Pada INJIL KARANGAN MARKUS pasal 9, terdapat ayat ayat yang hilang, seperti ayat 44 dan 46, kemudian kami bawakan bukti hasil Scan Bible cetakan kuno, tetapi mereka dengan tegas menolak, dengan dalih, bible tersebut berasal dari saksi JEHOVA yang sesat, arikelnya bisa anda simak disini
Kemudian kami bawakan bukti Screen Shot dari manuskrip Bible tertua dan terbaik yang bisa meraka akses secara online, masih saja mereka mengelak.
Kali ini akan saya bawakan satu bukti lagi dari buku The Five Gospels What Did Jesus Jeally Say? yang merupakan hasil seminar 72 Pakar Perjanjian Baru keliber dunia. silahkan lihat dan amati, apakah Ayat 44 dan 46 ada atau tidak
The Five Gospels What Did Jesus Jeally Say? halan 86
Nah, sekarang kita lhat, kira kira mereka akan berkomentar apa. atau malah tidak berani berkomentar, silahkan tunggu di kololom komentar dibawah ini
Jangan lupa Ikut Bantu Kami menyebarkan Artikel ini
KRISTOLOG.COM 
Ingin tahu apa komentar kami?
Komentar kami adalah: Sia-sia memberi pemahaman kepada orang-orang yang sejak awal telah memiliki mindset su’ul zhon kepada kami.
Kalaupun kami memberi jawaban, paling tidak bisa memberi gambaran kepada pengunjung web ini yang benar-benar ingin mengetahui dan bukan atas dasar su’ul zhon semata.
Yang diberitakan situs web ini adalah mengenai Alkitab yang dikenal dengan Alkitab versi NIV, yaitu Alkitab yang memang digunakan (salah satunya) oleh aliran Saksi Jehova (Jehova Witnesses) yang dianggap sebagai aliran sesat oleh sebagian besar denominasi Kristen (sebagian yang lain bersikap lebih lunak karena pertimbangan Hukum Kasih, yaitu orang yang sesat tidak selayaknya dibenci dan dikucilkan tetapi tetap diterima sebagai saudara yang sekedar beda pemahaman).
Perlu kalian ketahui bahwa Saksi Jehova (Jehova Witnesses) adalah salah satu aliran Kristen paling “Yahudi” yang berusaha memegang tata cara dan pemikiran Yahudi sebagai akar dari agama samawi. Kalau kalian ingin mengetahui seperti apa orang Kristen bergaya Yahudi, silakan membuat janji untuk bertemu dengan mereka..
NIV (New International Version), dari singkatannya sudah menunjukkan adanya keinginan untuk mengelabui umat Kristen dari aliran yang berbeda.
Saya pernah menceritakan bahwa ada beberapa aliran sesat dalam Kekristenan yang berusaha membuat Kitab Suci versi mereka sendiri, termasuk dengan menambah atau mengurangi ayat dari teks aslinya demi menguatkan penafsiran mereka.
Kesalahan fatal mereka adalah.menghilangkan ayat atau menambah ayat tanpa menyesuaikan penomoran ayat yang ada, sehingga tersisa ayat-ayat kosong atau diisi dengan kalimat lain.
Heran kenapa ada NIV menggunakan bahasa Indonesia/Melayu?
Sejak masa Perang Dunia II aliran ini sudah masuk ke Indonesia dan mencetak Kitab Suci mereka sendiri.
su’ul zhon?? wkwkwkwk
ini yang berkomentar adalah seorang profesor perjanjian baru bung yairu Robert Funk
alkitab Versi NIV??? emang anda kira codex sinaiticus ounya saksi jehova??
emang ente kira yang dalam jesus seminar itu saksi jehova???
kasihan ente
@Toya
jangan bohongi atau tipu hati anda…. jangan hanya membaca ayat2 yang indah atau yang sering dibacakan dihari minggu karena pengetahuan anda akan kitab anda menjadi sempit… cobalah membaca kitab anda dari awal sampai akhir akan banyak ayat yang tidak pantas disebut kitab suci dan akan banyak pertentangan ayat satu dan yang lain…. setelah anda baca dari awal sampai akhir simpulkan layakkah injil disebut kitab suci?….
ane punya tontonan menarik buat anda dokumtasi BBC bagaimana kitab injil yang anda klaim kitab suci wahyu Tuhan murni. dalam penyusunannya diwarnai konflik, perang argumen dan politik, pemenangnya yang akan menyantumkan surat2 apa yang dimasukan dalam injil.. bahkan Surat paulus, yohanes dkk yang ada dalam injil, mereka sendiri tidak pernah mengkalim bahwa mereka yang menulis… aneh bukan… simak aja….
Link: Injil Yang Hilang http://www.youtube.com/watch?v=zsoGqPwqguY
Kami Sangat Menghargai Atas Karangan Saudara, Dan Al_quran Saudara Mislem Yang Isinya Hanya Bisa Mengkritik, Hanya Krna itu Yg Bisa Quran saudara yang tidak jelas asal usul nya.
Al_quran Anda Kenal Dalam islam.
Dan Islam Di Bawa Oleh Muhammad sw. Tapi Asal Muhammad Yg mmbawa agama islam Tidak Tau Sejelasnya Berasal Darimana, Karna Tidak Ada Tanda tanda Akan Kedatangannya(nubuat) muhammad Pembawa Agama islam bukan Seperti Nabi Sebelumnya Yang Punya Saksi,Nubuat dan Tanda tanda akan Adanya Nabi Baru.
Kesimpulannya: Bisa saja Alquran Isinya Sangat Bagus Dan Sangat Dominan. Dan Isinya Tertera Sebaik Mungkin, Tapi Saya Juga Bisa ciptakan lho Kitab saya sendiru Yang Sangat Bagus Untuk mengkritik Kitab Anda, Jadi Sebagus Apapun Isi Quran Kami Tidak Percaya itu Karena Didalamnya Tidak Ada Nubuatan Tentang Akan Datangnya Muhammad Sw Yang Mengabarkan Agama islam Dan Alquran, Dan 1 lagi, Smua Nabi berasal Dari Israel Dan Semua nabi Yang Asalnya israel Mempunyai Mujizat,Beda dengan Pembawa Agama islam(mohammad) yg hanya Dia Berasal Dari arab Tanpa Ada Tanda Tanda Kedatanganya dalam Dalam Kitab Sebelumnya
Palsu Kritikan islam
yang dibahas apa yang dicoment apa, coba dech yang nyambung dikit jangan keluar dari topik
silahkan baca ulangan pasal 34: 10
“Seperti Musa yang dikenal TUHAN dengan berhadapan muka, tidak ada lagi nabi yang bangkit di antara orang Israel,”
Nubuat Nabi Muhammad di Bible,http://kristolog.com/christolog-2/benjamin-keldani/
Nubuat Nabi Muhammad di Alquran silahkan baca QS As-Shaff : 6
huahaa…robert funk ? cerita basi
basi??? punya bukunya kagak???
yang penting kan sdh komentar tho ???
soalnya pada “su’ul zhon” sih …
masalah mas Chris, atopun para pengunjung web ini ‘mudeng’ ato tidak,
nyambung ato tidak
gak peduli …
yg penting kan udah coman …
Ekekekeke … ( ketularan mas Chris nich )
😀
Maap,cm mau tanya…su’ul dzhon itu apa ya?
heee dia salah nulis, 😀
Mungkin dlm kristen su’uldzon,,tapi kalo dlm islam su’udzon (berburuk sangka),,kristen kan suka mengada2..
@ noname
“su’ul dzhon” / “su’ul zhon’… ?
Kalo pertanyaan itu diarahkan ke saya, maka jawabannya adalah :
1. Silahkan tanya ke mbak/mas Toya Wening (saya hanya COPAS)
2. Mungkin maksudnya SU’UDZHON
SU’UDZHON berasal dari kata ‘zhan’ yg artinya ‘purbasangka’.
biasanya diarahkan kepada sangka yg buruk.
SU’UDZHON lawan dari HUSNUDZON yg artinya ‘berbaik sangka’
Perumpamaanya adalah pada saat seseorang yg menyangka/berfikir buruk kpd orang lain (padahal blm/tdk terbukti), maka hal tersebut dapat merusak persaudaraan atau ‘tali silaturrohmi’ karena dapat menimbulkan yg namanya FITNAH. dan fitnah itu dapat merugikan orang lain, sehingga hal ini sangat ditentang oleh Islam
@ sukacita
Yang namanya KEBENARAN, tidak ada istilah BASI ataupun BARU … !!!
Saat saya smp klas 1 … (dulu sekali, basi … ???), ada pepatah bhs inggris yg prnh saya temukan, yg artinya :
‘Sebuah INTAN/PERMATA, tetaplah intan/permata sekalipun didlm/tertimbun GUNUNG TLETHONG.’
sebaliknya ;
Sebuah KEBATHILAN, meskipun ditutup-tutupi (PAULUS mslnya) suatu saat PASTI ‘NGABAR’
Renungan :
Orang yg TIDAK TAHU dan TIDAK TAHU bahwa dirinya itu TIDAK TAHU adalah ORANG DUNGU,
sebaliknya ;
Orang yang TAHU dan mengetahui bahwa dirinya itu TAHU adalah orang BIJAKSANA.
Yah klo dah gitu paling ada satu kata buat salibis yaitu “ngaaaaaciiiiiiiiiirrrr…..”
wow ada yang bisa buat alkitab…. bisa buktikan jangan omong doang….
Oke it,s good, Saya Akan Satukan Segala Topik Anda Disini Dengan 1 Jawaban:
Saya Tidak Percaya Atas Agama Yang Anda Junjung Walaupun Terlihat Sempurna Dari Luarnya. Dan Bahkan quran Anda Muslim Jago Untuk Mengkritik Kekurangan Agama Asing.
Tapi Perlu Anda Ketahui, Menurut Iman Kristen Sebagus Apapun itu Agama, jika tidak ada nubuat Dan Jika AllaH tidak Pernah Berbicara langsung Pada Nabi Tsb, Kristen Akan Menganggap Agama tsb Hanya Bahan Bibir Saja,Setiap Nabi yang Allah Pilih AllaH selalu berbicara Langsung Pada Nabinya itu,Lain hal nya Dengan Islam Tidak Ada Nubuat Akan Datangnya Seorang Nabi Yang Membawa Agama islam Pada Kitab Sebelumnya. Apalagi Hanya ada 1 Nabi Yang Berasal Dari Arab Tanpa Nubuat Pula. Jadi Percuma Saja Anda Buat Blog ini Untuk membuat Kritikan, Karna Agama Anda Sendiri Tidak Ada Yang Me Nubuatkan.
Kasihan Sekali Anda
apakah anda tidak melihat komentar saya diatas?
Pasti Saya Lihat
Hanya Saja Anda Lambat Sekali Menafsir Yang Anda Tulis.
Anda Seharusnya Jangan Ngelak Lagi, Karna Apa Yang Saya Katakan Benar. Setiap Nabi Pilihan AllaH Selalu Dapat Pesan Yang Langsung Dari AllaH, Karna Telah Di Nubuatkan, Sedangkan Mohammad Hanya Dapat Pesan Dari Malaikat Jibril Yang KATANYA Pesan Dari AllaH,,
Adapun Anda Buat Tentang Nubuat Palsu Kami Tidak Percaya Itu Hanyalah Karangan Biasa.
Tidak Ada Dalam Bible Ditemukan Nubuat Tentang Mohammad,,
Jadi Anda Bertobatlah
Jangan Banyak kritik, Perjelas Dulu Asal usul Agama Anda.
Komentar anda membuktikan anda belum membacanya…
Kayaknya ini anak alay yg biasa mangkal dijembatan. Tulisannya saja aneh bgt!
Maaf kalo boleh tau ente aliran Kristen apa? Katolik, Protestan, atau yg lain? Apa ente penganut Trinitas? Apa ente meyakini Gospel According To Mark (Alkitab Menurut Markus) semua isinya asli? Versi Injil PB mana yg ente pake?
Pada saat Nabi Adam didalam surga sendirian dan merasa kesepian, maka diciptakanlah siti hawa dari tulang rusuknya yg sebelah kiri. Karena masih belum sah menjadi muhrim, maka Allah menikahkan Nabi Adam dengan Siti Hawa dengan mahar bershalawat 10 x kepada Muhammad, Orangnya belum diciptakan, tapi namanya sudah ada sebelum Nabi Adam diciptakan.
Pengertian kitab suci
1. Kitab itu bisa dinamakan suci apa bila didalamnya tidak ada intervensi dan investasi manusia.
2. Isi dan ajaranya sesuai dengan fitrah manusia
3. Isi dan ajaranya tidak kontroversi
Artinya :
1. Kitab bebas dari campur tangan dan manivestasi dari akal dan fikiran manusia. Baik isi dan redaksinya bersumber dari Allah, Al Qur’an sejak diturunkan dari abad 14 sampai saat ini isi dan ajaranya tetap sama terdiri dari 114 surah dan 6236 ayat, dan sampai sekarang tetap sama tidak ada penambahan dan pengurangan. bahkan Allah telah menantang ” Apabila kamu ragu ragu ragu terhadap Al-Qur’an yang kami turunkan kepada hambaKu Muhammad, atau kamu menyangka bahwa Al Qur’an itu hanya karangan Muhammad saja, maka cobalah kamu surat semacam Al Qur’an. Apabila kamu tidak mampu melakukan seorang diri, maka ajaklah seluruh teman temanmu. QS Al-Baqarah ayat 23.
2. Sejalan dengan kebutuhan lahir dan batin manusia.
Contoh : Bahwa laki-laki suka sama perempuan, sebaliknya perempuan suka sama laki-laki itu adalah fitrah, lalu kalo ada kitab suci yang ajaranya melarang manusia untuk kawin, itu perlu diselidiki kebenaranya.
3. Ayat yang satu dengan ayat yang lainya tidak bertentangan
artinya: minuman keras dan zinah itu haram, maka diayat manapun tetap haram, apa lagi perzinahan ayah dengan anak, anak dengan ibunya, ini kitab kacau namanya.
Mas Erwin …
Di amini aja ‘rak wis’ …
Mo buat kitab ,,, ??? … ‘tuk nandingi Al Qur’an … !!!
. . . Ekekekekek . . . !!!
Kitab model/gaya Kidung Agung, Kamasutra ato Cersil ala Kho Ping Hoo …!!!
. . . Ekekekekek . . . !!!
Lha wong nulis coman aja masih ‘pating pecothot’ kok …!!!
Kalo aku hanya berfikir :
. . . . . ( Lha wong ndobol ora mbayar kok mas … !!! ) . . . . .
. . . Ekekekekek . . . !!!
( Wah …ketularan mas Chris terus nich … )
ya…begitulah Tuhan yang maha pengasih dan penyayang…..ketika umatnya sudah menyimpang dari apa yang telah diperintahkan…ketika perintahnya sudah disesatkan oleh syetan …maka diutuslah nabi Baru untuk menyelamatkan umatnya. Kenapa bukan dari israel? ….emang Tuhan memilih nabi harus berdasarkan keinginan manusia?
Mukzizat…banyak sekali mukzizat nabi muhamab dan itu disaksikan oleh banyak orang. Coba baca perbadaan injil dan hadist…biar tahu apa benar mukzizat nabi muhamad itu benar atau tidak. Atau kalo mau gampang…anda dengerin tuch Qur’an. Dengan sebegitu tebal nya banyakorang yang hafal. Kalo itu bukan firman Tuhan Allah…..coba anda buat Qur’an versi anda yang dapat dlantunkan sedemikian merdu dan…dapat dihafal sekalipun begitu tebal. Jangan lupa….minta Tolong sama tuhan yesus anda untuk bisa membuktikan kebohongan islam.coba anda susun dan dihafal oleh……satu orang aja diseluruh dunia. Isinya bebaslah…gimana anda. Kalo memang islam itu bukan ajaran yang benar.
@indro
Agama islam muncul dengan tiba tiba , hanya memperkeruh keadaan dimana pada zaman setelah wafat yesus kristus terjadi pro dan kontra diantara bangsa isarel .sampai sekarang suku yahudi masih banyak yg tdk percaya bahwa yesus kristus adalah mesias. Mereka masih menggunakan kitab taurat yg ada di alkitab pada perjanjian lama dan yudaisme .mereka masih Menantikan mesias yg belum datang ke bumi. Agama yahudi berbantah bantahan dengan kristen itu lumrah. Tapi kalau islam ikut nimbrung ?apa urusannya …..
Muhammad memberikan berita tentang yesus kristus yg berbeda diatara 2 ajaran tsb.sehingga berita tentang Dia menjadi 3 .ajaran islam lebih banyak meniru kepada kitab taurat yg memperbanyak aturan aturan supaya menjadi terperinci dan dianggap lebih sempurna .tapi esensi dari alquran masih sama seperti taurat yaitu manusia masih dibawah hukuman. Sedangkan dari awal kejatuhan manusia dalam dosa, Tuhan merencanakan pembebasan manusia dari hukuman atau kutukan atau maut. Dalam rancanganNya , Dia mengangkat nabi nabi dan nubuatan nubuatan kepada nabi secara estapet untuk memberikan jalan yaitu juruselamat dunia kepada manusia (bukan israel saja) supaya yg percaya kepadaNya tdk dibawah hukuman lagi dan tdk binasa. Singkat cerita sampai kepada 3 janji Allah kepada Abraham dikenal dengan perjanjian berkat kepada bangsa israel. Disini agama islam tidak menyebut adanya perjanjian Allah kepada Abraham padahal ini adalah inti dari semua kitab kitab perjanjian lama (kitab taurat ada didalamnya).
Kalau agama islam adalah hasil dari turunan dari nabi nabi sebelumnya maka seharusnya menyebut 3 perjanjian berkat dalam alquran yg diberikan kepada bangsa israel melalui nabi Abraham. Kekritenan menyakini bahwa 2 janji Allah sudah digenapi tinggal 1 lagi yg bakal digenapiNya. Sedangkan suku bangsa yahudi masih menunggu 2 janji Allah yg masih belum tergenapi.
Jikalau muhammad ngaku ngaku masuk dalam salah satu nabi diantara keturunan nenek moyangnya bangsa israel adalah dusta. Salah satu fakta yi Islam telah mengajar untuk memusuhi bangsa yahudi .Muhammad telah menambah kitab taurat sehingga menjadi cerita yg beda seperti contoh mengenai anak perjanjian yaitu ishak. Dan ditambah dengan pernyataan yesus kristus sebelum kembali ke surga telah menubuatkan akan lahirnya nabi palsu untuk menyesatkan umatnya. Demikianlah kekristenan tdk mengakui bahwa islam adalah agama yg berasal dari Allah yg sejak dahulu ketika Allah berjanji kepada Nabi Abraham.Allah yg punya nama YHWH.agama islam mempunyai allah yg beda yaitu allah swt. Yg aneh dari umat islam kenapa percaya kepada kafir seperti robert funk? Apakah sudah bersekutu dengan mereka untuk membantah kekristenan? Bantahan bantahan sudah tdk aneh lagi bagi kristen , karena hal sperti itu harus terjadi sesuai nubuatan , supaya kebenaran akan semakin nampak jelas dan nama yesus akan dipermuliakan ,berita injil akan sampai ke seluruh bumi dan diikuti oleh kesudahan zaman akan terjadi.
islam muncul tiba tiba??? hah… tiba tiba????
Jikalau muhammad ngaku ngaku masuk dalam salah satu nabi diantara keturunan nenek moyangnya bangsa israel adalah dusta ??? <===siapa ini yang ngomong????
komentar dari saudara gak mau pake nama untuk dibaca m. tobat
bagaimana ini akan ditanggapi:
1. Dalam satu kesempatan dialog dengan Pendeta dari Sekte Kristen Ortodoks Syria sekitar tahun 2001, ada pertanyaan yang diajukan pada pendeta tersebut tentang banyaknya pertentangan dalam Bibel dan dijawab,”Kami memang menyadari bahwa dalam Bibel terdapat ayat-ayat yang saling bertentangan. Namun dalam Bibel edisi yang akan datang, kami sudah merevisi ayat-ayat tersebut.”
2. David F. Hinson dalam buku The History of Israel (2001) menyatakan,”Dalam mempelajari sejarah Israel hendaknya selalu diingat bahwa kita berhadapan dengan legenda dan bukan sejarah. Cerita-cerita itu bukanlah laporan-laporan yang ditulis segera setalah peristiwa itu terjadi namun ditulis beberapa abad kemudian sebagai hasil ingatan seorang ayah yang bercerita kepada anak-anaknya dari satu generasi ke generasi berikutnya.”
3.Dr.GC van Niftrik dan DS BJ Boland dalam buku Dogmatika Masa Kini (1967) menyatakan terus terang,”Kita tidak usah malu-malu mengakui bahwa terdapat berbagai kekhilafan dalam Alkitab, kekhilafan tentang angka-angka perhitungan, tahun dan fakta. Dan tak perlu kita pertanggungkan kekhilafan itu pada caranya.”
4.Prof. Alvar Ellegard dalam bukunya Jesus 100 Years Before Christ (1999) mengatakan, “Tujuan mereka adalah untuk menyebarkan cerita tentang Yesus yang dikemas sesuai dengan ajaran yang telah ditetapkan Gereja mereka, yang dipungut dari berbagai sumber yang cocok dengan keinginan mereka, baik dari sumber sejarah, cerita dongeng, maupun khayalan.”
5.Robert Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru, Universitas Harvard, dalam bukunya The Five Gospels, mengomentari ayat-ayat tambahan ini sebagai berikut:
“Perintah utama dalam Matius 28:18-20… memperlihatkan ide untuk menyebarkan ajaran Kristen ke seluruh dunia. YESUS SANGAT MUNGKIN TIDAK MEMILIKI IDE UNTUK MENGAJARKAN AJARANNYA KE SELURUH DUNIA DAN (Yesus) SUDAH PASTI BUKAN PENDIRI LEMBAGA INI (agama Kristen). (Ayat ini) tidak menggambarkan perintah yang diucapkan Yesus” [jika memungkinkan,kita akan telaah ayat yang dimaksud
John Allegro, anggota tim penerjemah Naskah Laut Mati, yang dipecat karena mengumumkan naskah yang dianggap rawan dan dapat menggoncangkan keimanan umat Kristen;
Rev. Dr. Charles Francis Potter, yang membuktikan dari Naskah Laut Mati bahwa Roh Kudus sebagai oknum yang disembah, tidak dikenal di zaman Yesus;
Dr. Robert W. Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru dari Universitas Harvard bersama 74 pakar Alkitab lainnya yang dihujat umat Kristen Amerika dan dunia karena membuktikan bahwa hanya 18 persen ucapan Yesus dalam Alkitab yang diangap asli;
Dr. Barbara Thierings Guru Besar Universitas Sydney Australia yang dihujat umat Kristen Australia karena dari hasil penelitiannya selama 20 tahun terhadap Naskah Laut Mati, menemukan bahwa Yesus tidak mati di tiang salib;
Prof. David Friedrich Strauss, yang dipecat seumur hidup sebagai guru besar agama Kristen, karena mengatakan bahwa Injil dalam Alkitab adalah campuran antara fakta, dongeng dan khayalan, dan masih ribuan lainnya yang tidak sempat disebutkan nama meraka satu-persatu, yang ikhlas dipecat atau dihujat umatnya hanya karena mengemukakan kenyataan yang bertentangan dengan keimanan Kristen
@a.christian
Semua nama yg ditulis adalah kebohongan belaka. Sama seperti muhammad telah berdusta . Merubah isi dari kitab taurat .buktikan kalau alquran tdk merubah kitab taurat yang ada dalam agama yahudi dan kristen? Islam selalu ngaku bahwa agama sempurna yaitu penyempurna dari kitab taurat zabur dan injil. Kalian sungguh bodoh .kalau alquran dikatakan sempurna harus menyatakan ayat mana yg disempurnakan. Kalau anda berakal ,bagaimana bisa disebut sempurna kalau tdk menyebut ayat ayat dalam kitab taurat zabur injil yg disempurnakan? Anda tidak berdiri kokoh ,sudah percaya kepada para kafir selain alquran dan hadist .Tahukah anda bahwa nama nama yg anda sebut itu juga tidak berpihak pada pandangan islam. .
mana bukti Nabi Muhammad berdustas?
@chris
Dikatakan tiba tiba karena islam lahir dengan waktu yg relatif pendek. Berbeda dengan lahirnya kitab taurat zabur dan terakhir injil memakan waktu berabad abad lamanya.nabi mabi pilihan allah telah memberikan berita nubuatan secara estapet dengan misi yg sama yang mengarah kepada janji berkat Allah kepada abraham.
Kemudian setelah abraham menerima janji Allah , nabi nabi berikutnyapun mempunyai misi Allah yaitu penggenapan janji berkat.
Salah satu contoh yg plg fundamental adalah
Adanya dusta mengenai korban anak perjanjian .karena dalam taurat ditulis oleh musa , yg diakui pada zaman musa sampai sekarang dan diyakini oleh agama yahudi dan kristen bahwa anak perjanjian yg dikorbankan kepada Allah adalah ishak bukan ismail. Demikianlah alquran telah membelokan kebenaran mengenai anak perjanjian yg dikorbankan.
Saya katakan alquran dari awalnya sudah salah .taurat sudah beratus ratus tahun lamanya ada di timur tengah tanpa ada perselisihan mengenai janji berkat Allah kepada bangsa israel tapi kemudian muncul alquran memberikan kabar yg beda dengan taurat…..yaitu ismail yg adalah sebagai korban pengganti domba
berapa lama baru bisa disebut tiba tiba??? dan disebut pendek itu jika waktunya berapa lama?
yang dikorbankan itu anak tunggal bukan??? lantas siapa yang dilahirkan terlebih dahulu?
@chris
.ini sudah jelas tertulis dalam taurat dan disebut namanya pula ishak lah yg menjadi korban untuk Allah. Anda tdk bisa membantahnya.
Kalau anda masih ngotot, dijamin 100% sumber anda adalah alquran yg telah ditambahi /dikurangi isi dari taurat.
Seharusnya alquran memuat kitab taurat kalau memang ini adalah kelanjutan dari kitab sebelumnya dan yg sempurna . Alkitab memuat kitab taurat . Jadi bagaimana bisa disebut sempurna kalau tidak menyebutkan ayat ayat yang disempurnakan.
alquran sudah terbukti menyesatkan taurat .jadi dengan apakah anda menyebut bahwa islam adalah agama dari keturunan nabi nabi bangsa israel
Orang yg bodohlah kalau percaya islam adalah agama yg bersumber kepada nabi nabi besar yg ada di alkitab. Tokoh tokoh nya ditiru tapi isi dan makna dibelokkan.
Umat islam terus mencari dalam alkitab tentang nubuatan muhamad supaya nyambung dan kalau nyambung berarti alquran adalah kebenaran yang harus diakui . Ketemulah oleh ahmad deedat dan langsung Mengaku kalau muhammad telah dinubuatkan dalam ulangan 18:18 . Itu dusta .anda pelajari secara keseluruhan mengenai taurat secara budaya ,sejarah, bahasa .karena ayat tsb tdk langsung menyebut nama jadi harus didalami dengan aspek aspek lain .
menjalang idul adha, secara khusus akan kami tampilkan analisis tentang siapa yang di jadikan kurban, ismail apa ishak, langsung dari bible
tunggu saja 🙂
Bukannya yg pernah menjadi anak tunggal abraham adalah ismael,sedangkan ishak cm jd anak tunggal sarah. Karna ishak anak ke 2 abraham,jd tdk mungkin ishak pernah menjadi anak tunggal abraham kecuali jika ismael wafat.
@saulus g
kejadian 22:2
FirmanNya : “ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni ishak , pergilah ke tanah moria dan persembahkanlah dia disana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu.”
hmmmm..anda sudah tdk bisa berkelit lagi, anda mau protes anak tunggal itu ismail, begitu?
apa iya ishak itu anak tunggal???
yang lahir duluan siapa?
@saulus g
kejadian 22:2
FirmanNya : “ambillah anakmu yang tunggal itu, yang engkau kasihi, yakni ishak , pergilah ke tanah moria dan persembahkanlah dia disana sebagai korban bakaran pada salah satu gunung yang akan Kukatakan kepadamu.”
hmmmm..anda sudah tdk bisa berkelit lagi, anda mau protes anak tunggal itu ismail, begitu?
@Marbel_Islam_Sejati
hehheeh… ane cuman mau liat seberapa gesit kata2nya…. atau mereka memang selalu begitu… mengingkari kebenaran dalam hati mereka ditutup dengan doktrin dari para ahli kitab…. bahkan mereka tidak dapat menjabarkan doktrin dalam agama mereka melalui logika….
berpikirlah wahai umat kriten —-> Agama selalu berbanding lurus dengan logika tapi doktrin akan selalu berlawanan arah dengan logika…
@ sukacita : setau saya anak nabi Ibrahim ada 2, ismail dan ishak
Jadi kalo menurut alkitab kejadian 22:2 disebutkan anak tunggal/ishak, jd ada 2 pertanyaan saya;
1. Apakah tuhan salah hitung/ lupa jumlah anak ibrahim?atau
2. Ayat ini meragukan bagi saya/asli ga ya?
Mohon jawaban saudara sukacita…….
@ Erwin
He … 3X
Ane jg dh th maksud dan jawaban dari mas …
coman ane jg ber’tujuan’ untuk ‘nambah suasana’ …
he … 3X
Salam Ukhuwah …
salam ukhuwah… memang susah sharing sama orang kristen logikanya ketutup sama doktrin….. ane sharing di web tetangga aja adminya jawabnya ngalor ngidul logika diwulak walik kayak orang nyusun kubus rubik tapi gak selesai-selesai… liat aja tuh agan Chistolog dikasih jawaban muter-muter sama sukacita… tar tengsin sendiri tuh sukacita ngotot mempertahankan ayat di injil bahwa Anak nabi Ibrahim Alaihissalam cuman satu…. salah lihat.. salah ketik.. atau roh kudus kurang meresap kali ya pas ngerasuki….
@erwin dan dicky
nah itulah umat islam belum mempelajari tentang kebenaran taurat sudah menvonis duluan. bahwa alquranlah yg benar..terus menuduh jawab muter muter , ngak nyambung dsb .
umat islam sudah dijejali alquran yg isinya sudah tidak sesuai dengan taurat . kemudian penipu teriak penipu.nih , supaya pikiran terbuka , taurat sudah ada jauh berabad abad sebelum alquran ada . taurat dijadikan landasan ( tertulis 3 perjanjian berkat kepada abraham yg menjadi inti dari kitab taurat ) oleh agama yahudi dan kristen sampai sekarang. mereka tdk merubah isi taurat (apa adanya tanpa sedikitpun merubah). sedangkan alquran merubah cerita /sejarah dari taurat. dari sini anda harusnya sudah bisa menyimpulkan kalau alquran itu bukan berasal dari kitab sebelumnya yaitu taurat . tokoh tokoh dalam kitab taurat ditiru/dicontek tetapi makna dan isi dirubah. islam tdk ada kaitannya sama sekali dengan nabi abraham , musa sampai…..terakhir yesus kristus . apakah ini merupakan kebohongan?
@erwin .
kelihatan sekali anda tidak mengetahui kitab taurat , taurat mencatat bahwa abraham mempunyai lebih dari 2 anak, selain ismail dan ishak, Abraham mempunyai anak lagi setelah sara meninggal yaitu memperistri bernama ketura dan dia memperoleh anak bernama zimran, yoksan, medan,midian,isybak,dan suah(kej 25:1) . tapi yg diakui anak, oleh perjanjian Allah dengan Abraham adalah Ishak makanya ishak disebut anak perjanjian. anda bisa baca sejarahnya dalam kitab taurat yaitu kejadian. oke saya akan ringkas cerita tsb supaya anda tahu akan kebenaran dalam kitab taurat. pertama Allah berjanji kepada abraham bahwa dia akan memperoleh keturunan melalui sara , dan keturunannya akan banyak seperti pasir di laut. padahal pada saat firman itu turun kepada abraham , sara istrinya, sudah tua ( mustahil untuk mendapatkan keturunan secara manusia, sara tertawa mendengar berita tsb). karena dalam benak sara itu adalah mustahil , maka ia berpikir yg paling mungkin adalah mengambil wanita lain. utk memenuhi firman Allah , sara telah berbuat salah menyuruh abraham untuk mengambil hagar (pembatunya yaitu orang mesir) supaya mendapatkan keturunan . sehingga terlaksanalah keiinginan sara, dimana kemudian hagar mengandung anak dan dinamai ismael. setelah berapa belas tahun kemudian , terjadilah sesuai dengan firman Allah bahwa sara mengandung seorang anak (ishak) yg telah dijanjikan Allah ketika abraham sebelum mempunyai keturunan.
maka dalam firmanNYa kejadian 22:2 Allah menyebut ishak adalah anak tunggal , pewaris dari abraham . ismail tidak diakui sebagai anak perjanjian oleh Allah (ismail lahir atas keiinginan manusia yaitu sara) , karena memang Allah sudah berjanji melalui ketururunan ishaklah yg akan mewarisi segala harta benda abraham begitupun janji mengenai mesias . beigitulah kebenaran yg termuat dalam taurat bukan doktrin. apakah kitab taurat yg muter muter atau kepala anda yg muter muter kaya kincir ????? hmmmm
dimana yang menyebutkan bahwa ismail tidak diakui sebagai anak abraham?
@sukacita,hehehe…berarti tuhanmu gak tau apa yg dimaksud dg anak tunggal dong? Masak iya tuhanmu sebodoh itu? Logikanya,ismael lahir duluan jd dia yg disebut anak tunggal hingga ishak lahir. Setelah lahirnya ishak,ismael sdh tdk bs lg disebut anak tunggal!
KALO BUNYI AYATNYA SPRT INI BARU BENAR,TDK TERASA JANGGAL!
kejadian 22:2
FirmanNya : “ambillah
anakmu yang KEDUA itu,
yang engkau kasihi, yakni
ishak , pergilah ke tanah
moria dan
persembahkanlah dia
disana sebagai korban
bakaran pada salah satu
gunung yang akan
Kukatakan kepadamu.”
@chris.
ismail dan ke 7 saudaranya adalah anak-anak abraham, tapi anak yg dijanjikan oleh Allah bukan ismail, tapi ishak yg lahir dari kandungan sara. satu satunya anak (Allah menyebut dengan jelas anakmu yg tunggal, yakni Ishak) yang telah dijanjikan oleh Allah dalam rangka penggenapan perjanjian berkat melalui Abraham bagi umat israel. coba anda baca lagi dengan seksama dalam kitab taurat …..berbeda khan dengan isi di alquran ?
jadi sudah jelas alquran telah merubah isi taurat dan diragukan sekali kebenarannya.
atau anda tetap bersikukuh bahwa menurut anda selain kitab injil yg dirubah , kitab mula mula yaitu taurat pun dirubah alias palsu yg aslinya ada pada alquran.begitu?
apa anda kira tuhan itu tidak ahli bahasa sehingga bisa menyebut ishak sebagai andak tunggal sedangkan yang lahir duluan adalah ismail???
jika memang yang dimaksud adalah anak yang dijanjikan, kenapa redaksinya tidak “anak yang dijanjikan yaitu ishak? ”
coba anda fikir???
dalam beberapa hari kedepan saya sedang menyelesaikan analisis tuntas antara ismail dan ishak,
tunggu saja
mengenai taurat yang ada saat ini bukanlah taurat Musa, tetapi orang lain yang menulisnya…apa anda menyadari hal itu?
@chris,saulus dkk
kalian semua ngak nyambuuuuung, pembahasan saya berdsarkan kitab taurat…(dalam bible) sedangkan pembahasan anda ada pada alquran… jelas beda . karena menurut kristen dan agama yahudi , alquran sudah merubah isi kitab taurat. alquran sudah menyesatkan kristen dan agama yahudi …..tokoh tokoh nya sama tapi cerita dan isi, karangan muhamad semua.
sampai kapanpun ngak ada titik temu…broo
coba saya tanya setujukah kalian bahwa taurat versi alquran dengan kitab taurat yg ada pada bible dan agama yahudi adalah beda?
komentar chris…
mengenai taurat yang ada saat ini bukanlah taurat Musa, tetapi orang lain yang menulisnya…apa anda menyadari hal itu?
jawab : jadi menurut anda taurat musa yg asli ada di alquran, begitu ? kalau ya , dasarnya apa? apa karena muhammad bersemedi di gua dan mendengar bisikan bisikan??? kemudian ditulis oleh muridnya bahwa ini lho yg aslinya?
Taurat nabi Musa sudah dihancurkan oleh Nebukadnezer Raja Babilonia, silahkan baca II Raja-Raja 25:1-21
sedangkan Taurat yang ada saat ini adalah hasil karya seseorang yang hidup jauh setelah Musa, hal ini dapat diketahui dari Ulangan 34:6 yang menceritakan tentang Kematian Nabi Musa, namun dia tidak mengetahui dimana kuburnya.
Alquran Bukanlah Taurat bukan Pula Injil, Alquran adalah penyempurnya kitab kitab terdahulu yakni Zabur, Taurat Dan Injil,
Wallahua’lam
@sukacita
dari penjelasan anda akan selalu jadi pertanyaan baru dan bukan menjawab pertanyaan yg sudah ada, bahkan pertanyaan yg sudah ada belum ada jawabanya tapi timbul pertannyaan baru ibarat kata jawaban anda kayak rumusnya Albert Einstein E=CM2 ledakan berantai alias pertanyaan belom kejawab udah timbul pertanyaan baru…. nih jadi timbul pertanyaan barunya kalau Ismael Alaihissalam bukan anak yang dijanjiakan Allah…. kok bisa Ismael Alaihissalam jadi nabi?….
Alquran penyempurna kitab sebelumnya? Ini Dusta
Kalian sangat berakal kaya balita . Hihihi .Bagaimana disebut sempurna kalau tdk ada menyebut ayat ayat mana dalam taurat ,zabur,injil yg disempurnakan.
Kalau cuman begitumah Saya juga bisa ngomong bahwa saya nabi udah lama di goa diajar oleh malaikat tuhan ke anak anak balita.hihi
Injil adalah penggenapan dsri taurat maka kitab taurat dibawa bawa dijilid jadi satu dengan kitab injil.
Kalau penyempurna harusnya bukunya lebih tebal dari bible .taurat zabur injil dan ayat ayat baru tentang muhamad mendapat ilham di gua hira dijilid jadi satu dan disitu dijelaskan ini lah ayat ayat penyempurna dari ayat …..dengan rinci kitab apa pasal berpa ayat berapa ? Ya kaya buku perundang undangan di negara kita gitu. Khan katanya langsung diberi ama jibril tapi mungkin lupa dia ayat aslinya atau kitab taurat dan injil yg aslinya ngak dibawa sekalian waktu ketemu muhammad di gua . Harusnya muhamad protes ke jibril…
Kalau begitu maka orang dewasa akan percaya bahwa alquran itu penyempurna dari kitab sebelumnya…
qiqiqi eman HP semakin canggih semakin gede y ukurannya?
ingat bung Injil yang ada pada bible berbeda dengan injil yang dimaksud oleh alquran
Injil yang ada pada PB adalah buah karya tangan manusia, yang ia kumpulkan dari desas desus yang beredar dimasyarakan, hal ini diakui oleh Lukas dalam Injil Karangan Lukas pasal yang pertama, sedangkan Injil yang diajarkan oleh Yesus, sangatlah berbeda dengan Injil yang ada pada zaman ini
silahkan simak penjelasannya http://kristolog.com/2013/04/22/para-pengarang-al-kitab/
Untuk membuktikan kebenaran Injil pakai referensi yang benar/syah dan diakui oleh smua orang. diluar itu hanya omong kosong.
refrenasi mana yang tidak benar atau tidak syah?
@sukacita,apa anda mau mengingkari kalo ismael lahir duluan dr pd ishak? Kalo ismael disebut anak tunggal abraham masih bisa karna ismael yg lahir duluan. Lha kalo ishak yg disebut anak tunggal abraham,ismael mau dikemanain tong? Umkris cm bs ngarep.com!
@sukacita
tuh udah ditanyakan agan christolog… dimana yang menyebutkan bahwa ismail tidak diakui sebagai anak abraham?…. jangan pakai prasangkaamu saja ya sertakan dalilnya…
SETAHU SAYA SEWAKTU SAYA MASIH MENGANUT AGAMA LAMA,MEMANG TIDAK PERNAH DI AJARKA UNTUK MEMBACA AYAT2 ALKITAB SAMPAI TUNTAS DENGAN ALASAN DI TAKUTKAN NANTINYA BANYAK UMAT YANG MERAGUKAN ISI ALKITAB TERSEBUT KARENA BANYAK ISISNYA YANG KURANG COCOK UNTUK MEREKA YANG BELUM CUKUP UMUR
To. Sukacita
ORANG ISLAM MENUDUH ALKITAB ITU PALSU BUKAN FITNAH, TAPI TERBUKTI :
Pikir donk!!!, masa surat-surat yang dibuat oleh manusia (paulus cs), seperti tertera) dibawah ini dianggap kitab suci, darimana dalilnya
1. Surat paulus kepada jemaat di roma
2. Surat pertama paulus untuk jemaat di korintus
3. Surat kedua paulus untuk jemaat di korintus
4. Surat paulus untuk jemaat di galatia
5. Surat paulus untuk jemaat di efesus
6. Surat paulus untuk jemaat di filipi
7. Surat paulus untuk jemaat di kolese
8. Surat paulus pertama untuk jemaat di tesalonika
9. Surat paulus kedua untuk jemaat di tesalonika
10. Surat paulus pertama kepada timotius
11. Surat paulus kedua kepada timotius
12. Surat paulus kepada titus
13. Surat paulus kepada filemon
Belum selesai , masih ada dari sahabat-sahabat paulus yaitu :
14. Surat yakobus
15. Surat petrus yang pertama
16. Surat petrus yang kedua
17. Surat yohanes yang pertama
18. Surat yohanes yang kedua
19. Surat yohanes yang ketiga
20. Surat yudas
MENGENAI INJIL MATIUS, MARKUS, LUKAS & INJIL YOHANES HARUSNYA ITU BUKAN INJIL NAMANYA TAPI SAMA DENGAN HADIST kalo di islam, mengapa?
sebab murid-murid Nabi Isa tsb tidak pernah menerima Firman dari Allah, mereka hanya meriwayakant, ucapan, perilaku dan tindakan Nabi Isa selama hidupnya.
PERTANYAANNYA :
Ada dimana Kitab Injil Asli sekarang? artinya Kitab Injil yang diturunkan langsung oleh Allah SWT kepada Nabi Isa putra Maryam? Kitab Injil yang isinya tidak ada tulisan tangan-tangan kotor paulus cs, atau Kitab Injil yang isinya masih murni dan tidak terdapat kesaksian-kesaksian matius, markus, lukas dan yohanes,
KESIMPULAN :
-sekitar 94% isi alkitab perjanjian baru adalah dikarang oleh
paulus & kelompoknya, dan herannya orang kristen meng-imani
sebagai kitab suci!!!
-para kristen selalu bedalih bahwa sekalipun ditulis oleh paulus cs,
itu dari sisi tuhan!!!
-logikanya, bagaimana dari sisi tuhan, sebab tidak mungkin Allah
SWT mengangkat seorang pembantai & pembunuh sadis menjadi
rasul, itu bual & omong kosong
-para kristen akan berkata bahwa paulus telah bertobat? Tapi
apakah tobatnya diterima oleh Allah SWT? Bagaimana dengan
dosa-dosanya terhadap orang-orang yang telah dibantai &
dibunuhnya, apakah orang-orang tsb pernah hidup kembali untuk
memberi maaf kepada paulus, khan tidak?
To. Sukacita
Firman Allah itu adalah : Taurat, Zabur, Injil dan Alquran
Semua Firman Allah itu adalah merupakan peraturan dari Allah SWT untuk mahluknya terutama untuk umat manusia.
Adapun peraturan Allah itu, tidak dibatasi oleh ruang dan waktu, peraturan Allah itu berlaku selama-lamanya sampai hari kiamat kelak.
Jika ada peraturan Allah yang berubah-rubah, maka peraturan itu pasti dirubah oleh manusia.
Tidak seorangpun Nabi atau Rasul berani merubah peraturan Allah SWT.
Masing-masing Nabi atau Rasul yang diutus adalah menggenapi semua peraturan Allah SWT.
Jadi apabila ada seorang rasul merubah peraturan Allah SWT, maka rasul itu adalah rasul palsu, seperti halnya paulus adalah rasul palsu
Tentu saja ada beberapa ahli kitab,
Rabbi, pendeta Kristen, yang mengenali
Muhammad S.A.W. bahwa dia adalah
utusan dan rasul terakhir. Mari kita
lihat Yesaya, kitab Yesaya 29:12 dalam
bible. Tertulis disini:
” dan ketika kitab itu diberikan kepada
dia yang tidak dapat membaca dengan
mengatakan: “Baiklah baca ini,” maka ia
menjawab: “Aku tidak dapat membaca. ”
Ayat ini begitu luar biasa. Nabi
Muhammad S.A.W. tidak dapat
membaca dan tidak dapat menulis. Dia
tidak belajar kitab suci, tidak seperti
Yesus yang tumbuh bersama rabbi dan
bahkan pada usia muda dia membuat
kagum orang-orang dengan
pengetahuan hukumnya. Tapi
Muhammad hidup di dataran Arab,
sebuah tanah pagan. Orang-orang tidak
tahu tentang kitab suci kecuali beberapa
suku Yahudi.Nabi Muhammad dijuluki
ummi yang berarti tidak
berpendidikan. Jadi sama persis seperti
yang Bible katakan bahwa buku (salah
satu nama Al-Qur’an adalah al-kitab
yang berarti buku), diberikan kepada
dia yang tidak bisa membaca (ummi)
dengan mengatakan: ” Baca ini ” (Iqra).
Ayat paling pertama yang Allah
wahyukan kepada Nabi Muhammad
S.A.W. seperti adalah Iqra yang berarti
baca.
Malaikat Gabriel (Jibril) datang kepada
Nabi Muhammad S.A.W. ketika dia
bermeditasi di Gunung Jabbal Nur dekat
kota Mekkah. Dia duduk disana untuk
menenangkan pikiran dari masalah
yang menerpa penduduk Mekkah, yaitu
masalah politeisme (menyembah
berhala), dia pergi ke sana untuk
memikirkan Tuhan. Pada bulan
Ramadhan di saat Nabi Muhammad
berumur 40 tahun, Malaikat Gabriel
datang dan berkata ” Iqra” (bacalah)
namun Rasulullah berkata “Aku tidak
bisa baca. ” Sekali lagi malaikat Gabriel
menyuruhnya membaca, tapi kali ini
dia mencengkramnya dan Nabi
Muhammad tetap mengatakan “Aku
tidak bisa baca. ” Kemudian malaikat
Gabriel mencengkramnya lebih kuat
dan mengatakan ” Iqra” (bacalah). Nabi
Muhammad berkata ” Apa yang harus
kubaca? ” Inilah persis seperti yang
dikatakan dalam Yesaya 29:12.
Juga di dalam Yesaya dalam 42:1-13,
aku tidak akan membaca semuanya tapi
hal itu menunjukkan tentang seseorang
yang dicintai Tuhan dan dia disebutkan
sebagai keturunan Kedar. Kedar adalah
anak kedua dari Ishmael, nenek moyang
Nabi Muhammad S.A.W. Tampak sangat
jelas dari pernyataan ini, bahwa orang-
orang Yahudi sedang menunggu akan
seorang Nabi yang akan muncul dari
Bani Israel yang merupakan keturunan
Kedar. Nabi ini akan membawa hukum
Tuhan dan dia seperti Musa.
Lalu, apakah ada nubuat tentang
kedatangan Nabi Muhammad dalam
Gospel? Sebenarnya ada sebuah ayat,
dan ayat ini terasa kontroversial
bahkan di kalangan orang-orang
Kristen sendiri. Ini ada dalam Gospel
Yohanes 14:16 yang berbunyi:
“Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia
akan memberikan kepadamu Penolong
lain, yang akan tinggal bersama kalian
untuk selama-lamanya.”
Jadi kata-kata aslinya dalam Bahasa
Yunani adalah Paracletos. Lalu kata ini
diterjemahkan ke dalam Bahasa
Indonesia menjadi ” penolong .” Ada
perbedaan pendapat tentang apakah
makna sebenarnya dari kata ini? Tapi
beberapa sarjana Kristen mengatakan
bahwa kata itu dalam Bahasa Aramik
berarti Ahmad. Ahmad sebuah julukan
yang diberikan kepada Nabi
Muhammad di dalam Alqur’an. Dan
sebenarnya kata Ahmad dalam Bahasa
Aramik berarti penolong atau sama
dengan Bahasa Yunani “Paracletos “.
Dan sangat menarik karena disebutkan
bahwa “ Dia akan tinggal bersama kalian
untuk selama-lamanya .” Setelah
Penolong terakhir ini datang, maka
tidak ada lagi Penolong yang lain.
Mari lihat dalam Yohanes 15:26
“Aku akan mengutus kepadamu
Penolong yang berasal dari Bapa. Dialah
Roh yang akan menyatakan kebenaran
tentang Allah. Apabila Ia datang, Ia
akan memberi kesaksian tentang Aku”
Dengan kata lain, Nabi Muhammad
bersaksi tentang Yesus (Nabi Isa) persis
seperti yang ada di dalam Al-Qur’an.
Dan Allah menetapkan bahwa kita tidak
bisa menjadi seorang muslim kecuali
mengimani para rasul termasuk Yesus
(Nabi Isa), karena dia adalah seorang
Rasul Tuhan dan seorang messiah bagi
Bani Israel, berbeda dengan
pemahaman orang Kristen yang
menganggapnya sebagai Tuhan atau
anak Tuhan.
Dan di dalam Yohanes 14:26 tertulis:
“tetapi Penolong, yaitu Roh Kudus, yang
akan diutus oleh Bapa dalam namaku,
Dialah yang akan mengajarkan segala
sesuatu kepadamu dan akan
mengingatkan kamu akan semua yang
telah kukatakan kepadamu.”
Dan dalam Yohanes 16:7-14 tertulis:
“Namun benar yang Kukatakan ini
kepadamu: Adalah lebih berguna bagi
kamu, jika aku pergi. Sebab jikalau aku
tidak pergi, Penolong itu tidak akan
datang kepadamu, tetapi jikalau aku
pergi, aku akan mengutus Dia
kepadamu. Kalau Ia datang, Ia akan
menyatakan kepada dunia arti
sebenarnya dari dosa, dari apa yang
benar, dan dari hukuman Allah.”
Beberapa umat Kristen mengatakan
bahwa sang penolong adalah Roh
Kudus. Tapi ini tidak benar karena
Yesus berkata “Jikalau aku tidak pergi,
penolong itu tidak akan datang”
sedangkan Roh Kudus mendampingi
Yesus dan murid-muridnya. Jadi
Penolong itu bukanlah Roh Kudus.
Sedangkan umat Muslim meyakini
bahwa Roh Kudus adalah Malaikat
Gabriel (Malaikat Jibril). Ruhul Qudus
adalah Roh Kudus. Ruh = Roh,
Qudus=Kudus. Malaikat Jibril adalah
malaikat penyampai wahyu. Jadi wahyu
yang baru/Roh Kudus tidak akan
datang, kecuali kalau Yesus telah tiada.
Jadi Yesus harus pergi agar penolong
Muhammad S.A.W. datang.
Dan dikatakan “Kalau ia datang, ia akan
menyatakan kepada dunia arti
sebenarnya dari dosa, dari apa yang
benar, dan dari hukuman Allah. Akan
dosa, karena mereka tidak percaya
kepada-Ku ” yang berarti mereka tidak
percaya kepada Yesus sebagai messiah
sebagaimana diramalkan dalam gospel.
“ Akan kebenaran, karena Aku pergi
kepada Bapa dan kamu tidak akan
melihat aku lagi. ” Dengan kata lain, jika
tidak ada rasul yang diutus, maka
manusia akan kehilangan arah. “ Tetapi
apabila ia datang, yaitu Roh Kebenaran,
Ia akan memimpin kamu ke dalam
seluruh kebenaran; sebab ia tidak akan
berkata-kata dari dirinya sendiri, tetapi
segala sesuatu yang didengarnya itulah
yang akan dikatakannya.” Apakah
kalian ingat yang tertulis dalam
Ulangan 18:18, bahwa “I a tidak akan
berkata-kata dari dirinya sendiri, dia
tidak berbicara oleh kemauannya
sendiri, dia berbicara dari apa yang
diwahyukan kepadanya. ” Yesus terus
mengulang-ulang kata itu. “Dan dia
akan menunjukkanmu hal-hal yang akan
datang” yang berarti nubuat-nubuat
Nabi Muhammad tentang masa depan.
“ Ia akan memuliakan Aku” yang berarti
dia akan berbicara jujur tentang siapa
Yesus yang sebenarnya “ Sebab Ia akan
memberitakan kepadamu apa yang
diterimanya dari padaku .”
Rudolf Bultmann dalam bukunya
“Gospel of John: A Commentary”
menulis:
“Paraclete (penolong) adalah figur yang
sama dengan Yesus. Dan hal ini sendiri
mengkonfirmasi kesimpulan bahwa
bukti-buktinya cocok untuk keduanya
(baik untuk Yesus maupun “penolong”),
jadi dia pasti seperti Yesus. Dan sangat
jelas dari Yohanes 14:16, bahwa akan
ada 2 paraclete, yaitu Yesus dan orang
setelahnya.”
Jadi gambaran Sang Penolong begitu
cocok dengan Nabi Muhammad S.A.W.
Hmmmm….. aneh banget para paganis kristen ini.
Kitab isinya pemfitnahan terhadap nabi2 sebelumnya, isinya tentang pelacuran, sex bebas, isinya selalu terjadi pertentangan fi dalamnya kok malah dipercaya sebagai firman tuhan?
Apakah Tuhan itu suka memfitnah makhluknya termasuk para nabi ciptaan Nya?
Apakah Tuhan itu lebih senang jika makhluk Nya berbuat dosa?
Itukah firman tuhan kalian wahai paganis kristen?
Kalian sudah bodoh tapi menganggap pinter diri kalian. Yg pinter adalah paulus dan para petinggi gereja, pinter berbohong dan pinter menutupi kebenaran.
Benar2 hebat rasul besar kalian, sehingga bisa mengutak atik firman tuhan atas dasar kemasukan roh kudus alias kesurupan atau wong jowo ngarani kesetanan. Wahyu tuhan di utak atik oleh roh kudus. Roh kudus adalah bagian dari tuhan (kata paganis kristen). Jadi tuhan anda adalah tuhan yg plin plan, ga percaya diri dgn apa yg dia katakan makanya dirubah2 terus
Saya lebih baik kemasukan soto kudus lebih enak drpd kesetanan dan ngigau ngalor ngidul ga enek juntrungane.
Isi alkitab isinya cerita bokep, trus klo anak kecil yg baca alkitab gimana tuuh kejadiannya. Trus alkitab adalah buku resep tentang cara pembuatan bakar2x an yg enyaak dan maknyus, cara bikin roti tanpa ragi yg manteeb, trus cara bersihin korban bakaran. Smua ada di situ jd ngk usah beli buku resep masakan lg. Sama ada buku kama sutranya jg. Trus ada cerita herculesnya jg looh…