SSY didirikan oleh Charles Taze Russel (1852-1916) yang semula adalah anggota gereja Presbyterian di Amerika Serikat dan kemudian terpengaruh Adventisme soal ajaran Akhir Zaman dan ajaran Christadelphian (penerus ajaran Arius) yang berbeda dengan ajaran Kristen yang umum. Pada tahun 1870 ia merasa memperoleh wahyu untuk menyingkapkan rahasia-rahasia Alkitab dan pada tahun 1872 membentuk kelompok pemahaman Alkitab sendiri dengan nama ‘Siswa-Siswa Alkitab’. Setelah Russel meninggal (1916) ia digantikan oleh Joseph Franklin Rutherford, di bawah pemerintahannya mulai digunakan nama Saksi-Saksi Yehuwa. Pada tahun 1942 digantikan oleh Nathan Homer Knorr, menyusul tahun 1977 oleh Frederick W. Franz. Setelah kematian Franz (1992), Milton G. Henzel memerintah sampai mengundurkan diri di tahun 2000 dan digantikan oleh Don Adams. Tokoh-tokoh pemimpin ini dianggap seakan-akan sebagai nabi oleh para pengikutnya.
SSY menjalankan 7 (tujuh) langkah indoktrinasi sampai seseorang menjadi SSY:
- Masa Perkenalan: SSY mengajak orang berdiskusi di jalan atau dikunjungi di rumah, dan menawarkan bacaan ‘Menara Pengawal’ dan ‘Sedarlah;’
- Kunjungan kedua kali: Bila seseorang tertarik, ia akan dikunjungi dirumah untuk melanjutkan diskusi;
- Menawarkan penyelidikan Alkitab gratis: Bila seseorang tertarik lebih lanjut, ia akan ditawari penyelidikan Alkitab gratis dirumahnya;
- Mengajak pemahaman Alkitab sewilayah: Untuk meningkatkan pemahaman, juga diajak ke dalam persekutuan penyelidikan Alkitab sewilayah;
- Persekutuan di Balai Kerajaan: Kalau sudah kelihatan kesetiaan seseorang, ia akan diajak dalam pertemuan di Balai Kerajaan;
- Diutus untuk Bersaksi: Bila makin jelas kesetiaannya, ia diutus untuk melakukan dinas penyiaran agama didampingi seorang yang lebih senior;
- Dibaptis ke dalam kerajaan theokratis: Baru pada langkah ketujuh mereka yang teruji kesetiaannya dan berhasil dalam penyiaran, dibaptis masuk dalam kerajaan theokratis.
Al Kitab TDB adalah kitab suci dari Kristen SSY. Kristen Saksi saksi Yehovah ( SSY ) ini Kristen minoritas dan dianggap Bidah oleh kaum kristen pada umumnya , karena ajaran SSY tidak mengakui Ketuhanan Yesus , Yesus hanya sebagai perantara dibawah ALLAH dan Yesus bukan Tuhan dan bukan ALLAH. Kegiatan mereka sempat dilarang pada tahun 1976 melalui SK Jaksa Agung R.I., / Tetapi melalui SK Jaksa Agung RI pula, pada tanggal 1 Juni 2001, SK tahun 1976 itu dicabut sehingga sekarang SSY dapat bergerak menjalankan misinya dengan leluasa. sekarang anda jangan heran jika di mall , di pinggir jalan , di acara yg melibatkan masa ada pertunjukan , pameran , bahkan saat acara “ Car free day “ mereka sangat getol jualan agama mereka. Namun kali ini saya hanya mengangkat Al Kitab TDB. Yaitu terjemahan Al Kitab versi SSY yang disebut Terjemahan Dunia Baru (TDB).
Al Kitab Kristen umumnya diterjemahkan berdasarkan teks asli yakni berdasarkan pada manuskrip-manuskrip yang diyakini. Artinya penerjemahan itu harus menghormati teks asli. Meskipun aliran SSY mengatakan, tidak mempercayai Yesus adalah Tuhan dst, bertentangan dengan aliran Kristen umum ..tetap saja kitab yang SSY gunakan adalah kitab yang sama dengan kitab Kristen umumnya. Yakni tetap mengacu pada manuskrip-manuskrip yang ada. Walaupun kitab SSY adalah TDB ( Terjemahan Dunia Baru ) tidak sama dengan terbitan lembaga Biblika atau Lembaga Alkitab Indonesia. Namun saya yakin 100% kitab tersebut haruslah menghormati teks asli. Bedanya seperti apa ? contohnya dalam ayat :
Kis 11:21 (LAI) “Dan tangan Tuhan menyertai mereka dan sejumlah besar orang menjadi percaya dan berbalik kepada Tuhan.”
Sedangkan dalam Al Kitab TDB :
Kis 11:21 (TDB) “Dan tangan Yehuwa menyertai mereka dan sejumlah besar orang menjadi percaya dan berbalik kepada Yehuwa .”
Bagi saya ke dua ayat ini tidak ada bedanya. SSY hanya mengubah kata “TUHAN” menjadi “Yehuwa”. Di dalam perjanjian baru (PB) Al Kitab TDB ada sekitar 237 kata tuhan yang diganti menjadi Yehuwa. Seperti yang saya katakana di awal penerjemahan itu harus menghormati teks asli. Sehingga kita dapat melihat bahwa aliran SSY menerjemahkan sendiri, dan menafsirkan sendiri tanpa menghormati teks asli. Teks asli yang dipakai tidak ditemukan ada kata , atau lafal YHWH atau yang ditulis Yehuwa oleh SSY, dalam semua manuskrip di PB. Jadi kalau tidak ada lafal YHWH, terus dari mana dasar penerjemahan Al Kitab TDB ini ?
Jika alasannya semua kata “Tuhan” yakni “Theos” atau “Kuryos” itu mengacu pada Yehuwa maka penerjemahan ini tetap keliru. Karena tidak menghormati teks asli. Penterjemahan kitab suci tidak boleh melenceng dari teks aslinya . jika di aslinya disebut kurios maka tetap harus diterjemahkan Tuhan. Karena terjemahan Yehuwa ada sendiri dan di PL YHWH ini nama diri menurut pemahaman bahasa Ibrani dan tidak ada padanan katanya dengan yang lain. Dari sini saja kitab SSY sudah melakukan kesalahan terjemahan. Bila dalam teks asli tertulis jabatan maka terjemahkanlah sepadan. Jangan jabatan diterjemahkan jadi propername.
Selanjutnya ayat yang sering disebut oleh Kristen :
Yoh 1:1 (LAI) ” Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.”
Yoh 1:1 (TDB) ” Pada mulanya Firman itu ada; dan Firman itu bersama Allah dan Firman itu adalah suatu allah.”
Ini adalah suatu penerjemahan yang keliru. Yoh1:1 itu bukan ucapan Yesus dan juga bukan Firman dari Tuhan. itu hanya pembuka oleh penyusun kitab yohanes . Dasar yang sudah lemah ini kemudian dalam ajaran SSY diganti menjadi “ sesuatu Allah “ biar tidak sama dengan ajaran Kristen umumnya yang menuhankan Yesus. Padahal nanti setelah abad ke 19 yoh 1:1 baru digunakan dalil memperkuat trinitas. Padahal sebelumnya para pemuka Kristen mengetahui bahwa ayat ini hanya kata pembuka dari kitab yohanes.
Orang Saksi Yehovah tidak mengakui Yesus sebagai Allah yang maha kuasa, tetapi sebagai ‘suatu allah’ (a god), atau ‘allah kecil’, yaitu allah yang lebih rendah dari Allah yang maha kuasa. Mereka membedakan kebesaran / kekuasaan Yesus sebagai ‘allah yang perkasa’ (a mighty god) dengan kebesaran / kekuasaan Yehovah sebagai ‘Allah yang maha kuasa’ (The Almighty God).
Sebetulnya ini jelas merupakan suatu omong kosong. Tidak ada sesuatu / seseorang yang bisa disebut ‘allah kecil’. Atau ia adalah Allah, atau ia bukan Allah! Kepercayaan / ajaran akan adanya Allah besar dan allah kecil ini mirip agama-agama kafir yang mempercayai banyak dewa, dimana dewa yang satu lebih kuat / besar / hebat dari dewa yang lain. Jelas ini ajaran mengada ada , ajaran yang sudah kacau malah bertambah kacau lagi dg merubah-rubah ayat yang sudah ada dalam bible kamum Kristen.
Dalam ajaran SSY mengubah terjemahan kitab suci. Seperti pada ayat berikut :
Mat 25:46 (LAI) “Dan mereka ini akan masuk ke tempat siksaan yang kekal, tetapi orang benar ke dalam hidup yang kekal.”
Mat 25:46 (TDB) “Dan mereka ini akan masuk ke dalam kemusnahan abadi, tetapi orang-orang yang adil benar ke dalam kehidupan abadi.”
Bukankah ini penerjemahan yang sangat amburadul. Di teks asli jelas tertulis bahwa ada yang namanya “siksaan yang kekal” atau neraka. Bagaimana bisa SSY menerjemahkan menjadi “kemusnahan abadi” ?
Jadi ajaran SSY tidak mempercayai adanya NERAKA. Dalam ajaran mereka kalau ada orang berbuat dosa, membunuh dll akan bebas begitu saja lenyap musnah setelah meninggal tidak ada balasannya. Ini merupakan konsep yang mengada-ada. Pelaku kejahatan kalau mati ya sudah tidak ada balasan apa-apa. Hanya mati untuk selamanya. Sekali lagi penerjemahan ini tidak menghormati teks asli dari manuskrip yang ada.
Anda bisa juga melihat dalam ayat-ayat lain bedanya :
Mat 1:1 (LAI) Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham.
Mat 1:1 (TDB) Buku mengenai sejarah Yesus Kristus, putra Daud, putra Abraham:
Yang namanya putera itu berarti anak biologis (putra = anak kandung laki-laki). Ini sungguh kesalahan penggunaan bahasa.
Mar 1:1 (LAI) Inilah permulaan Injil tentang Yesus Kristus, Anak Allah.
Mar 1:1 (TDB) Awal kabar baik mengenai Yesus Kristus:
Luk 1:1 (LAI) Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita,
Luk 1:1 (TDB) Mengingat banyak orang telah berupaya menyusun pernyataan tentang fakta-fakta yang dipercayai sepenuhnya di antara kita,
Demikianlah beberapa ayat kajian dari Al Kitab TDB dari SSY. Semoga dapat menambah wawasan kita dalam berpikir. Dan dapat memperkuat iman kita akan kitab yang Haq dari Allah. Semoga Allah senantiasa mencurahkan rahmat-Nya pada kita semua.
Allah swt berfirman,
أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ اخْتِلٰفًا كَثِيرًا
Maka apakah mereka tidak memperhatikan Al Quran? Kalau kiranya Al Quran itu bukan dari sisi Allah, tentulah mereka mendapat pertentangan yang banyak di dalamnya.
وَإِنَّكَ لَتُلَقَّى الْقُرْءَانَ مِن لَّدُنْ حَكِيمٍ عَلِيمٍ
Dan sesungguhnya kamu benar-benar diberi Al Quran dari sisi (Allah) Yang Maha Bijaksana lagi Maha Mengetahui.
وَلَمَّا جَآءَهُمْ كِتٰبٌ مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُصَدِّقٌ لِّمَا مَعَهُمْ وَكَانُوا۟ مِن قَبْلُ يَسْتَفْتِحُونَ عَلَى الَّذِينَ كَفَرُوا۟ فَلَمَّا جَآءَهُم مَّا عَرَفُوا۟ كَفَرُوا۟ بِهِۦ ۚ فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكٰفِرِينَ
Dan setelah datang kepada mereka Al Quran dari Allah yang membenarkan apa yang ada pada mereka, padahal sebelumnya mereka biasa memohon (kedatangan Nabi) untuk mendapat kemenangan atas orang-orang kafir, maka setelah datang kepada mereka apa yang telah mereka ketahui, mereka lalu ingkar kepadanya. Maka laknat Allah-lah atas orang-orang yang ingkar itu.
لَآ إِكْرَاهَ فِى الدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَىِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِالطّٰغُوتِ وَيُؤْمِنۢ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ
Tidak ada paksaan untuk (memasuki) agama (Islam); sesungguhnya telah jelas jalan yang benar daripada jalan yang sesat. Karena itu barangsiapa yang ingkar kepada Thaghut dan beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada buhul tali yang amat kuat yang tidak akan putus. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
Referensi : Al Kitab Terjemahan Dunia Baru (TDB)
˘ 1999
WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY
OF PENNSYLVANIA
Kitab Suci Terjemahan Dunia Baru
PENERBIT
SAKSI-SAKSI YEHUWA INDONESIA
Jakarta, Indonesia
mestinya mereka masuk Islam.. bukan sebaliknya, sedih padahal di bible mereka Muhammad SAW sudah ada.. mereka percaya Tuhan itu satu dan Yesus adalah penyampai pesan-Nya.. apa sulitnya mempercayai prediksi Yesus AS soal kedatangan Muhammad SAW?
Salah, bukan masuk Islam, yg betul mesti bertobat ke ajaran Kristen yg asli dong. Nanti kalau masuk Islam kasian soalnya mereka SSY itu sudah sesat jadinya malah tambah sesat.
Lagipula mana ada Muhammad di dalam Bible?
hahaha kembali ke ajaran Saulus maksudmu ?
muhammad di alkitab ? ada kok, kalau gak ada, berarti tuhannya bible gak tahu yah kalau ada orang sehebat muhammad.
bahkan kamu juga ada disebut dalam al kitab. penyembah tuhan selain dari pada-Ku(Tuhan).
@Idiocy Slayer
Yang nggak ada itu “Yesus” kan dia orang Yunani….coba cari di PL ada tidak ? ….hahaha…kalo Muhammad ntu ada…
מחמד = mhmd = محمد
copy paste deh tuh huruf arabic tanpa tanda baca ditranslator manapun …mau dari sumber kristen sendiri ? ya udah dibuka…
“Hikko mamittakim we kullo Muhammad-îm zehdoodeh wa zehraee bayna Jerusalem.” –> http://biblehub.com/text/songs/5-16.htm
To Pigeat
What???? מחמד = محمد ??!!!
Wkwkwkwk gimme a break. Bahasa Ibrani yang ente copas itu dibacanya ‘maKHmad’ bukan ‘muhammad’. Kalo mau nulis Muhammad itu gini bray : מו ה מד (mem,vav– HA –mem,dalet >>> Muhammad), bukan מחמד (mem– KHET –mem,dalet >>> Makhmad).
Muhammad itu dari akar kata Ahmad, artinya kurang lebih ‘yang terpuji’ Kalau bahasa Ibraninya ‘tehillah’ (תּהלּה). Yang terpuji itu bangsa Israel, bukan Muhammad bin Abdullah dari Arabia :
Ulangan 26:19
LAI TB ; dan Iapun akan mengangkat engkau di atas segala bangsa yang telah dijadikan-Nya, untuk menjadi TERPUJI, ternama dan terhormat. Maka engkau akan menjadi umat yang kudus bagi TUHAN, Allahmu, seperti yang dijanjikan-Nya.
Hebrew tanach ; ולתתך עליון על כל־הגוים אשׁר עשׂה לתהלה ולשׁם ולתפארת ולהיתך עם־קדשׁ ליהוה אלהיך כאשׁר דבר׃
Translit. ; uletitekha elyon, ‘al kol-hagoyim ‘asher ‘asah, litehilah ulesyem uletif’aret; velihyotekha ‘am-kadosy ADONAI ‘eloheikha ka’asyer diber.
Nah,
מחמד artinya menarik; kesukaan; hasrat; kenikmatan atau segala yang indah yang dapat mengundang hasrat.
Yok kita lihat ayat yang ente selewengkan. Ane tantang ente untuk blak-blakan secara fair dan jujur…
Kidung Agung 5:16
LAI TB ; Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya menarik. Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
Hebrew Tanach ; חכו ממתקים וכלו מחמדים זה דודי וזה רעי בנות ירושׁלם׃
Translit. ; Khiko mamtakim, vekhulo makhmadim; zeh dodi vezeh re’i; benot Yerushalim
Makhmadim berasal dari akar kata benda Makhmad dalam bentuk jamak maskulin absolut. Penggunaannya yang dipasangkan pada suatu subjek orang pertama hingga ketiga menjadikannya mengalami perubahan sebagai sebuah kata sifat bagi subjek tersebut. Kidung Agung sebenarnya bukanlah puji-pujian untuk pengantin secara harfiah, atau puji-pujian literal untuk keindahan sosok fisik perempuan. Dalam bab yang ente kutip dan selewengkan di atas, itu sebenarnya adalah pujian untuk kota Yerusalem. Salomo menggunakan gaya bahasa personifikasi yang mengasosiasikan kota Yerusalem (kota pujaan hatinya, juga kota pujaan para nabi) sebagai seorang perempuan. Kekasih Yerusalem adalah Penguasa kotanya. Salah besar kalau ente menghubungkan dengan Muhammad, orang yang baru bisa membaca pun harusnya sudah langsung paham bahwa subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad).
Latihan buat jangan mengacaukan bahasa Ibrani dengan bahasa Arab lalu ujug2 cocokologi ke aspek keyakinan agama ente ya gan.
Di atas masih belum selesai, tunggu dulu. Sekarang lihat ‘nubuatan Muhammad-muhammad’ berikut ini :
Yehezkiel 24:21
LAI TB ; Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Sesungguh-sungguhnya Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ’emor lebeit Yisrael, koh ‘amar adonai ADONAI hinni mekhalel ‘et mikdashi ge’on uzekhem, MAKHMAD eneikhem umakhal; nafsyekhem uveneikhem uvenoteikhem ‘asher ‘azavtem bakherev yipolu.
Ini nubuat bagi Muhammad lho he he he. Ternyata Muhammad yang sama (makhmad) dinajiskan oleh TUHAN. Makhmad bagi mata dan jiwa dan kekuasaan yang dibanggakan itu akan dinajiskan oleh TUHAN.
Lalu ini…
1 Raja-raja 20:6
LAI TB ; tetapi besok kira-kira pada waktu ini, aku akan menyuruh pegawai-pegawaiku kepadamu dan mereka akan menggeledah rumahmu dan rumah pegawai-pegawaimu, maka segala yang mereka lihat dan ingini akan mereka ambil dan mereka bawa.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ki-‘im ka’et makhar, ‘esylakh ‘et-‘avadai eleikha, vekhipesu ‘et-beitekha, ve’et-batei ‘avadeikha; vehayah kol-MAKHMAD ‘eineikha, yasimu veyadam velakakhu.
Rumah Muhammad digeledah lalu Muhammad diculik oleh pegawai-pegawai Benhadad, gan! Waduh penggenapannya di mana ya gan, kok ane ga pernah lihat ada di hadits dan sejarah Islam. Jangan2 ditutup-tutupi ini.
Kenapa ente tak berani menyertakan pula 2 nats di atas bray?
@Idiocy Slayer
Kamu tahu bacanya ??? bukan-nya sudah diberikan linknya…
…Karena teks Ibrani kuno hanya ditulis dalam bentuk konsonan saja (tanpa vokal), maka pelafalannya didasarkan pada tradisi lisan yang turun-temurun dari generasi ke generasi. Sistem penulisan vokal baru muncul sekitar tahun 500 M sampai 1000 M. Sistem penulisan vokal ini diadakan dengan tujuan untuk melestarikan tradisi lisan tersebut. Teks Ibrani kuno yang tanpa
vokal tersebut disebut ‘teks tanpa titik’….https://id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Ibrani
מחמד = محمد = MHMD
Seperti ini :
אֱלֹהִים = eloh-im
מַחֲמַדִּ֑ים = muhamad-im
Sekarang dimana dalam PL, “YSS”…hahaha….biar kamu ngarti dikit :
– Budi membaca buku
– Salim mempunyai budi pekerti yang luhur.
Nah untuk yang “Song” itu bunyinya seperti ini :
….Kekasihku GAGAH DAN TAMPAN, pemimpin diantara sepuluh ribu orang….
Kekasihku GAGAH DAN TAMPAN, unggul di antara SEPULUH RIBU ORANG. (BIS, Kidung Agung 5:10)
Kekasihku GAGAH DAN TAMPAN, lebih tampan daripada SELAKSA PRIA LAIN! (FAYH)
My beloved is white and ruddy, the chief among ten thousand. (WBT)
Ciri fisik Muhammad :
Beberapa hadist meriwayatkan beberapa ciri fisik yang diceritakan oleh para sahabat dan istrinya. Beberapa riwayat menyebutkan bahwa Muhammad berperawakan sedang, BERKULIT PUTIH KEMERAHAN, berjanggut tipis, dan digambarkan memiliki fisik yang sehat dan kuat oleh orang di sekitarnya. Riwayat lain menyebutkan Muhammad bermata hitam, tidak berkumis, berjanggut sedang, serta memiliki hidung bengkok yang sesuai dengan ciri antropologis bangsa Semit pada umumnya… wikipedia.org/wiki/Muhammad …
Kurang apa lagi….hahaha…orang Turki itu kadang menyebut “Muhammad” dengan “Mehmed” … en.wikipedia.org/wiki/Mehmed …
@Idiocy Slayer
dan Iapun akan mengangkat engkau di atas segala bangsa yang telah dijadikan-Nya, untuk menjadi TERPUJI, ternama dan terhormat. Maka engkau akan menjadi umat yang kudus bagi TUHAN, Allahmu, seperti yang dijanjikan-Nya. (Ulangan 26:19)
“tehillah” ada lagi mas, yaitu halal, kan kamu sering bilang halaluyah….hahaha
Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Sesungguh-sungguhnya Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kau banggakan (4261. machmad) , kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang. (Yehezkiel 24:21)
tetapi besok kira-kira pada waktu ini, aku akan menyuruh pegawai-pegawaiku kepadamu dan mereka akan menggeledah rumahmu dan rumah pegawai-pegawaimu, maka segala yang mereka lihat dan ingini (4261. machmad) akan mereka ambil dan mereka bawa. (1 Raja-raja 20:6)
מַחְמַ֥ד = mahmad -> biblehub.com/text/ezekiel/24-21… lihat yang 4261
מַחְמַ֥ד = mahmad -> biblehub.com/text/1_kings/20-6.htm … lihat yang 4261
Kalo yang dibawah ini beda :
אֱלֹהִים = elohim
מַחֲמַדִּ֑ים = Muhammadim
http://biblehub.com/text/songs/5-16.htm … http://biblehub.com/text/songs/5-16.htm … Udah tahu bedanya ?
Emangnya yang “di-ingini” dan “di-banggakan” itu selalu berwajah tampan, gagah serta berkulit putih kemerah-merahan dan menjadi pemimpin diantara sepuluh ribu orang…hahaha…MIKIRRRRR
ada kebenaran yang di singkap SSY, contoh penerapan Kurios atas diri Iesoes. yang bermakna Tuan, namun keliru nya itu aajaran bahwa Yeshua adalah Mikhael..
Boleh tanya ga, ente mualaf bukan? He he he
Silakan mau bilang ajaran Paulus ga masalah, wong apa yang diajarkan Paulus itu jg yg diajarkan rasul lain, langsung dari Yesus sendiri kok.
Owh, Muhammad? Nubuat yang mana ya? Kalau Matius 7:15 itu boleh sih ditujukan buat Muhammad. Nah, masih ada lagi sih di Yohanes 16:2. Tp itu buat umatnya Muhammad sih lebih pasnya.
He he so di mananya lg nubuat Muhammad selain pada 2 nats di atas sis?
hehehe eaa sudah jelas kok Saulus si penyesat dkknya.
Saulus kapan berguru sama yesus ? gak ada ajaran yesus menyembah nabi.
adanya Saulus yang angkat yesus jadi tuhan
hati-hati ayat nya demikian :
(2) Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah.
(3) Mereka akan berbuat demikian, karena mereka tidak mengenal baik Bapa maupun Aku.
++
jangan salah mengenal Tuhan. sampai-sampai tidak bisa bedakan yang mana Tuhan yang mana nabi.
Saulus angkat Yesus jadi Tuhan? Buktinya mana ya. He he he. Ente belom jawab lho sis. Ente ini Islam sejak lahir atau baru belakangan alias mualaf?
Oke ya, klaim ente tak ada fondasinya lha wong Paulus itu justru rasul terakhir yang mengakui {ingat, mengakui ya, bukan ‘mengangkat’} keilahian Yesus. Sebelum Paulus sudah ada banyak rasul mula2 pilihan Yesus yang mengakui dan mengajarkan ketuhanan-Nya.
So, masih mau salahkan Paulus nich? Saran ane sih salahkan terlebih dahulu rasul2 sebelumnya, bahkan salahkan Yesus sendiri yang memberi pengetahuan itu kepada mereka he he he he.
Dan hati2 pula, Yesus memang tak pernah mengajarkan menyembah nabi.
faktanya tidak ada dalam bible dari bagian mana saja yesus berkata “akulah tuhan” atau “sembahlah aku”.
namun apa kata yesus ?
matius
19:16 Ada seorang datang kepada Yesus dan berkata: “Guru yang baik, perbuatan apakah yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal ? ”
19:17 Jawab Yesus: “Mengapa engkau memanggil-Ku Guru yang baik, hanya satu yang baik, yaitu Tuhan. Tetapi jikalau engkau ingin masuk ke dalam hidup, turutilah segala perintah-Nya. (al. KJV, Douay-Rheims Bible).
tiba tiba ada katanye si Saulus :
roma14:9 Sebab untuk itulah Kristus telah mati dan hidup kembali, supaya Ia menjadi Tuhan, baik atas orang-orang mati, maupun atas orang-orang hidup.
itu kata saulus loh bukan ajaran yesus.
ada juga yang ngaku sebagai lukas nulis
kis 2:36 Jadi seluruh kaum Israel harus tahu dengan pasti, bahwa Allah telah membuat Yesus, yang kamu salibkan itu, menjadi Tuhan dan Kristus.”
padahal harus diketahui :
anda lihat tulisan yang kalian klaim sebagai tulisan lukas
THEOPHILOS yang mulia,……bla bla bla(Lukas 1:1-4)
Hai THEOPHILOS, DALAM BUKU-KU YANG PERTAMA (bibel Lukas)…bla bla bla(Kis 1:1-2)
Hanya ada dua Kandidat untuk Teofilus…
– Bishop of Antioch (thn 169-182)
– Patriarch of Alexandria (thn 385-412)
Jadi penulisannya itu jauh dari masa Yesus…hehehe… kok bisa ngaku murid ???? benarkah itu lukas murid yesus ?
Ada juga loh saksi mata yang mengatakan “Terkutuklah orang yang digantung pada kayu salib!” hehehe
saulus malah berkata “TUHAN BERTAMBAH MULIA DARI DUSTA-nya” …luar biasa…
@Idiocy Slayer
Paulus itu bermusuhan dengan murid-murid yesus yang lain…si paulus bilang murid-murid Yesus itu adalah sama seperti iblis yang menyamar jadi malaikat….
Tetapi menurut pendapatku sedikitpun aku tidak kurang dari pada rasul-rasul yang tak ada taranya itu. (2 Korintus 11:5)
SEBAB ORANG-ORANG ITU ADALAH RASUL-RASUL PALSU (lihat ayat 5), pekerja-pekerja curang, yang menyamar sebagai rasul-rasul Kristus. Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar sebagai malaikat Terang. (2 Korintus 11:13-14)
To Bundamaria
Ada lho pernyataan dari diri Yesus sendiri menyangkut ketuhanan-Nya. Makanya ane tanya ente ini Islam dari lahir atau indannas mualaf, sis?
Mohon pertanyaan ane di atas ente jadiin pertanyaan prioritas yang juga ente prioritaskan dalam menjawab, sis (jawab dulu sebelum merespon lanjutan tulisan ane di bawah). Sebabnya kalo mualaf, tampaknya ente tak pernah sampai pada setidaknya 4 ayat ini :
Yohanes 10:30 Aku dan Bapa adalah satu
Mat 28:18 Yesus mendekati mereka dan berkata: “Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.
Yohanes 13:13 Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.
Wahyu 21:6 Firman-Nya lagi kepadaku: “Semuanya telah terjadi. Aku adalah Alfa dan Omega, Yang Awal dan Yang Akhir. Orang yang haus akan Kuberi minum dengan cuma-cuma dari mata air kehidupan.
>>> (bandingkan Yoh. 4:14)
Makanya Yohanes sebagai rasul-Nya yang sangat mengenal Yesus amat menyadari dan bersaksi (marturia/syahada) bahwa Anak Allah sebelum inkarnasi-Nya adalah Allah itu sendiri (Yoh. 1:1)
Ente katakan itu semua cuma ‘katanya’ Paulus? Wah, wah, belum lama ane bilang kalau Paulus hanyalah rasul terakhir yang mengakui keilahian Yesus. Sebelum dirinya, semua rasul terdahulu sudah mengakui dan bersaksi akan keilahian Yesus. Jadi Paulus cuma mengajarkan keyakinan yang sama yang juga diajarkan oleh para rasul awal Yesus.
Syahada itulah yang mengikuti kesaksian lanjutan bahwa Anak Allah (Yesus dalam masa pra-inkarnasi-Nya) lah yang dahulu menciptakan langit dan bumi beserta segala isi di dalamnya.
Kolose 1:16 karena di dalam Dialah telah diciptakan segala sesuatu, yang ada di sorga dan yang ada di bumi, yang kelihatan dan yang tidak kelihatan, baik singgasana, maupun kerajaan, baik pemerintah, maupun penguasa; segala sesuatu diciptakan oleh Dia dan untuk Dia.
Kejadian 1:1 Pada mulanya Allah menciptakan langit dan bumi.
Hal sama yang juga tepat diamini oleh rasul Yohanes dalam Yoh. 1:3
Kalau versi qurannya itu begini :
Al An’am (6):73
Dialah (Anak Allah —> Yesus) yang menciptakan langit dan bumi dengan benar. Dan benarlah perkataan-Nya di waktu Dia mengatakan: “Jadilah, lalu terjadilah”, dan di tangan-Nyalah segala kekuasaan di waktu sangkakala ditiup. Dia mengetahui yang ghaib dan yang nampak. Dan Dialah Yang Maha Bijaksana lagi Maha Mengetahui.
Lalu apa sis? Ente coba melebarkan topik ke arah Teofilus ye? He he he. Bahkan Teofilus ‘tertua’ (menurut daftar yang ente berikan itu) malah menggunakan Injil Lukas pula yang telah ada jauh sebelum dirinya. Maaf kalau bahasa ane agak kasar, tapi kenapa ente jadi mengumbar fitnah murahan gini ya?
Teofilus dari Antiokia (menjadi uskup th 169-182) https://en.wikipedia.org/wiki/Theophilus_of_Antioch
>>> […His direct evidence respecting the canon of the New Testament does not go much beyond a few precepts from the Sermon on the Mount,[23] a possible quotation FROM LUKE 18:27,[24] and quotations from Romans, 1 Corinthians, and 1 Timothy. More important is a distinct citation from the opening of the Gospel of St. John (1:1-3), mentioning the evangelist by name, as one of the inspired men by whom the Holy Scriptures were written…]
Tak perlu lah ane terjemahkan. Sudah gampang banget dimengerti itu.
Yohanes 10:30 Aku dan Bapa adalah satu
waduh masih aja ada yang tafsirkan harafiah ckckck
sekalian 15 tuhan aja :
“tiadakah engkau percaya bahwa aku ini didalam Bapa, dan Bapapun didalam Aku? Segala perkataan yang aku ini katakan kepadamu, bukanlah Aku katakan dengan kehendak sendiri, melainkan Bapa itu yang tinggal didalam Aku. Ia mengadakan segala perbuatan itu.”
“Aku di dalam mereka itu, dan Engkau didalam Aku; supaya mereka itu sempurna di dalam persekutuan.”
kata “Aku di dalam mereka.” Kata “mereka” di ayat ini ialah sahabat Yesus. Sedang yang dimaksudkan “dengan aku” ialah Yesus. Jadi kata “AKU” beserta mereka artinya Yesus beserta sahabat-sahabatnya. Jadi Tuhan itu beserta Yesus dan para sahabatnya. Kalau saudara percaya hal kesatuan Yesus dengan Bapa maka saudara pun harus percaya tentang kesatuan Bapa itu dengan semua sahabat Yesus yang berjumlah 12 orang itu. Jadi bukan Yesus dan Roh suci saja yang menjadi satu dengan Tuhan,melainkan harus ditambah 12 orang lagi. Ini namanya persatuan Tuhan atau Tuhan persatuan bukan hanya Tritunggal tetapi 15-tunggal. Jadi berdasarkan perselisihan ayat-ayat tsb, yang manakah yang benar. Tiga menjadi Tunggal atau 15 menjadi Tunggal. Ayat manakah yang akan saudara yakini, yang tiga menjadi tunggal ataukah yang 15 itu?
hadeh hari gini masih diartikan harafiah ?
+++
Mat 28:18 Yesus mendekati mereka dan berkata: “Kepada-Ku telah diberikan segala kuasa di sorga dan di bumi.
yesus gak punya kuasa di bumi, kalau dia punya kuasa gak bakal disalib dia. kerajaannya bukan dari dunia.
ayat itu kontradiksi sama
Jawab Yesus: “Kerajaan-Ku bukan dari dunia ini; jika Kerajaan-Ku dari dunia ini, pasti hamba-hamba-Ku telah melawan, supaya Aku jangan diserahkan kepada orang Yahudi, akan tetapi Kerajaan-Ku bukan dari sini.”
++
Yohanes 13:13 Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.
ini hanya terjemahan LAI yang ngibul. wkwkwk diubah – ubah sama LAI bandingkan sama kitab yang lebih tua
bayangkan kata TUAN dirubah jadi TUHAN. sebenarnya kamu tahu perubahan itu, tapi yah dasar sudah ngibul ya tetep aja ngibul.
ALKITAB VERSI KSI (TAHUN 2000)
“Kamu menyebut Aku Guru dan Junjungan. Memang sepatutnyalah demikian, karena Aku adalah Guru dan Junjungan.” (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI ENDE (TAHUN 1969)
“Kamu memanggil Aku Guru dan Tuan. Dan tepatlah demikian, sebab memang itulah Aku!” (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI SCHELLABEAR DRAFT (TAHUN 1912)
“Adapun kamu menyebutkan aku guru dan Rabbi, maka patutlah katamu itu, karena akulah dia.” (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI KLINKERT (TAHUN 1870)
“Bahwa akoe dipanggil olihmoe goeroe dan toewan (baca: tuan), maka benarlah bagitoe, karena akoelah dia.” (Yohanes 13:13)
++
maaf kitab wahyu itu ngibul dia cuma ngutip firman YHWH dalam TaNaKH
wah 21:6 itu bukan perkataan yesus. cuma tulisan orang yang ngaku melihat tuhan ckckck
wahyu – korintus dll sejenisnya gak usahlah kamu tuliskan buat saya. ckckck kutip saja apa yang yesus ajarkan. gak usah ajaran saul dkk.
++
yohanes 1:1-18 itu cuma pembuka kitab yohanes. komentar kaki bible kan masih ada tertulis. belum dimusnahkan. dasar yang lemah ini jangan dijadiin dongeng lah.
++
hadehhh ada lagi orang bodoh yang ngutip Al Quran ckckck. tafsir majalah bobo namanya itu.
++
loh kamu kan ngotot penulis wahyu adalah murid yesus jd sy tunjukkan gak mungkin karena karena wahyu ditulis di zaman teofilus jauh dari zaman yesus.
ckckck. hahaha
He he he takut jawab rupanya. Ente ini Islam sejak lahir atau indannas mualaf? Bakal ane tanya terus kalau ga dijawab.
Isi nats Yohanes 13:10 bermakna Yesus dan Bapa itu sehakekat, satu, esa. Titik. Mustahil diartikan lain lagi karena konstruksi katanya tidak mengijinkan diartikan lagi selain itu. He he he jadi tak ada jalan lain lagi, artikanlah secara harfiah karena Yesus memang mintanya dimengerti secara harfiah.
15 tuhan? Wkwkwk, logika darimana itu sis? Ente pasti ambilnya dari sini, to the point aja :
Yohanes 17
(21) supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.
(22) Dan Aku telah memberikan kepada mereka kemuliaan, yang Engkau berikan kepada-Ku, supaya mereka menjadi satu, sama seperti Kita adalah satu:
(23) Aku di dalam mereka dan Engkau di dalam Aku supaya mereka sempurna menjadi satu, agar dunia tahu, bahwa Engkau yang telah mengutus Aku dan bahwa Engkau mengasihi mereka, sama seperti Engkau mengasihi Aku.
Ente baca beneran atau cuma sekedar baca cepat. Kalo cuma modal baca cepat ya kapan ngertinye? Lihat awalnya dari ayat 21 :
Supaya MEREKA menjadi satu, SAMA SEPERTI Engkau…di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam KITA
Ane bantu ekstrak 3 kata dari nats di atas : MEREKA, SATU dan KITA; “Mereka” adalah para murid sedangkan “Kita” adalah Bapa-Anak.
Dengan kata lain, yang disuruh bersatu itu para murid (MEREKA), bukan Bapa dan Anak, karena Bapa dan Anak itu adalah KITA. Mudah sekali lho ini, lihat frase SAMA SEPERTI. Frase itu bersifat komparatif, dalam hal ini membandingkan dua sisi yang saling dipisahkan, yaitu KITA dengan MEREKA. Artinya adanya komparasi itu menandakan persatuannya grup KITA dengan persatuan grup MEREKA itu tidak sama. Derajatnya beda.
Bijimane ente campurbaurkan jadi 15?
Kontradiksi di sebelah mana? Wong disalibnya Yesus itu ya atas kehendak-Nya sendiri. Tampaknya tak pernah baca ini :
Matius 20:28 sama seperti Anak Manusia datang bukan untuk dilayani, melainkan untuk melayani dan untuk memberikan nyawa-Nya menjadi tebusan bagi banyak orang.
He he he
Justru adanya penyaliban itu adalah karena mereka yang menjadi eksekutor penghukuman hingga penyaliban diberikan kuasa untuk melakukannya. Jadi orang2 yang menyalibkan Yesus itu bukan menyalibkan-Nya atas kuasa mereka sendiri, melainkan karena diberikan kuasa itu dari atas kepada mereka. Kalo ga diberi ya memang mustahil mereka bisa menyalibkan Anak Allah, Tuhan mereka :
Yohanes 19:11 Yesus menjawab: “Engkau tidak mempunyai kuasa apapun terhadap Aku, jikalau kuasa itu tidak diberikan kepadamu dari atas. Sebab itu: dia, yang menyerahkan Aku kepadamu, lebih besar dosanya.”
Makanya quran ente bersaksi bahwa orang-orang Yahudi tak menyalibkan Yesus (An-Nisaa'(4):157), itu karena penyaliban itu memang tidak terjadi atas kuasa mereka sendiri. Yesus datang untuk menjadi korban penebus dosa atas kehendak-Nya sendiri (Mat. 20:28), bukan mati dibunuh karena daya upaya manusia. An-Nisaa'(4):157 itu berhubungan dengan Matius 20:28 dan Yohanes 19:11. Rupanya sudah dijelaskan terlebih dahulu di dalam kitab Injil, jauh sebelum ada yang namanya Alquran. Wajar saja kalau Muhammad pun disuruh meminta penjelasan kepada golongan Ahli Kitab seandainya dia masih ga ngeh juga (baca Yunus(10):94).
Eeeh, la kok si bundamaria umatnya Muhammad ini bikin aturan sendiri. Tanya ga mau tapi sudah sok tahu duluan he he he he he. Akhirnya gini nih akibatnya.
Kurios (κύριος) memang punya makna polisemi, bisa berarti Tuhan atau Tuan. Mau diterjemahkan junjungan juga boleh. Jadi ngapain ente protes, wong kuriosnya Yesus sekalipun mau diterjemahkan Tuan juga ga masalah. Mau ente balikin jadi “Junjungan” juga silahkan, sama-sama sah he he he… memangnya Tuan atau Junjungan atau Rabbi macam apa sih yang berkuasa menghakimi di yaumiddiin (Mat. 25:31-33; Yohanes 5:22, bdk Mazmur 96:13), menghapuskan dosa (Mark. 2:5-10) dan berkuasa atas segala ciptaan di langit dan di bumi (Mat. 11:27; Mat. 28:18) kalau bukan Tuhan?
Mikir dong Bundamaria sayang. Slogannya aja ‘Kajian Ilmiah Kristologi’, tapi buat mikir gitu aja kesulitan. Ilmiah dari mananya wkwkwkwk
Ooo…syukurlah walaupun ngawur tapi setidaknya ente masih punya pikiran kalau kitab Wahyu ‘ngutip’ firman YHWH dalam TaNaKH, he he he soalnya yang berfirman di situ (Yesus/Anak Manusia) kan memang adalah YHWH itu sendiri. YHWH yang sudah dikenal sejak sejarah umat manusia sebagaimana tercatat dalam TaNaKH.
So far not bad lah.
Lha iya pembuka, tapi yang mbuka itu si murid Yang Paling Dikasihi sendiri. Sudah dijanjikan tuh apa yang diajarkan Yesus (bahkan yang tak tercatat dan tak kita ketahui selain oleh internal para rasul sendiri) akan selalu diingatkan kepada mereka oleh Roh Kudus (Yoh. 14:26). Jadi jangan kuatir, pembukaan itu sangat dapat dipertanggungjawabkan reliabilitasnya.
Lagipula yang kasian itu kan ente soalnya cuma ente yang menganggap itu dongeng padahal sudah jauh-jauh masa ditekankan kalau pemberitaan para rasul bukanlah dongengan belaka (baca 2 Petrus 1:16). Karena sebanarnya sudah diwanti-wanti dengan amat jelas tapi ente murtad dan ingkar, yah lepas dech keselamatan itu. Kasiannya he he he….
Lha ente aja ga paham, makanya ane bantu. Kalau paham so pasti akan menyadari bahwa Allah Ta’ala yang menciptakan langit dan bumi itu adalah Anak Manusia, Sang Firman itu sendiri sebelum inkarnasi-Nya dalam rupa Yesus Kristus. Tapi ente aja sama isi kitab ente nyatanya masih belum paham gitu, so apa boleh buat. He he he ga terima kasih malah mengolok-olok, ckckckck
He he he takut jawab rupanya. Ente ini Islam sejak lahir atau indannas mualaf? Bakal ane tanya terus kalau ga dijawab.
>>>
kebanyakan pendeta pembohong sih yah. sama kayak pendeta YHS. har har har
sy juga gak hbs pikir apa untungnya mualaf saya kapan bagi kamu ? ngotot amat. gak sekalian minta tanda tangan.
bolelah menyandang status mualaf untuk sebulan, setelah itu gak boleh lagi. sy lebih nyaman dengan istilah mantan kristen.
saya lahir tentu saja islam, dan semua bayi itu islam dan fitrah.
karena orang tua saya kristen maka saya tumbuh menjadi kristen.
saya rasa sudah ada dikisah saya, selanjutnya mau cap saya ngibul itu urusan kamu. yang jelas sekarang saya seorang Islam. bagi siapa saja warga kristolog.com yang berada di sulawesi selatan bolehlah kapan2 kita mengadakan “kopi darat”. di rumah saya juga boleh.
++
jadi arah perkataan saya jelas, yesus dan bapa satu >>
ya tetap ngibul, LAI mengubah kitab suci. sudah benar dahulu diterjemahkan junjungan, tuan, lah apa buta ???
ini mengubah makna namanya :
ALKITAB VERSI KSI (TAHUN 2000)
“Kamu menyebut Aku Guru dan Junjungan. Memang sepatutnyalah demikian, karena Aku adalah Guru dan Junjungan.” (Yohanes 13:13)”
vs LAI sekarang :
“Yohanes 13:13 Kamu menyebut Aku Guru dan Tuhan, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan Tuhan.
ini penyesatan luar biasa oleh LAI.
++
ckckck ayat lain malah aneh sama2 terjemahan baru versi english dan LAI berbeda :
jhon 4:11 She said to Him, Sir, You have nothing to draw with [no drawing bucket] and the well is deep; how then can You provide living water? [Where do You get Your living water?]
orang barat masih waras nerjemahinnya, coba versi LAI ngibul :
Kata perempuan itu kepada-Nya: “Tuhan, Engkau tidak punya timba dan sumur ini amat dalam; dari manakah Engkau memperoleh air hidup itu?
behhh gila gak ? SIR vs Tuhan ????
hahaha kalau masih ngotot gak waras berarti.
ngaku aja memang al kitab itu terjadi perubahan oleh kristen sendiri. ckckck
++
kamu menulis :
Ooo…syukurlah walaupun ngawur tapi setidaknya ente masih punya pikiran kalau kitab Wahyu ‘ngutip’ firman YHWH dalam TaNaKH, he he he soalnya yang berfirman di situ (Yesus/Anak Manusia) kan memang adalah YHWH itu sendiri. YHWH yang sudah dikenal sejak sejarah umat manusia sebagaimana tercatat dalam TaNaKH.
>>>
ya arahnya adalah jiplak TaNaKH separoh biar kitab ngawur kelihatan kayak firman Tuhan.
firman Tuhan dijiplak oleh penulis kemudian dikatakan yesus yang berkata wkwkwk ngibul.
pliss dechhh, what did jesus say ?
++
kamu menulis :
Lha iya pembuka, tapi yang mbuka itu si murid Yang Paling Dikasihi sendiri. Sudah dijanjikan tuh apa yang diajarkan Yesus (bahkan yang tak tercatat dan tak kita ketahui selain oleh internal para rasul sendiri) akan selalu diingatkan kepada mereka oleh Roh Kudus (Yoh. 14:26). Jadi jangan kuatir, pembukaan itu sangat dapat dipertanggungjawabkan reliabilitasnya.
>>>
dasar yang lemah ini dipakai wkwkwk. itu bukan kata2 yesus, sekali lagi
pliss dech what did jesus say ?
++
kamu menulis :
Lagipula yang kasian itu kan ente soalnya cuma ente yang menganggap itu dongeng padahal sudah jauh-jauh masa ditekankan kalau pemberitaan para rasul bukanlah dongengan belaka (baca 2 Petrus 1:16). Karena sebanarnya sudah diwanti-wanti dengan amat jelas tapi ente murtad dan ingkar, yah lepas dech keselamatan itu. Kasiannya he he he….
>>
dongeng penulisnya aja gak jelas. cuma asumsi har har har.
kira2 yesus kenal gak yah sama kata kristen ??
what did jesus say ?
++
hehehe kalau tafsirmu tentang Al Quran gak usah saya gubris akh. yang lain juga uda lihat sendiri bego nya kamu
har har har
@Idiocy Slayer
…Yesus dalam masa pra-inkarnasi-Nya- lah yang dahulu menciptakan langit dan bumi beserta segala isi di dalamnya…
========
Kata Yesus yang setelah lahir kedunia….hahaha
…sejak awal dunia, yang DICIPTAKAN ALLAH….(Markus 13:19)
Emangnya ada dimana dalam PL, ada janji Tuhan bibel yang bakal reinkarnasi ???….koq yang ada malah ini ya :
Orang yang kena kepada MAYAT, ia NAJIS tujuh hari lamanya. (Bilangan 19:11)
Si Yesus jadi mayat :
Ia pergi menghadap Pilatus dan meminta MAYAT Yesus…(Matius 27:58)
Tuhan tidak akan pernah menajiskan diri-NYA, walau hanya sekedar nama…SEBAB DIA ADALAH MAHA KUDUS :
Dan Aku akan menyatakan nama-Ku yang kudus di tengah-tengah umat-Ku Israel dan AKU TIDAK LAGI MEMBIARKAN NAMA-KU YANG KUDUS DINAJISKAN, sehingga bangsa-bangsa akan mengetahui bahwa Akulah TUHAN, Yang MAHA-KUDUS di Israel. (Yehezkiel 39:7)
sang Tuhan berkata TIDAK AKAN LAGI MENAJISKAN DIRI itu kapan ????
@Idiocy Slayer
Teofilus dari Antiokia (menjadi uskup th 169-182)
“possible” ???? si Yesus mati terkutuk ditiang gantungan itu katanya sih tahun 30–33-an… si paulus mati dipenggal batang lehernya tahun 67-an….
Serpihan bibel PB tertua yang ditemukan yaitu P52 tahun 125-an…jadi mana yang saksi mata langsung….hahaha….http://bibletranslation.ws/manu.html
Ini namanya saling memaksakan. Walah padahal ayatnya bilang tidak saling memaksakan. Diskusi adalah adu pendapat bukan adu kitab. Kalau adu kitab gak bakalan ketemu. Yg satu bilang kitab A gak benar, yang satu bilang kitab B gak benar. Kalau berani debat adu pendapat bukan adu kitab.
Kalau adu pendapat tanpa referensi ya diwarteg
Setiap pendapat jauh lebih baik didasari referensi yg jelas, jadi masih ada obyektifitasnya
Bapa+yesus+12murid+idiocy slayer= 15 tuhan gitu ya bund ckck
Nyimak ……….. Sambil nunggu yg punya Tuhan Yehuwa muncul.
To Pigeats
Yang tanya tahu apa ga ngebacanya itu harusnya ane. Transliterasi ‘Muhammad’ itu cuma akal-akalanmu doang. Bahkan ente aja buta perbedaan huruf ‘he’ (ה) dengan ‘khet’ (ח) gmn ane mau percaya omongan ente wkwkwkwk.
Hanya orang tak tahu apa2 tapi sok tahu yang mengatakan מַחֲמַדִּ֑ dibaca muhamad, apalagi tak ada penanda vokal-konsonan waw (ו) di antara huruf mem dan he, gimana bisa dibaca ‘muh’? Ngibul aja deh wkwkwkwk
מַחֲמַדִּ֑ים dibaca makhmadim, kalau mau Muhammad itu nulisnya gini bray : מוהמד. La ente aja kagak tahu arti makhmadim, paling disuruh eksposisi menurut kaidah dikduk Ibraninya juga kagak tahu apa2. Tahunya cuma Muhammad tok he he he.
Lumayan canggih ngibulnya, tapi ane tahu ente cuma menyadur dari tulisan Ahmed Deedat. Aslinya ente ini tak tahu apa2, beda huruf dan cara baca aja ga tahu. Yaah, karena dasar background ente itu udah kepegang jadi masih bisa ane maafkan lah. Maklum soalnya nggak tahu.
Ane kutip teksnya terutama ayat2 kritikal yang ente selewengkan seenaknya. Bagian yang esensial ane tebalkan.
Kidung Agung 5
(8) Kusumpahi kamu, puteri-puteri Yerusalem: bila kamu menemukan kekasihku, apakah yang akan kamu katakan kepadanya? Katakanlah, bahwa sakit asmara aku!
(9) Apakah kelebihan kekasihmu dari pada kekasih yang lain, hai jelita di antara wanita? Apakah kelebihan kekasihmu dari pada kekasih yang lain, sehingga kausumpahi kami begini?
(10) Putih bersih dan merah cerah kekasihku, menyolok mata di antara selaksa orang.
(12) Pipinya bagaikan bedeng rempah-rempah, petak-petak rempah-rempah akar. Bunga-bunga bakung bibirnya, bertetesan cairan mur.
(14) Tangannya bundaran emas, berhiaskan permata Tarsis, tubuhnya ukiran dari gading, bertabur batu nilam.
(16) Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya menarik. Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
Kidung Agung bab 5 dimulai pada ayat 8 sebenarnya secara tekstual ditulis menggunakan sudut pandang wanita, bukan pria. Itu adalah gambaran curahan perasaan menurut sudut pandang Gadis Sulam (baca Kid. 1:5-6; 6:13). Di samping menulis yang demikian, Salomo juga menulis tentang kota Yerusalem. Salomo menggunakan gaya bahasa personifikasi yang mengasosiasikan kota Yerusalem (kota pujaan hatinya, juga kota pujaan para nabi) sebagai seorang perempuan. Kekasih Yerusalem adalah Penguasa kotanya. Jadi sudah jelas, yang dimaksud dengan Kekasih (pria) pada kidung agung di atas sebenarnya adalah diri Salomo sendiri. Dia menjabat sebagai raja menggantikan ayahnya nabi dan raja Daud.
Pertanyaan logis dan kritis kalau ente masih nekad ngawur memasukkan peran Muhammad di situ :
1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya?
2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu?
3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)?
5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)?
6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
He he he, mudah saja. Pertanyaan2 di atas harus dijawab dengan lengkap, dan jawaban untuk ke-6 checklist di atas adalah : NEGATIF.
Sekarang tentang ciri fisik Muhammad. Ente berpatokan pada ini :
“Beberapa hadist meriwayatkan beberapa ciri fisik yang diceritakan oleh para sahabat dan istrinya. Beberapa riwayat menyebutkan bahwa Muhammad berperawakan sedang, BERKULIT PUTIH KEMERAHAN, berjanggut tipis, dan digambarkan memiliki fisik yang sehat dan kuat oleh orang di sekitarnya.”
Tampaknya sumber yang disebutkan di atas itu palsu. Muhammad itu kulitnya item2 khas melayu, jadi paling ga sawo matang lah. Ga percaya? Ini buktinya :
“Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya : Bentuk tubuh Rasulullah saw tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah. Baginda TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM {HR Shahih Bukhari 3283; HR Muslim 4330}
Konon, ‘katanya’ kulitnya jadi putih itu cuma pada saat sakaratulmautnya saja :
“Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya: Abu Bakar mengimami sembahyang orang ramai ketika Rasulullah saw dalam keadaan kesakitan yang menyebabkan kewafatan baginda. Pada hari isnin, ketika para sahabat sedang mendirikan solat, Rasulullah saw membuka tirai dan berdiri memandang kami. Wajah baginda PUTIH berseri seumpama kertas” {HR Shahih Bukhari 639; HR Muslim 636}
Wkwkwkwk, jadi yg konon katanya putih itu lebih tepatnya gara2 pucat karena sakit doang bray. Bukti sawo matangnya kulit Muhammad ini rupanya cocok dengan guyonan ane yang ane tujukan ke agan “anadzat” di blog sebelah (edyprayitno.wordpress). Kata dia Muhammad itu orang Jawa, lalu ane buktikan dengan gemilang kalo Muhammad itu aslinya orang Aceh keturunan Hindu Tamil. Nah Hindu Tamil kan emang kulitnya keling2 gitu bray wkwkwkwk
Tuh, ketahuan banyak bohongnya ente bray.
Haleluyah itu adalah frase exclamatory, artinya adalah perintah. Jadi artinya bukan Terpujilah TUHAN, tapi ‘Pujilah TUHAN!’
Kalau mau ‘Terpujilah TUHAN’, frase yang digunakan ‘Thillah ADONAI’ atau ‘Barukh ADONAI’
Jadi telah jelas, yang terpuji itu bangsa Israel (baca Ulangan 26:19), bukan perseorangan Muhammad bin Abdullah dari Arabia. Mikirrr
Banyak belajar lagi ya sbeelum komen, bahkan ente aja masih keliru menulis makhmad sebagai mahmad. Tuh di atas buktinya.
Copas lagi ah biar pinter :
——————————————————————
Nah,
מחמד artinya menarik; kesukaan; hasrat; kenikmatan atau segala yang indah yang dapat mengundang hasrat.
Yok kita lihat ayat yang ente selewengkan. Ane tantang ente untuk blak-blakan secara fair dan jujur…
Kidung Agung 5:16
LAI TB ; Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya menarik. Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
Hebrew Tanach ; חכו ממתקים וכלו מחמדים זה דודי וזה רעי בנות ירושׁלם׃
Translit. ; Khiko mamtakim, vekhulo makhmadim; zeh dodi vezeh re’i; benot Yerushalim
Makhmadim berasal dari akar kata benda Makhmad dalam bentuk jamak maskulin absolut. Penggunaannya yang dipasangkan pada suatu subjek orang pertama hingga ketiga menjadikannya mengalami perubahan sebagai sebuah kata sifat bagi subjek tersebut. Kidung Agung sebenarnya bukanlah puji-pujian untuk pengantin secara harfiah, atau puji-pujian literal untuk keindahan sosok fisik perempuan. Dalam bab yang ente kutip dan selewengkan di atas, itu sebenarnya adalah pujian untuk kota Yerusalem. Salomo menggunakan gaya bahasa personifikasi yang mengasosiasikan kota Yerusalem (kota pujaan hatinya, juga kota pujaan para nabi) sebagai seorang perempuan. Kekasih Yerusalem adalah Penguasa kotanya. Salah besar kalau ente menghubungkan dengan Muhammad, orang yang baru bisa membaca pun harusnya sudah langsung paham bahwa subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad).
Latihan buat jangan mengacaukan bahasa Ibrani dengan bahasa Arab lalu ujug2 cocokologi ke aspek keyakinan agama ente ya gan.
Di atas masih belum selesai, tunggu dulu. Sekarang lihat ‘nubuatan Muhammad-muhammad’ berikut ini :
Yehezkiel 24:21
LAI TB ; Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Sesungguh-sungguhnya Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ’emor lebeit Yisrael, koh ‘amar adonai ADONAI hinni mekhalel ‘et mikdashi ge’on uzekhem, MAKHMAD eneikhem umakhal; nafsyekhem uveneikhem uvenoteikhem ‘asher ‘azavtem bakherev yipolu.
Ini nubuat bagi Muhammad lho he he he. Ternyata Muhammad yang sama (makhmad) dinajiskan oleh TUHAN. Makhmad bagi mata dan jiwa dan kekuasaan yang dibanggakan itu akan dinajiskan oleh TUHAN.
Lalu ini…
1 Raja-raja 20:6
LAI TB ; tetapi besok kira-kira pada waktu ini, aku akan menyuruh pegawai-pegawaiku kepadamu dan mereka akan menggeledah rumahmu dan rumah pegawai-pegawaimu, maka segala yang mereka lihat dan ingini akan mereka ambil dan mereka bawa.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ki-‘im ka’et makhar, ‘esylakh ‘et-‘avadai eleikha, vekhipesu ‘et-beitekha, ve’et-batei ‘avadeikha; vehayah kol-MAKHMAD ‘eineikha, yasimu veyadam velakakhu.
Rumah Muhammad digeledah lalu Muhammad diculik oleh pegawai-pegawai Benhadad, gan! Waduh penggenapannya di mana ya gan, kok ane ga pernah lihat ada di hadits dan sejarah Islam. Jangan2 ditutup-tutupi ini.
Kenapa ente tak berani menyertakan pula 2 nats di atas bray?
——————————————————————
wkwkwkwk
חִכּוֹ֙ = hikkow = mulutnya/kata-katanya
מַֽמְתַקִּ֔ים = mam taq qim = sangat manis
וְכֻלּ֖וֹ = we kul low = dia samasekali
מַחֲמַדִּ֑ים = ma ha mad im
++
diluar masalah mengklaim ini adalah nama muhammad saw. namun memang kidung agung 5:16 di situ dilafalkan :
MA HA MAD IM. mahamadim.
silahkan lihat di situs yahudi sefaria.org , kalau tidak salah di bible hub juga tertulis :
MA HA MAD IM.
@Idiocy Slayer
…Dalam bab yang ente kutip dan selewengkan di atas, itu sebenarnya adalah pujian untuk kota Yerusalem. Salomo menggunakan gaya bahasa personifikasi yang mengasosiasikan kota Yerusalem (kota pujaan hatinya, juga kota pujaan para nabi) sebagai seorang perempuan. Kekasih Yerusalem adalah Penguasa kotanya. Salah besar kalau ente menghubungkan dengan Muhammad, orang yang baru bisa membaca pun harusnya sudah langsung paham bahwa subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad)…..
===========
Kota Yerusalem berkulit putih kemerah-merahan dan juga berwajah tampan dan menjadi pemimpin diantara sepuluh ribu orang….hahaha….lagi mabok mas….
Solomo itu sedang menceritakan fisik seseorang, pemuda yang tampan dari ujung kepala hingga kaki dengan gaya puisi, untuk menggambarkan betapa agungnya sosok itu hingga kelihatan sangat sempurna :
11. Bagaikan emas, emas murni, KEPALA-nya, RAMBUT-nya mengombak, HITAM seperti gagak.
12. MATA-nya bagaikan merpati pada batang air, bermandi dalam susu, duduk pada kolam yang penuh.
13. PIPI-nya bagaikan bedeng rempah-rempah, petak-petak rempah-rempah akar. Bunga-bunga bakung BIBIR-nya, bertetesan cairan mur.
14. TANGAN-nya bundaran emas, berhiaskan permata Tarsis, TUBUH-nya ukiran dari gading, bertabur batu nilam.
15) KAKI-nya adalah tiang-tiang marmar putih, bertumpu pada alas emas murni. PERAWAKAN-nya seperti gunung Libanon, terpilih seperti pohon-pohon aras.
16. KATA-KATA-nya MANIS semata-mata, segala sesuatu padanya menarik (Muhammad). Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
…Tutur katanya sangat manis, dialah Muhammad yang agung, itulah kekasihku dan juga temanku….
==0==
Maka disebabkan rahmat dari Allah-lah kamu berlaku lemah lembut terhadap mereka. Sekiranya kamu bersikap keras lagi berhati kasar, tentulah mereka menjauhkan diri dari sekelilingmu. Karena itu maafkanlah mereka, mohonkanlah ampun bagi mereka, dan bermusyawaratlah dengan mereka dalam urusan itu. Kemudian apabila kamu telah membulatkan tekad, maka bertawakkallah kepada Allah. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertawakkal kepada-Nya. ( Qs. Ali
Imran:159 )
==0==
Bukan-nya sudah diberikan linknya ? hahaha….itu dari link kelompokmu sendiri….nih lihat lagi deh…
Eloh-im -> אֱלֹהִ֑ים -> biblehub.com/text/genesis/1-1.htm
Muhammad-im -> מַחֲמַדִּ֑ים -> biblehub.com/text/songs/5-16.htm
מַחְמַ֥ד = mahmad -> biblehub.com/text/1_kings/20-6.htm … lihat bedanya
Saya ingatkan lagi ya….
…Karena teks Ibrani kuno hanya ditulis dalam bentuk konsonan saja (tanpa vokal), maka pelafalannya didasarkan pada tradisi lisan yang turun-temurun dari generasi ke generasi. Sistem penulisan vokal baru muncul sekitar tahun 500 M sampai 1000 M. Sistem penulisan vokal ini diadakan dengan tujuan untuk melestarikan tradisi lisan tersebut. Teks Ibrani kuno yang tanpa
vokal tersebut disebut ‘teks tanpa titik’… id.wikipedia.org/wiki/Bahasa_Ibrani
– 1 Raja-raja 20:6…nih yang yang diambil dari raja Israel kepada Benhadad: dengan pesan: “Beginilah pesan BENHADAD: Emasmu dan perakmu adalah milikku, dan juga isteri-isteri dan anak-anakmu yang cantik-cantik adalah milikku.” RAJA ISRAEL (Ahab) menjawab, katanya: “Seperti bicaramu itulah, ya tuanku raja. Aku ini dengan segala yang ada padaku adalah milikmu!” (1 Raja Raja 20:3-4)
Maka jadilah pada ayat 6, kejadian ini :
tetapi besok kira-kira pada waktu ini, aku akan menyuruh pegawai-pegawaiku kepadamu dan mereka akan menggeledah rumahmu dan rumah pegawai-pegawaimu, maka SEGALA yang
mereka LIHAT DAN INGINI (4261 – mahmad) akan mereka ambil dan mereka bawa. (1 Raja-raja 20:6)
– Yehezkiel 24:21…
Katakanlah KEPADA KAUM ISRAEL : Beginilah firman Tuhan ALLAH: Sesungguh-sungguhnya Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kau banggakan , KENIKMATAN (4261 – mahmad) bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang. (Yehezkiel 24:21)
dan ayat Yehezkiel 24 diatas untuk Israel…hahaha…
To Pigeats Butcher
Ha ha ha ane dibilang mabok. Mari kita buktikan siapa yang sesungguhnya mabok, saking maboknya sampai kesulitan mencerna. Ane copas lagi tapi ane bantu kasih highlight seandainya ente masih juga kesulitan bwt ngeh :
——————————————————————
Idiocy Slayer wrote:
“Dalam bab yang ente kutip dan selewengkan di atas, itu sebenarnya adalah pujian untuk kota Yerusalem. Salomo menggunakan gaya bahasa personifikasi yang mengasosiasikan kota Yerusalem (kota pujaan hatinya, juga kota pujaan para nabi) sebagai seorang perempuan. Kekasih Yerusalem adalah Penguasa kotanya. Salah besar kalau ente menghubungkan dengan Muhammad, orang yang baru bisa membaca pun harusnya sudah langsung paham bahwa subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad)”
——————————————————————
Sudah jelas kan? Yang mabok itu ya ente gan. Begitu mudah dipahami kalau kekasih yang dipuji itu (yang berhiaskan permata Tarsis, bertubuh ukiran gading dan bertabur batu nilam) adalah Penguasa Kotanya alias Rajanya, eeh masih juga ente memahaminya kotanya yang dipuji wkwkwkwk
Yang masih tak ente ketahui adalah secara Salomo menggunakan sudut pandang wanita (feminin) dalam ayat 8 hingga 16. Dia menaruh sudut pandang Gadis Sulam (baca Kid. 1:5-6; 6:13) dalam menulis pujian tersebut. Jadi sudah jelas, sebenarnya karakter kekasih (pria) yang ia tempatkan puja-pujinya dalam sudut pandang karakter wanita itu ialah dirinya sendiri. Dialah penguasa kota Yerusalem.
Masih percaya itu buat Muhammad? He he he ente tak baca ini tampaknya, baiklah ane tempel lagi :
Pertanyaan logis dan kritis kalau ente masih nekad ngawur memasukkan peran Muhammad di situ :
1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya?
2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu?
3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)?
5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)?
6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
He he he, mudah saja. Pertanyaan2 di atas harus dijawab dengan lengkap, dan jawaban untuk ke-6 checklist di atas adalah : NEGATIF.
Sekarang tentang ciri fisik Muhammad. Ente berpatokan pada ini :
“Beberapa hadist meriwayatkan beberapa ciri fisik yang diceritakan oleh para sahabat dan istrinya. Beberapa riwayat menyebutkan bahwa Muhammad berperawakan sedang, BERKULIT PUTIH KEMERAHAN, berjanggut tipis, dan digambarkan memiliki fisik yang sehat dan kuat oleh orang di sekitarnya.”
Tampaknya sumber yang disebutkan di atas itu palsu. Muhammad itu kulitnya item2 khas melayu, jadi paling ga sawo matang lah. Ga percaya? Ini buktinya :
“Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya : Bentuk tubuh Rasulullah saw tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah. Baginda TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM {HR Shahih Bukhari 3283; HR Muslim 4330}
Konon, ‘katanya’ kulitnya jadi putih itu cuma pada saat sakaratulmautnya saja :
“Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya: Abu Bakar mengimami sembahyang orang ramai ketika Rasulullah saw dalam keadaan kesakitan yang menyebabkan kewafatan baginda. Pada hari isnin, ketika para sahabat sedang mendirikan solat, Rasulullah saw membuka tirai dan berdiri memandang kami. Wajah baginda PUTIH berseri seumpama kertas” {HR Shahih Bukhari 639; HR Muslim 636}
Wkwkwkwk, jadi yg konon katanya putih itu lebih tepatnya gara2 pucat karena sakit doang bray. Bukti sawo matangnya kulit Muhammad ini rupanya cocok dengan guyonan ane yang ane tujukan ke agan “anadzat” di blog sebelah (edyprayitno.wordpress). Kata dia Muhammad itu orang Jawa, lalu ane buktikan dengan gemilang kalo Muhammad itu aslinya orang Aceh keturunan Hindu Tamil. Nah Hindu Tamil kan emang kulitnya keling2 gitu bray wkwkwkwk
Itu adalah terjemahan yang ngawur bin ajaib. Kalau mau diterjemahkan seperti mau ente di atas, maka bunyi teksnya gini bray :
Khiko mamtakim, hu Muhamad hagadol…
(חכו ממתקים הוא מוהמד הגדל)
Bukan khiko mamtakim, vekhulo makhmadim…
(חכו ממתקים וכלו מחמדים)
Nah sudah nyata ngaconya ente…
Selanjutnya mesti latihan buat jangan mengacaukan bahasa Ibrani dengan bahasa Arab lalu ujug2 cocokologi ke aspek keyakinan agama ente ya gan. Ente tahu ga kenapa ada suffix -im pada “makhmadim”? He he he la wong beda huruf ‘he’ (ה) dengan ‘khet’ (ח) aja masih bingung tp udah sok tahu, gmn ane mau percaya omongan ente?
Udah tobatlah, faktanya memang tak ada nubuatan positif tentang Muhammad di dalam Bible. Kalau yang negatif mungkin ada, astaghfirullah wkwkwkwk
Sudah gelap mata ga tahan lagi buat memfitnah ya gan. Bahkan ente sudah ga malu lagi mengubah ejaan yang jelas bin gamblang tertulis sebagai ma-ḥă-mad-dîm di biblehub.com/text/songs/5-16.htm sebagai “Muhamad-im”? Astaghfirullah wkwkwkwkwk
Tak ada pointnya ente copas yang di atas gan. Sistem masoretik itu baru digunakan pada abad 6 M. Sebelumnya native speaker bahasa Ibrani tak kesulitan sama sekali dalam membaca Ibrani gundul karena memang itu bahasa mereka. Dalam mengeja kata “מחמדים” (gundul) sekalipun mereka akan membacanya sebagai makhmadim karena :
1) Sekali lagi itu bahasa mereka. Hanya diksi yang berasal dari akar kata makhmad yang ada dalam bahasa Ibrani. Maka mustahil pemaknaan selain dari itu masuk.
2) Tradisi dan proses penyalinan TaNaKH oleh para sofer secara turun temurun pada tiap generasi dilakukan dengan amat teliti didampingi beberapa orang saksi dan harus diulangi pengucapannya keras2. Ini untuk menjaga konten teks kitab suci agar tetap setia terhadap sumber sebelumnya, yang kontinuitasnya bisa dilacak hingga masa nabi-nabi. Tradisi masoretik mendapatkan cara baca huruf-per-huruf dengan cara mempertahankan dengan seksama cara vokalisasi yang turun temurun telah ada sejak masa nabi-nabi tersebut, dan dipertahankan oleh tata cara Rabinik sehingga akan tetap terjaga sampai kapanpun. Serangkaian proses tersebut otomatis menjadikan teks suci mustahil ada penyelewengan dan perubahan2. —> http://www.scottmaning.com/content/process-of-copying-the-old-testament-by-jewish-scribes/
3) Konteks. Subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad). Makhmadim berasal dari akar kata benda Makhmad dalam bentuk jamak maskulin absolut. Penggunaannya yang dipasangkan pada suatu subjek orang pertama hingga ketiga menjadikannya mengalami perubahan sebagai sebuah kata sifat bagi subjek tersebut. Nama ‘Muhammad’ dipaksakan masuk dalam kalimat yang berkonteks sifat, sama saja menerjemahkan “Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya Muhammad” 🙂 Manusia dengan akal sehat jelas akan menolak yang seperti itu.
Jadi kesimpulannya sudah jelas, menggunakan sistem vokal atau tak menggunakan sistem vokal tak berpengaruh di sini.
Sekali lagi ane ingatkan ya gan : latihan buat jangan mengacaukan bahasa Ibrani dengan bahasa Arab lalu ujug2 cocokologi ke aspek keyakinan agama ente…
Kali ini harusnya sudah jelas. Jangan malas membaca penjelasan ane sehingga ente sampai tanya terus hal yang harusnya sudah jelas. Bagaimana Indonesia bisa maju kalau membudayakan literasi saja malas, apalagi langsung reaktif berkomentar sebelum memahami terlebih dahulu.
Ente itu ngetik apa sih? Itu lho ‘Makhmad’ alias ‘nubuatan Muhammad’ yang ente inginkan. Ternyata “Muhammad” ente dinajiskan TUHAN dan diculik sama pegawai Benhadad wkwkwk. Copas lagi deh biar paham :
—————————————————————–
Yehezkiel 24:21
LAI TB ; Katakanlah kepada kaum Israel: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Sesungguh-sungguhnya Aku akan menajiskan tempat kudus-Ku, kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan bagi matamu dan bagi jiwamu; dan anak-anakmu lelaki dan perempuan yang kamu tinggalkan akan mati rebah oleh pedang.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ’emor lebeit Yisrael, koh ‘amar adonai ADONAI hinni mekhalel ‘et mikdashi ge’on uzekhem, MAKHMAD eneikhem umakhal; nafsyekhem uveneikhem uvenoteikhem ‘asher ‘azavtem bakherev yipolu.
Ini nubuat bagi Muhammad lho he he he. Ternyata Muhammad yang sama (makhmad) dinajiskan oleh TUHAN. Makhmad bagi mata dan jiwa dan kekuasaan yang dibanggakan itu akan dinajiskan oleh TUHAN.
Lalu ini…
1 Raja-raja 20:6
LAI TB ; tetapi besok kira-kira pada waktu ini, aku akan menyuruh pegawai-pegawaiku kepadamu dan mereka akan menggeledah rumahmu dan rumah pegawai-pegawaimu, maka segala yang mereka lihat dan ingini akan mereka ambil dan mereka bawa.
Hebrew Tanach ; אמר לבית ישׂראל כה־אמר אדני יהוה הנני מחלל את־מקדשׁי גאון עזכם מחמד עיניכם ומחמל נפשׁכם ובניכם ובנותיכם אשׁר עזבתם בחרב יפלו׃
Translit. ; ki-‘im ka’et makhar, ‘esylakh ‘et-‘avadai eleikha, vekhipesu ‘et-beitekha, ve’et-batei ‘avadeikha; vehayah kol-MAKHMAD ‘eineikha, yasimu veyadam velakakhu.
Rumah Muhammad digeledah lalu Muhammad diculik oleh pegawai-pegawai Benhadad, gan! Waduh penggenapannya di mana ya gan, kok ane ga pernah lihat ada di hadits dan sejarah Islam. Jangan2 ditutup-tutupi ini.
—————————————————————–
Wkwkwkwk, yang konsekuen dong bray. Kan ente cuma butuh cari kata mengandung “makhmad” nya yang bisa ente cocokologi sama Muhammad?? Nah ntuh, yang ente pingin sudah ane data 2 di antaranya. Masih kurang? Masih ada lagi lo soalnya he he he…
@Idiocy Slayer
….subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad)”… Yang masih tak ente ketahui adalah secara Salomo menggunakan sudut pandang wanita (feminin) dalam ayat 8 hingga 16.
======
Memakai sudut pandang wanita memang benar karena yang diceritakan adalah sosok pria idaman….. dan Solomo dalam kidungnya kemudian menceritakan yang pantas dijadikan pria idaman …. makanya solomo menyatakan ciri-cirinya :
11. Bagaikan emas, emas murni, KEPALA-nya, RAMBUT-nya mengombak, HITAM seperti gagak.
12. MATA-nya bagaikan merpati pada batang air, bermandi dalam susu, duduk pada kolam yang penuh.
13. PIPI-nya bagaikan bedeng rempah-rempah, petak-petak rempah-rempah akar. Bunga-bunga bakung BIBIR-nya, bertetesan cairan mur.
14. TANGAN-nya bundaran emas, berhiaskan permata Tarsis, TUBUH-nya ukiran dari gading, bertabur batu nilam.
15) KAKI-nya adalah tiang-tiang marmar putih, bertumpu pada alas emas murni. PERAWAKAN-nya seperti gunung Libanon, terpilih seperti pohon-pohon aras.
16. KATA-KATA-nya MANIS semata-mata, segala sesuatu padanya menarik (Muhammad). Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
Nah yang terakhir itu adalah penjelasan kepada semua orang tentang nama kekasihnya itu…
==========
@Idiocy Slayer
1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya? 2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu? 3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)? 5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)? 6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
==========
Pertanyaan-pertanyaanmu diatas itu tidak ada hubungannya kidung agung 5, yang bicara tentang Yerusalem itu siapa ????? Solomo memberitahu dari kidungnya bahwa inilah orangnya yang layak dijadikan kekasih sehingga patut dirindukan kedatangannya, makanya dalam kidungnya digambarkan dia mencari-cari :
6. Kekasihku kubukakan pintu, tetapi kekasihku sudah pergi, lenyap. Seperti pingsan aku ketika ia menghilang. Kucari dia, tetapi tak kutemui, kupanggil, tetapi tak disahutnya.
7. Aku ditemui peronda-peronda kota, dipukulinya aku, dilukainya, selendangku dirampas oleh penjaga-penjaga tembok.
8. Kusumpahi kamu, puteri-puteri Yerusalem: bila kamu menemukan kekasihku, apakah yang akan kamu katakan kepadanya? Katakanlah, bahwa sakit asmara aku!
Karena Solomo dalam kidungnya berkata, “….bila kamu menemukan kekasihku…” maka perlu-lah dia menceritakan TENTANG CIRI-CIRI kekasihnya itu kepada mereka :
(9-10) –Apakah kelebihan kekasihmu dari pada kekasih yang lain, hai jelita di antara wanita? Apakah kelebihan kekasihmu dari pada kekasih yang lain, sehingga kausumpahi kami begini? –Putih bersih dan merah cerah kekasihku, menyolok mata di antara selaksa orang….bla bla bla….
Dan inilah akhir kidungnya :
Kata-katanya manis semata-mata, dialah Muhammad yang agung. Demikianlah kekasihku, demikianlah temanku, hai puteri-puteri Yerusalem.
Udah paham ??? … masa Yerusalem berambut dan memimpin sepuluh ribu orang….hahaha…untuk hadist yang tidak sesuai dipastikan salah…gitu aja bingung….
Untuk “makhmad”, sekarang gini deh….kamu itu punya nama-kan ? ada artinya nggak ?????
untuk Yehezkiel 24:21 itu sudah jelas untuk orang Israel yang punya “barang berharga” dan 1 Raja-raja 20:6 menceritakan barang berharga raja Israel yang akan dirampas … kenapa masih bingung terus menerus….????
@idiocy slayer
kamu dari denominasi mana? Gak usah sebut “aku dalam tuhan dan tuhan dalam aku”, sebab Yesus (pbuh) sendiri bilang murid2nya juga dalam tuhannya dan tuhannya dalam diri mereka, TUHAN SEMUA DONG MEREKA LOL.. Gw taruhan nyawa gw, nabi Isa AS (Yesus pbuh) GAK PERNAH BILANG DIA TUHAN. CAPICE? Apa mo pake translasi oot indonesia, Lord = Tuhan. wkakakaka
Spelling guidenya di situ bukan tertulis mahamadim, tapi ma-ḥă-mad-dîm. Telitilah tanda titik di bawah huruf ‘h’ pada suku ‘ha’ (ḥă). Itu menandakan epiglotal speech yang dibunyikan ‘kh’, bukan ‘h’, sesuai karakteristik hurufnya yang khet (ח), bukan he (ה). Persis seperti cara melafalkan nama “Khan”
Bunyi ḥă yang epiglotal dengan spelling guide a-breve menandakan vokal a di situ merupakan ‘midway-vocal’, artinya sifat suku ‘ḥă’ menjadi epiglotal stop. Makanya dibunyikan “Makhmadim” sesuai diksi bahasa Ibrani yang berasal dari akar kata “Makhmad”
SIlahkan baca ulang penjelasan saya kepada agan @Pigeats Butcher. Pencocokan dengan Muhammad otomatis berada di luar nalar (tanpa memandang preferensi keyakinan) karena subjek pembicaraan bukan ‘Makhmad’nya (מחמד) melainkan sosok kekasihnya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad). Nama ‘Muhammad’ dipaksakan masuk dalam kalimat yang berkonteks sifat, sama saja menerjemahkan “Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya Muhammad” 🙂
sudah baca ke sefaria.org ??? mengapa kamu merasa lebih pintar membaca huruf ibrani dibanding orang yahudi sendiri ???
ckckck bacalah dulu di sana.
“Hikko Mamittakim we kullo Muhammadim (Muhammad the great) Zehdoodeh wa Zehraee Bayna Jerusalem.”
מחמד Hebrew :
מַ mem
חֲ Het (ch)
מַ mem
דִּ daleth
محمد Arab :
م mīm
ح ḥā’
م mīm
د dāl
Apakah “Het” dan “ḥā’’” itu sama ? maka biarkan kitab yang tertulis dan diterjemahkan kedalam berbagai bahasa untuk membuktikan maksud dari kata tersebut :
Sema memperanakkan Racham ( [perhatikan memakai, חֲ = het] )… (1 Tawarikh 2:44) -> 7357. Racham (ch) : pity … dan kata “racham” itu juga berarti PERUT wanita yang ada hubungan dengan anak -> blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?t=kjv&strongs=h7357
Bagaimana dengan Arab, tinggal buka saja arti kata “ra(h)im” -> artikata.com/arti-346755-rahim.html
Jadi jelas “h” pada Arab dan “ch” pada huruf Hebrew mempunyai maksud yang SAMA. -> biblehub.com/text/1_chronicles/2-44.htm
kata “mahmad” berarti “sesuatu yang berharga”, “yang dikasihi”, “yang dicintai” dll. kata ini (mahmad) berasal dari akar kata “HMD”…contoh :
Strong’s Hebrew: 2530. חָמַד (hamad) – covet
Strong’s Hebrew: 2531. חֶ֫מֶד (hemed) – desirable
Nama “Muhammad” juga dibentuk dengan huruf H-M-D, itu berarti baik Arab maupun Hebrew memakai akar kata yang sama, untuk menunjuk kepada yang sangat didambakan/dinanti.
Berikut penggunaan “HMD” baik dari Arab maupun Hebrew -> https://en.wikipedia.org/wiki/Ḥ-M-D … bukankah setiap “nama” seseorang mempunyai arti masing-masing -> en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_(name) … lihat yang Hebrew memakai “het” (Muchammad) …
kalo mau lebih jelas tinggal buka link ini -> he.wikipedia.org/wiki/מוחמד … dan bandingkan :
מחמד (buku PL)
מוחמד (modern hebrew – wikipedia)
yang beda itu pada wikipedia mereka cuma menambahkan huruf “ו” (vav) … en.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter) …
mau translate ?! -> translate.google.com/#iw/en/מוחמד
Bagi yang belum ngarti cara ke link, tanpa “https://”, tinggal sorot alamat dengan cara klik jangan dilepas sampai kata terakhir, copy lalu paste di tab baru (atau setelah disorot alamat pada web klik kanan, lalu pilih goto) … Sudah jelas ya… hahaha
Ane sudah baca. Bukan ane yang merasa lebih pintar dari mereka, cukuplah ane tahu betul gimana cara membacanya yang tepat. Sekali tahu ya tahu aja, ga perlu merasa lebih pintar segala. Maka seharusnya bukan ente yang tanya ke ane : “mengapa kamu merasa lebih pintar..?” tapi seharusnya ane yang tanya ke ente : “mengapa kamu yang tak tahu apa2 kok nekad jadi sok pintar?”
Bahkan kelihatan sekali kalo ente ini sama saja dengan agan @Pigeats Butcher. Beda huruf aja sampe ga teliti karena ya memang dasarnya ga paham. Betul? Rendah hatilah buat mengakui, ga usah pakai manipulasi2 lagi.
he he he he he
Lalu sepanjang itu ente mengetik di atas, intinya sudah jelas : ente tetap ingin memaksakan “makhmad” pada Kidung Agung 5:16 mengacu kepada Muhammad. Silakan baca saja komentar ane pada agan @Pigeats Butcher yang barusan ane post di atas. Saran ane ga usah moderasi2 an lah. Komen ane ke ente sebelumnya aja nyatanya susah ente tampilin kan sis? Gimana mau diskusi sehat kalo gini? Jujur dan fairlah. Maaf, tapi apa ini hasilnya ente menjadi mualaf? Yang dulunya waktu masih Kristen lugu, lurus dan jujur, sekarang malah jadi gini? ( Kalau mau dibilang jujur ya tampilkan komen ane ini. Jangan ada yang ente tutup2i. Tapi khusus kalimat yang ane tebalkan itu [dan dalam tanda kurung ini] boleh ente hapus seandainya ente keberatan sis. Selebihnya jangan diedit)
Tuh ternyata “muhammad2” (makhmad) yang lain juga ada kok, ga cuma di Kid. 5:16 doang. Berani kah ente pakai “makhmad2” yang lain itu??? Sudah pasti enggak, dipilih sesuai selera doang wkwkwkwk. Konsekuen lah.
Lagipula konteks Kidung Agung 5:16 pun sudah ane buktikan sama sekali ga nyambung kalau dihubungkan dengan Muhammad. Hanya orang tak bernalar yang tetap berusaha mengambil kesempatan dalam kesempitan yang mustahil, ha ha ha
wah perasaan saya gak pernah nulis itu
@Idiocy Slayer
…Lalu sepanjang itu ente mengetik di atas, intinya sudah jelas : ente tetap ingin memaksakan “makhmad” pada Kidung Agung 5:16 mengacu kepada Muhammad. Silakan baca saja komentar ane pada agan @Pigeats Butcher yang barusan ane post di atas. Saran ane ga usah moderasi2 an lah….
========
Tuh kan mabok…yang nulis itu saya…nama kamu itu mempunyai arti tidak ????
BUDI ? apakah ini nama seseorang ? apakah juga mempunyai arti ???? … kamu ini lugu ya….hahaha
copas ulang aaaahhh :
Berikut penggunaan “HMD” baik dari Arab maupun Hebrew -> https://en.wikipedia.org/wiki/Ḥ-M-D … bukankah setiap “nama” seseorang mempunyai arti masing-masing -> en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_(name) … lihat yang Hebrew memakai “het” (Muchammad) …
kalo mau lebih jelas tinggal buka link ini -> he.wikipedia.org/wiki/מוחמד … dan bandingkan :
מחמד (buku PL)
מוחמד (modern hebrew – wikipedia)
yang beda itu pada wikipedia mereka cuma menambahkan huruf “ו” (vav) … en.wikipedia.org/wiki/Waw_(letter) …
mau translate ?! -> translate.google.com/#iw/en/מוחמד
Bagi yang belum ngarti cara ke link, tanpa “https://”, tinggal sorot alamat dengan cara klik jangan dilepas sampai kata terakhir, copy lalu paste di tab baru (atau setelah disorot alamat pada web klik kanan, lalu pilih goto) … Sudah jelas ya… hahaha”
To Bundamaria
Ada komentar ane yang belum ente tampilkan di sini lho. Kenapa sis kok pilih2??? Mending moderasi dihapus saja toh ane yakin di sini sudah pada dewasa semua, ga bakal lah pakai kata2 jorok, ga sopan atau spamming. Bakal ane ulangi post lagi kalau begitu
ulang saja, ingat dialog di sini bukan membahas saya. bukan menghina saya. dan bukan tentang saya. strategi mencampur adukkan pertanyaan tentang saya dan tentang Islamnya saya itu cara kuno dari pendebat.
tidak usah mengatkan sy sok kristolog.
sy pernah melihat kebusukan2 kristen dahulu. murtadin palsu alias memang benar murtad tp cuma orang sakaw di jalan. dipungut, diajarin ngaji, lalu disuruh bersaksi di depan jemaat dengan dikasih teks disuruh kuasain dulu. hal beginian gak perlu sy serang. karena gak ada guna.
Kapan ane pernah menghina ente? Di komen2 ane yang berhasil tampil di sini tidak, di komen ane yang telah terkirim tp belum berhasil tampil pun tidak. Ente bisa cek sendiri di komen ane yang belum terdisplay, ada ga kata2 hinaan di situ? So what are you waiting for, kenapa ga secara fair aja diloloskan? Bukankah ente sendiri adminnya, sis.
Bila intro diskusi dulu tentang background ente, itu adalah bentuk pertanyaan ane tentang alasan2 ente lemah imannya (waktu masih Kristen). Biasanya fenomena ini tidak lain karena suka bengong di gereja, atau tak niat saat menjalani katekisasi.
Alasan2 tentang pencarian iman dan keraguan tentang sosok pendeta adalah alasan klise yang tak valid, karena seharusnya kalau para mualaf itu beneran dulunya emang niat ke gereja segala pertanyaan iman itu harusnya sudah terjawab tuntas tanpa ada keraguan saat mengikuti khotbah/homili atau saat menjalani peran sbg katekumen.
Udah gt aja, selanjutnya toh diskusi berjalan di luar itu, pembahasan background diri ente udah selesai. So apa yg menghalangi komentar kok di filter??? Ane juga tak pernah pake bhs kasar, tak seperti komen ente di ats yg menggunakan bahasa ‘kristen busuk’
Fair ajalah. Silakan klo komen yg ini ga dimuat, yg penting ane yakin ente sudah baca. Yg lucu tuh ane udah komen sebelumnya, komentar yg sama udah 2x kirim tak berhasil tayang. Apa harus 3x kirim? Ini yg mengganjal. Bisa jelaskan? Blog mualaf lain macam edyprayitno aja berani fair tak pakai sortir2an
hehehe tidak masalah, mau bilang saya cuma bengong di gereja. intinya semua Alhamdulillah.
intro tentang saya itu cara lama. mau lanjut silahkan, gak mau gak usah.
++
moderasi komentar on off adalah hak pemilik website. saya bukan pemilik. hanya kadang2 ngirim artikel.
jadi tidak usah blog A begini, blog B begini lah di sana aja kalau bgt.
saya ngerti maksud pemilik web mengaktifkan moderasi karena spam yg masuk sehari luar biasa.
belum komentar sampah yg cuma ngirim doa bapa kami aja.
jadi itu hak pemilik. kalau gak suka berarti sy gak bs bantu karena sy bkn pemilik.
To Bundamaria
Pernah ini di sini https://kristolog.com/2016/07/15/al-kitab-terjemahan-dunia-baru-tdb/#comments#comment-17170
Ane menanggapi jg balesan ente yg di bawahnya kok sis. Masa lupa?
lihat yang benner sama yang kamu kutip ckcck
ini tulisan saya :
= hikkow = mulutnya/kata-katanya
מַֽמְתַקִּ֔ים = mam taq qim = sangat manis
וְכֻלּ֖וֹ = we kul low = dia samasekali
מַחֲמַדִּ֑ים = ma ha mad im
++
diluar masalah mengklaim ini adalah nama muhammad saw. namun memang kidung agung 5:16 di situ dilafalkan :
MA HA MAD IM. mahamadim.
silahkan lihat di situs yahudi sefaria.org , kalau tidak salah di bible hub juga tertulis :
MA HA MAD IM.
@Idiocy Slayer
… 1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya? 2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu? 3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)? 5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)? 6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?…
=====
orang ini idiot tapi tidak sadar…disangkanya yang ditembangkan Solomo terjadi pada saat itu juga…inget mas itu kidung/lagu/syair….paham ??? belum tentu para putri itu berada disana….hahaha
Judulnya-kan udah jela “KIDUNG AGUNG” … kayak gini….
Tak selamanya
Mendung itu kelabu
Nyatanya hari ini
Kulihat begitu ceria
Hutan dan rimba
Turut bernyanyi pula
Membuat hari ini berseri
Dunia penuh damai
Bintang berkelip
Dengan jenaka
Seakan tahu
Arti dan rasa
Oh kidung yang indah
Kau luputkan aku
Dari sebuah dosaku
Tak selamanya mendung itu kelabu
Nyatanya hari ini
Kudapat bernyanyi kepadanya
Hayyo apa judul dari kidung diatas itu…hahaha
@Idiocy Slayer
Kalo kamu masih juga belum paham…
INTAN
Stain Remover 2:10-17
10. Pagi-pagi aku terbangun, namun tidak juga ku temui keberadaannya
11. Ku lihat di sekelilingku ada para pangeran dari negeri seberang sedang bercengkrama
12. Kutanyakan kepada mereka, apakah ada yang melihat kekasih ku ?
13. wajah bulat seperti bola kaki
14. matanya bagaikan bola pingpong
15. rambutnya jarang seperti buah rambutan
16. kakinya besar seperti gajah
17. dialah Intan, wahai para pangeran.
Catatan :
Ketika menulis itu Stain Remover tidak bersama para pangeran….dia cuma asyik mengetik didepan komputer menunggu inspirasi yang datang….hahaha
Lalu kemudian ada lagi karangan dari…
Pigeats Butcher 6:2-9
2. Lalu orang-orang suruhan tuan Kasim datang menemui Iwan
3. Satu orang dari mereka berkata, “kamu belum bayar hutangmu, cepat bayar sekarang!!”
4. Iwan berkata, “Sekarang ini aku tidak punya uang, dagangan lagi sepi”.
5. Jawab mereka, “Kami tidak mau tahu itu, yang penting sekarang bayar!! ”
6. Dengan memelas Iwan berkata, “Kalau kalian memaksa, baiklah ambil ini.”
7. Apa itu ? tanyanya
8. “Intan” kata iwan. Lalu melanjutkan, “harganya bisa menutupi semua hutangku”
9. Dan merekapun pergi.
Apakah intan milik Iwan yang diambil oleh orang suruhan tuan Kasim adalah juga intan yang dicari oleh Stain Remover ???? … paham ato bingung ?..hahaha… T E R L A L U
muslim sibuk cari “benang merah” kpd TANAKH???? bertepuk sebelah tangan bro and sis , sdh berabad abad tdk ada yg bisa mempertahankan tesisnya.
krn frustasi atau maksa , malah zakir menafsirkan roh kebenaran dgn muhamad? lucu juga , hehe kenapa begitu ? sebegitu pentingkah mencari benang merah dari quran kpd PL dan PB bagi islam ?
hehehe tidak ada pencarian benang merah. karena memang benang merah itu sudah ada. hanya kalianlah yang mencari benang merah sampai kitab yahudipun di embat juga.
sdh ada ? yg beneer …kalau sdh ada , kenapa tanakh dan injil yg menubuatkan kedatangn muhamad (menurut islam) tdk berani menjadi bagian dari quran?
kitab2 yang lalu buat umatnya masing2. malah kalian ngapain ngambil TaNaKH ?
@astrid
kalau mau-mu diusir Yesus sebagai kriminal, ya silahkan saja…hahaha….ada nggak benang merah Sorga untuk kristen ? atau Yesus dengan kristen saja deh…coba cari….
To Pigeats Butcher
Itu adalah ciri-ciri Salomo sendiri. Dialah penguasa Yerusalem kan? Ada 6 segel yang harus dibuka dahulu oleh Muhammad supaya bisa mengklaim status Salomo tersebut, di mana–sayangnya–Muhammad tak punya kunci buat keenam-enamnya :
1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya?
2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu?
3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)?
5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)?
6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
Kata-katanya manis semata-mata, segala sesuatu padanya Muhammad
Terjemahan seperti di ataskah yang ente inginkan? Sosok Muhammad tiba2 disubstitusikan menjadi kata sifat??? Sudah ane jelaskan, koridor ayat tersebut seketika menjadi nonsense apabila ente tetap memaksakan gagasan ente. Seketika menjadi out of context. Sudahlah, jangan memaksakan diri.
Logika ente sebagai muslim benar-benar persis seperti yang dipertontonkan oleh warga USA saat ini menjelang presidential election. Ramai mereka menggunakan ramalan Nostradamus dalam bentuk quatrainuntuk meyakini siapa calon presiden USA di masa mendatang :
La TROMPE fausse dissimulant folie,
Fera Bisance un changement de loix,
Histra d’Egypte, qui veut que l on deffie
Edict changeant monnoyes & aloys.
Ente lihat kata ‘trompe’ di atas? Menurut mereka itulah tanda ‘nubuatan’ bahwa presiden USA terpilih nanti adalah Donald Trump. Trompe = Trump, padahal KONTEKS yang dibicarakan dalam quatrainnya jelas beda dan ga masuk. Cuma mirip di pengucapan doang. Itulah logika sesat yang sama yang sedang ente pertontonkan, Muhammad = makhmadim. He he he he he he…
Makanya cepat aja bertobat ya. Jangan memaksakan diri lagi karena klaim Muhammad itu pada akhirnya hanya akan jadi lucu-lucuan aja.
Ente baca perikop itu tapi sambil tiduran atau sambil mabok kayaknya ya gan? Atau aslinya ga baca sendiri tapi tinggal copas dari terjemahan2 tulisannya Ahmed Deedat.
Kekasih yang sedang dibicarakan oleh Gadis Sulam pada perikop itu adalah Salomo itu sendiri. Dialah yang menjadi raja di Yerusalem menggantikan ayahnya nabi dan raja Daud. Ente jelas belum paham bahwa gadis Sulam itu berasal dari Yerusalem, dialah yang kemudian membanggakan diri karena beruntung dipilih oleh Salomo di antara putri-putri Yerusalem yang lain meskipun tubuhnya hitam tak seperti kawan2nya yang lain di Yerusalem yang bertubuh putih mulus (baca seluruh Kidung Agung bab 1). Nah dengan mengabaikan sosok Salomo saja sebagai kekasihnya, sekarang pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya? —> Pernahkah Muhammad memiliki kekasih/istri di Yerusalem yang berasal dari Libanon (Kidung Agung 4:8) lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu? —> Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri? —> lalu puncaknya pernahkah istri Muhammad itu berbantah-bantahan dengan perempuan lain di Yerusalem sebagaimana yang dilakukan gadis Sulam pada Kidung Agung bab 5??
He he he kira2 udah nyadar ato belum nih blunder ente di mananya?
Yang bilang kalau Yerusalem berambut dan memimpin itu sapa, kan ente sendiri he he he. Ane sejak awal sudah bilang kalau tokoh pria yang dibicarakan dalam seluruh Kidung Agung itu tak lain ya Salomo sendiri. Lagipula Salomo jelas fisiknya putih bersih (Kid. 5:10) dan bibirnya berlembabkan esens mur sebagaimana lazimnya kehidupan mewah raja2 di Yerusalem(Kid. 5:13). Tak seperti Muhammad yang jelas2 tidak terlalu putih dan tidak juga gelap (artinya di tengah2, tidak putih bersih). Muhammad juga tak pernah diceritakan hidup dalam kemewahan di istana.
Kata-kata Salomo sebagai orang yang paling bijaksana di muka bumi (2 Tawarikh 1:11-12) tentulah sangat manis. Tercermin dalam gubahan Kidung Agungnya yang maha indah dan juga tulisan2nya dalam kitab Amsal yang sangat berfaedah untuk mengajar, cerminan kebijaksanaan yang amat tinggi dan luhur.
Yang bingung itu kan ente, sebuah kata sifat kok diubah ke sosok persona. Dalam Kidung Agung 5:16 itu yang dibicarakan sosok kekasih prianya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad) bukan makhmad-nya, dengan demikian otomatis makhmad bukanlah orang. Paham ga kira2. Kalau sifat ‘makhmad’ itu ente jadiin orang (arahnya ke Muhammad), berarti si Muhammad itu dinajiskan orang (Yeh. 24:21) dan dijadikan rampasan (1 Raj. 20:6) juga.
Napa ente ga jadikan makhmad dalam 2 nats di atas jadi bukti nubuatan Muhammad juga bray? Makhmad di atas malah lebih pas buat dicocokologi sama Muhammad, soalnya makhmad nya Kidung Agung 5:16 adalah makhmad dalam bentuk jamak (makhmadim), artinya (kalau masih tetap nekad diartikan Muhammad) ada Muhammad-Muhammad alias lebih dari 1 Muhammad. Nah menurut ente Muhammad bin Abdullah itu cuma 1 atau ada banyak? He he he he.
Lagipula ‘makhmad’ nya Kidung Agung juga berbicara sosok yang ada di Yerusalem kok. Kekasihnya aja gadis Sulam dari Yerusalem. Dialah Salomo. Nah Muhammad apa punya kekasih dari Yerusalem yang berasal dari Libanon, dan apakah Muhammad pernah menjadi raja dan memerintah di Yerusalem??
Saran ane pakailah makhmadnya Yehezkiel dan 1 Raja-raja yang lebih cocok untuk digunakan tepat ke 1 ‘orang’ 🙂
@Idiocy Slayer
Itu adalah ciri-ciri Salomo sendiri. Dialah penguasa Yerusalem kan? Ada 6 segel yang harus dibuka dahulu oleh Muhammad supaya bisa mengklaim status Salomo tersebut, di mana–sayangnya–Muhammad tak punya kunci buat keenam-enamnya…1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya? 2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu? 3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)? 5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)? 6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
==========
Nggak usah pake segel-segelan, buktikan bahwa ciri-ciri itu adalah milik Solomo, seperti ini :
…Solomo bekulit Putih bersih dan merah cerah ???? kapan Solomo ada diantara selaksa laki-laki, sehingga terlihat unggul ? pastilah si ‘gadis sulam’ pernah melihatnya bukan, sehingga bisa membandingkan….hahaha…
=====
@Idiocy Slayer
…Ente lihat kata ‘trompe’ di atas? Menurut mereka itulah tanda ‘nubuatan’ bahwa presiden USA terpilih nanti adalah Donald Trump. Trompe = Trump, padahal KONTEKS yang dibicarakan dalam quatrainnya jelas beda dan ga masuk. Cuma mirip di pengucapan doang. Itulah logika sesat yang sama yang sedang ente pertontonkan, Muhammad = makhmadim…
==========
Pengucapan “Berlian” untuk sebuah batu permata, juga bisa dijadikan nama untuk Pak Berlian….hahaha….itu link yang diberikan sudah segudang… koq tiba-tiba jadi Solomo hanya karena gadis sulam yang misteri….hahaha….itu yang nulis kidung Agung Solomo-kan ? termasuk firman Tuhan bukan ?
Solomo itu menurut buku bibel PL merupakan anak haram yang harus dimusnahkan….karena lahir dari perbuatan dosa bapanya….
karena Daud telah melakukan apa yang benar di mata TUHAN dan tidak menyimpang dari segala yang diperintahkan-Nya kepadanya seumur hidupnya, kecuali dalam perkara Uria, orang Het itu. (1 Raja Raja 15:5)
yang meneguhkan kasih setia-Nya kepada beribu-ribu orang, yang mengampuni kesalahan, pelanggaran dan dosa; tetapi tidaklah sekali-kali membebaskan orang yang bersalah dari hukuman, yang membalaskan kesalahan bapa kepada anak-anaknya dan cucunya, kepada keturunan yang ketiga dan keempat.” (Keluaran 34:7)
Dan Solomo akhirnya mati dalam keadaan berdosa….
padahal tentang bangsa-bangsa itu TUHAN telah berfirman kepada orang Israel: “Janganlah kamu bergaul dengan mereka dan merekapun janganlah bergaul dengan kamu, sebab sesungguhnya mereka akan mencondongkan hatimu kepada allah-allah mereka.” Hati Salomo telah terpaut kepada mereka dengan cinta. Ia mempunyai tujuh ratus isteri dari kaum bangsawan dan tiga ratus gundik; isteri-isterinya itu menarik hatinya dari pada TUHAN. (1 Raja Raja 11:2-3)
Sehingga mata gelap :
Karena SOLOMO BERDOSA, Aku akan menghukum keturunan Daud, tetapi tidak untuk selama-lamanya.'” Ketika berita itu sampai kepada Salomo, ia berusaha membunuh Yerobeam. Tetapi Yerobeam lari kepada Raja Sisak di Mesir, dan tinggal di situ sampai Salomo meninggal. (1 Raja Raja 11:39-40)
Dan Mati :
Lamanya Salomo memerintah di Yerusalem atas seluruh Israel ialah empat puluh tahun. Lalu Salomo berikhtiar membunuh Yerobeam, tetapi Yerobeam bangkit dan melarikan diri ke Mesir,
kepada Sisak, raja Mesir, dan di Mesirlah ia tinggal sampai Salomo mati. (1 Raja Raja 11:42-43)
dimana memuji Yerusalemnya sebagai kota “kudus”. yang ada itu celaan kepada si kudus…yang kudus jadi cemar deh….hahaha
Ya Tuhan, sesuai dengan belas kasihan-Mu, biarlah kiranya murka dan amarah-Mu berlalu dari Yerusalem, kota-Mu, gunung-Mu yang kudus; sebab oleh karena dosa kami dan oleh karena kesalahan nenek moyang kami maka Yerusalem dan umat-Mu telah menjadi cela bagi semua orang yang di sekeliling kami. (Daniel 9:16)
======
@Idiocy Slayer
…Yang bingung itu kan ente, sebuah kata sifat kok diubah ke sosok persona. Dalam Kidung Agung 5:16 itu yang dibicarakan sosok kekasih prianya yang memiliki atribut/sifat menarik (makhmad) bukan makhmad-nya, dengan demikian otomatis makhmad bukanlah orang. Paham ga kira2. Kalau sifat ‘makhmad’ itu ente jadiin orang (arahnya ke Muhammad), berarti si Muhammad itu dinajiskan orang (Yeh. 24:21) dan dijadikan rampasan (1 Raj. 20:6) juga…
========
Karena pria itulah Solomo membuat kidung, kau paham itu….??? ngapain pula Solomo MEMUJI DIRINYA SENDIRI (mau mikir ? nih baca link teman-mu http://www.tanyaalkitab.com/2013/02/kebiasaan-memuji-diri-sendiri.html ), itu tandanya dia bukan orang baik dan bijak…. fitnah Solomo kamu….
Masih saja dodol….
Yeh. 24:21 yang berharga dari orang Israel -> nggak ada hubungan
1 Raj. 20:6 yang berharga dari raja Israel -> tambah jauh
Padahal udah dikasih contoh, diatas itu lho si Intan…hahaha…
O iya, sekaligus dalam kesempatan ini ane mohon maaf setulusnya buat @Pigeats dan @Bundamaria karena tertukar menanggapi komen kalian berdua. Salah baca sekilas akibat komen agan Pigeats yang agak panjang waktu itu tepat ditumpuk komen @Bundamaria yang hanya sebaris singkat. Plus tambahan permintaan maaf karena menyangka Bundamaria admin, padahal statusnya hanya kontributor. Untuk ini mohon dimaklumi mengingat jarangnya ada kontributor yang berstatus di luar admin pada situs2 ber-engine wordpress yang lain.
Baiklah, adapun tanggapan yang seharusnya ditujukan pada agan Pigeats tetap berlaku, trims.
@Idiocy Slayer
Juli 19, 2016 pukul 19:52
11. Bagaikan emas, emas murni, KEPALA-nya, RAMBUT-nya mengombak, HITAM seperti gagak. 12. MATA-nya bagaikan merpati pada batang air, bermandi dalam susu, duduk pada kolam yang penuh. 13. PIPI-nya bagaikan bedeng rempah-rempah, petak-petak rempah-rempah akar. Bunga-bunga bakung BIBIR-nya, bertetesan cairan mur. 14. TANGAN-nya bundaran emas, berhiaskan permata Tarsis, TUBUH-nya ukiran dari gading, bertabur batu nilam. 15) KAKI-nya adalah tiang-tiang marmar putih, bertumpu pada alas emas murni. PERAWAKAN-nya seperti gunung Libanon, terpilih seperti pohon-pohon aras.”
Itu adalah ciri-ciri Salomo sendiri….
===========
Makanya kalo lagi mabok jangan suka komentar yang macam-macam…akhirnya kamu malah MEMFITNAH SOLOMO memuji dirinya sendiri….hahaha
Janganlah puji dirimu sendiri. Biarlah orang lain memujimu. (Amsal 27:2)
Kidung agung itu Firman Tuhan apa bukan ? bang roh menginspirasi kagak ?!
Kidung Agung … wikipedia
Kidung Agung ciptaan Salomo. (Kidung Agung 1:1)
…diyakini merupakan karya raja Salomo… id.wikipedia.org/wiki/Kitab_Kidung_Agung
SKAKMAT!!
Idiocy Slayer
…Tampaknya sumber yang disebutkan di atas itu palsu. Muhammad itu kulitnya item2 khas
melayu, jadi paling ga sawo matang lah. Ga percaya? Ini buktinya : “Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya : Bentuk tubuh Rasulullah saw tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah. Baginda TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM {HR Shahih Bukhari 3283; HR Muslim 4330)…
=========
kamu ini memang idiot “…TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM… kalo ini jadi abu-abu …” …emang ada orang melayu berkulit abu-abu… alien ??? hahaha … dongo banget sih lo…hahaha
Kamu dari riwayat Anas, nih ada lagi :
Anas bin Malik radhiAllahu `anhu berkata: “Rasulullah bukanlah orang yang terlalu tinggi, namun bukan juga terlalu pendek, (kulitnya) tidak putih pucat juga tidak sawo matang, (rambutnya ikal) tidak terlalu kerinting dan tidak juga lurus. Baginda diutus oleh ALLAH menjadi Rasul pada usia empat puluh tahun. Baginda diwafatkan oleh ALLAH dalam usia enam puluh tahun, dalam keadaan tidak sampai 20 helai uban yang terdapat di kepala dan janggutnya.” (HR al-Bukhari, Muslim, at-Tirmidzi)
Coba kamu pikir “tidak putih pucat juga tidak sawo matang” …. mudahnya itu seperti orang bule yang kawin dengan orang Indonesia dan punya anak dari campuran warna kulit mereka…mungkin yang seperti ini mendekati… http://forum.idws.id/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fsuaranasionalnews.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2F1-Nadine-Kaiser-300×300.jpg&hash=29f91e1183968e22b6ce22e97a8b2b8a …hahaha … jadi gambaran putih kemerah-merahan memang benar adanya…
Dan yang dibawah ini masih riwayat Anas :
Anas bin Malik radhiAllahu `anhu berkata: “Rasulullah adalah seorang yang mempunyai tubuh yang sedang, tidak tinggi dan tidak rendah, bentuk tubuhnya bagus. Rambutnya tidak kerinting dan tidak lurus. Warna kulit Baginda putih kemerahan. Jika berjalan, pergerakannya condong ke hadapan.” (HR al-Bukhari dan at-Tirmidzi)
Ali bin Abi Talib radhiAllahu `anhu bercerita tentang sifat Rasulullah sallAllahu `alaihi wasallam: Rasulullah tidak terlalu tinggi dan tidak juga terlalu pendek. Baginda bertubuh sederhana dalam kalangan kaumnya. Rambutnya tidak kerinting bergulung dan tidak juga lurus kaku, melainkan ikal beralun. Badannya tidak gemuk, bentuk wajahnya tidak bulat, tetapi bujur telur. Kulitnya putih kemerah-merahan. Matanya hitam pekat dan bulu matanya lentik. Tulang sendinya gagah, bahunya bidang. Badannya bersih daripada bulu dan rambut, tetapi mempunyai bulu yang memanjang dari dada sampai pusat. Telapak tangan dan kakinya terasa tebal.
Apabila Rasulullah berjalan, pergerakannya kelihatan tegap (kakinya diangkat dengan kekuatan), seolah-olah Baginda sedang turun dari tempat yang tinggi. Apabila Baginda berpaling, kedua-dua bahunya berpaling serentak (seluruh badannya turut berpaling). Di antara kedua-dua bahunya, terdapat khatamun-nubuwwah, iaitu tanda kenabian nabi. Rasulullah merupakan seorang manusia yang hatinya paling pemurah. Baginda adalah orang yang kata-katanya paling jujur.
Manusia yang perangainya paling lembut dan paling ramah dalam pergaulan. Sesiapa yang melihatnya buat kali pertama, pasti akan menaruh rasa hormat dan segan kepadanya. Sesiapa yang berkenalan dengan Baginda tentu nanti akan mencintainya. Orang yang menceritakan sifat Rasulullah, tentunya akan berkata “Belum pernah aku melihat seseorang yang setanding dengannya, samada sebelum kelahirannya ataupun sesudah Baginda meninggal dunia.” (HR at-Tirmidzi)
….Riwayat Ali nampaknya mirip dengan yang dikatakan Solomo…. Skakmat lagi….hahaha…bikin malu saja ternyata….
kami memuliakan Isa bin Maryam sebagai nabiyullah rosulullah sebelum rosul terakhir Muhammad SAW
To Pigeats Butcher
Satu lagi pertanyaan bodoh dan ceroboh dari ente. Pertanyaan ente ini aneh, ya itulah sederet ciri2 Salomo, la wong kekasih lelaki yang penyebutannya ditaruh dalam sudut pandang gadis Sulam itu ya dia sendiri.
Sekarang buktikan satu persatu kalo mau ngeklaim Muhammad :
1) Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya?
2) Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu?
3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri?
4) Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)?
5) Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)?
6) Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
Keenam atribut di atas adalah atribut milik sang kekasih laki-laki dan gadisnya yang ada dalam puji-pujian kitab Kidung Agung, dan tentu saja Salomo unggul atas selaksa laki2 karena dialah yang diangkat sebagai raja atas mereka. Raja2 Israel itu memang selalu dilambangkan lebih unggul dan berharga melebihi sepuluh ribu orang (2 Samuel 18:3), jadi janganlah heran. Sampai sini aja klaim ente sudah gugur. Jangan terlalu jauh mempermalukan diri ente lah kalau bisa ane saranin.
He he he Muhammad mana pernah tinggal dalam kemewahan istana sampai bisa mandi dalam kolam susu segala?
Bukan kesamaan namanya, tapi cocokologinya itu lho yang konyol ha ha ha ha. Saking konyolnya kata SIFAT ‘makhmad’ di kitab Yehezkiel sama 1 Raja-raja ga mau dipakai. Soalnya itu ga cocok dan ga baik buat Muhammad, jadi ga dipakai ya wkwkwkwk. Ya maklum, memang itulah yang namanya ilmu cocokologi.
Udah paham belum pig? Udah akuin aja lah.
Jurus melebarkan topik khas muslimernya udah mulai dipakai lagi nih, wajib waspada gue wkwkwkwk.
Salomo adalah kesayangan TUHAN :
2 Samuel 12:24 Kemudian Daud menghibur hati Batsyeba, isterinya; ia menghampiri perempuan itu dan tidur dengan dia, dan perempuan itu melahirkan seorang anak laki-laki, lalu Daud memberi nama Salomo kepada anak itu. TUHAN mengasihi anak ini
Bahkan satu2nya manusia di muka bumi ini yang mendapat privilege dari TUHAN untuk membangun Bait Suci-Nya. Jadi mau apa ente?
Yang ane ga habis pikir, kenapa ente menghubungkan dosa kesalahan Salomo dengan puja-pujinya dalam Kidung Agung. Memangnya gara2 berdosa Salomo tak berhak memiliki kulit putih, segala kemewahan istana dan perhiasan, serta tubuh yang kokoh gan? He he he, semakin aneh ente ini lama2.
Pria yang mana lagi selain Salomo??? Masih mau mikir Muhammad? Baca lagi yang ane post tentang TROMPE sebelumnya. Itulah logika yang ente pertontonkan. Kata sifat kok bisa-bisanya dijadikan dalil menunjuk seseorang. Nanti kalau dibilang si X ber-budi luhur, lama2 bisa ente tafsirkan di masa depan ada nabi bernama ‘Budi’ wkwkwkwk.
Sama aja Kidung Agung 5:16 tambah ga ada hubungannya sama si Mamad.
Kidung Agung 5:16 —> …segala sesuatu padanya menarik (makhmadim) >>> Makhmadim, kata sifat menunjukkan segala yang ada pada diri Salomo menarik/mengundang hasrat. Jika cuma 1 yang menarik maka dipakailah ‘makhmad’, karena segala aspek (lebih dari satu) pada dirinya menarik, makanya dipakailah ‘makhmadim’. Itu di situ dipakai bentuk jamak, kok nggak cocok ya ‘nubuatannya’ soalnya si Mamad bin Abdullah itu cuma ada 1 di Arabia wkwkwkwk
Yehezkiel 24:21 —> …kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan (makhmad) bagi matamu dan bagi jiwamu >>> makhmad, kata sifat tentang segala sesuatu yang indah dan mengundang kenikmatan/hasrat. Ini kok ga dipakai ya padahal pas menunjuk 1 sosok Muhammad kalau mau dicocokologi. Jawabanyya karena di situ si kata sifat ‘makhmad’ dinajiskan TUHAN ha ha ha ha.
Pilih2 deh. Padahal ini lebih cocok buatnya karena si nabi palsu memang aslinya dinajiskan sama TUHAN.
1 Raja-raja 20:6 —> …maka segala yang mereka lihat dan ingini (makhmad) akan mereka ambil dan mereka bawa. >>> makhmad, kata sifat tentang segala sesuatu yang mengundang hasrat karena keindahannya. Inipun sudah jelas kenapa difilter dari cocokologinya he he he.
Dodol kok ngomong dodol. Tuh ingat2 si Budi yang lahir dari kalimat berbudi luhur, lama2 bisa makin error logika ente.
Salomo tak pernah memuji dirinya sendiri karena ciri fisik yang dia tuliskan itu berasal dari pengakuan gadis Sulamnya terhadap dirinya. Salomo mengemasnya menjadi susunan kalimat yang memiliki cita rasa amat tinggi. Ini menunjukkan bukti hikmat yang dimilikinya.
Memangnya kalau fakta kulitnya putih mesti ditulis hitam gitu?
Lagipula sedang bahas kemustahilan Muhammad sebagai nabi yang dinubuatkan kok tiba2 bahas soal memuji diri sendiri, mulai nih jurusnya dikeluarkan. Ente ga ngaca kalo yang suka memuji diri sendiri dan narsis itu aslinya ini :
[“Aku memiliki nama-nama. Aku adalah Muhammad dan aku juga Ahmad (terpuji); Aku adalah Al Mahi karena Allah menghapuskan kekufuran dengan perantara diriku; Aku adalah Al Hasyir karena manusia dikumpulkan di di atas kakiku; dan aku adalah Al ‘Aqib, karena tidak ada lagi nabi setelahku.” (HR Bukhari 2354 dan Muslim 4896).]
Ahmad (najis bray), Al Mahi (pede banget nih), Al Hasyir & Al ‘Aqib…duh narsisnye wkwkwkwk.
Pernah dengar gradasi warna ga? Jangan2 ente malah ga ngerti lagi gradasi itu apa. Tidak terlalu putih dan tidak terlalu hitam itu artinya dia ada di tengah-tengah. Dibilang putih ya ga putih, dibilang hitam ya ga hitam. Artinya yang mendeskripsikan itu bingung, dibilang putih ya kok ada gelapnya, dibilang gelap kok ya masih bisa dibilang putih. Itu artinya jelas Muhammad itu tidak putih2 banget yang saking putihnya sampai merah merona (putih ekstrim hingga kelihatan kapiler di balik kulit). Lebih aman dikatakan SAWO MATANG.
Naaah, kemarin ada yang cocokologi Kidung Agung 5:10 sama si Muhammad ya?
“Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya : Bentuk tubuh Rasulullah saw tidak terlalu tinggi dan tidak terlalu rendah. Baginda TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM {HR Shahih Bukhari 3283; HR Muslim 4330}
Kalau sampai ada yang bilang Muhammad itu putih kemerahan, maka sudah bisa dipastikan keterangan itu berkontradiksi dengan keterangan yang menyatakan dia ‘tidak terlalu putih dan tidak juga hitam (gelap)’ alias sedang. Pikirkan gimana manusia yang masa kecil nya hidup susah, tinggal di padang pasir terik Arabia, sering ikut dalam perjalanan berdagang selama masa mudanya, apalagi mengaku keturunan dari bani kedar (—> http://forum.detik.com/rasulullah-keturunan-ke-61-dari-nabi-ismail-t129369.html; Kedar = suku Badui keturunan Ismael yang terkenal berkulit kusam/hitam) bisa memiliki deskripsi putih kemerah-merahan.
Tampaknya hadits yang mengatakan Muhammad putih kemerahan itu adalah hadits hiperbola bin ngibul yang hanya ingin menempatkan si Mamad seakan-akan memiliki kualitas fisik yang amat baik. Shahih Bukhari 3283 dan Muslim 4330 lah yang secara logis lebih dapat dipercaya kebenarannya. Itu juga kalau Muhammad jujur dan konsisten terkait silsilahnya he he he.
Ketahuan bohongnya rupanya. Ini baru namanya skakmat, kalau ente mah cuma jago berkelit doang.
Oh iya, kalau ente masih mau menanggapi komentar ane mungkin ane tak akan tanggapin balik lagi mengingat cukup susahnya posting di site ini. Kalau mau di site tetangga aja bray.
@Idiocy Slayer
Satu lagi pertanyaan bodoh dan ceroboh dari ente. Pertanyaan ente ini aneh, ya itulah sederet ciri2 Salomo, la wong kekasih lelaki yang penyebutannya ditaruh dalam sudut pandang gadis Sulam itu ya dia sendiri.
==========
Itu menurutmu pengakuan dari gadis Sulam, betul nggak ? jadi perlu dibuktikan pernyataannya itu…bahwa itu adalah ciri-ciri Solomo… MANA BUKTINYA !? :
Solomo berkulit putih cerah dan kapan Solomo berada diantara selaksa laki-laki… bisa jawab nggak ?!
==========
@Idiocy Slayer
Pernahkah Muhammad menguasai dan memerintah dari kota Yerusalem selama masa hidupnya? Pernahkah Muhammad memiliki istri di Yerusalem lalu memuji-muji istrinya yang ada di Yerusalem itu? 3) Setidaknya pernahkah Muhammad memuji kota Yerusalem itu sendiri? Pernahkah salah satu istri Muhammad melempar kalimat (berbalas-balasan) dengan yang
disebut Putri-putri Yerusalem (baca Kid. 5:8-9)? Pernahkah Muhammad dalam kejayaannya mandi di kolam susu yang penuh (baca Kid. 5:12)?Apakah Muhammad pernah menikahi satu gadis dari wilayah Israel-Lebanon (baca Kid. 4:8, di situ sudut pandang masih menggunakan karakter pria, yaitu dia yang dibicarakan dalam Kidung Agung bab 5)?
==========
Pertanyaan kamu ini ngawur alias tidak pada tempatnya, justru yang ada disana itu Solomo…dengan demikian kamu itu harus membuktikan bahwa benar itu adalah ciri-ciri Solomo….bisa ?!
==========
@Idiocy Slayer
Bukan kesamaan namanya, tapi cocokologinya itu lho yang konyol ha ha ha ha. Saking konyolnya kata SIFAT ‘makhmad’ di kitab Yehezkiel sama 1 Raja-raja ga mau dipakai. Soalnya itu ga cocok dan ga baik buat Muhammad, jadi ga dipakai ya wkwkwkwk. Ya maklum, memang itulah yang namanya ilmu cocokologi.
==========
Kalo itu adalah Solomo, maka kamu harus buktikan…
==========
@Idiocy Slayer
2 Samuel 12:24 Kemudian Daud menghibur hati Batsyeba, isterinya; ia menghampiri perempuan itu dan tidur dengan dia, dan perempuan itu melahirkan seorang anak laki-laki, lalu Daud memberi nama Salomo kepada anak itu. TUHAN mengasihi anak ini
=========
Apa yang ini bukan perkataan Tuhan :
karena Daud telah melakukan apa yang benar di mata TUHAN dan tidak menyimpang dari segala yang diperintahkan-Nya kepadanya seumur hidupnya, kecuali dalam perkara Uria, orang Het itu. (1 Raja Raja 15:5)
yang meneguhkan kasih setia-Nya kepada beribu-ribu orang, yang mengampuni kesalahan, pelanggaran dan dosa; tetapi tidaklah sekali-kali membebaskan orang yang bersalah dari hukuman, yang membalaskan kesalahan bapa kepada anak-anaknya dan cucunya, kepada keturunan yang ketiga dan keempat.” (Keluaran 34:7)
Karena SOLOMO BERDOSA, Aku akan menghukum keturunan Daud, tetapi tidak untuk selama-lamanya.’” Ketika berita itu sampai kepada Salomo, ia berusaha membunuh Yerobeam. Tetapi Yerobeam lari kepada Raja Sisak di Mesir, dan tinggal di situ sampai Salomo meninggal. (1 Raja Raja 11:39-40)
Kontradiksi dipamerin….hahaha
==========
@Idiocy Slayer
Pria yang mana lagi selain Salomo??? Masih mau mikir Muhammad? Baca lagi yang ane post tentang TROMPE sebelumnya. Itulah logika yang ente pertontonkan. Kata sifat kok bisa-bisanya dijadikan dalil menunjuk seseorang. Nanti kalau dibilang si X ber-budi luhur, lama2 bisa ente tafsirkan di masa depan ada nabi bernama ‘Budi’…
=========
Kamu bisa buktikan itu Solomo ? tidak bisa bukan…hahaha….dan dia telah berkata dalam bibel untuk jangan memuji diri sendiri…emang yang buat amsal dibawah ini siapa :
Janganlah puji dirimu sendiri. Biarlah orang lain memujimu. (Amsal 27:2)
Masa Solomo menyalahi aturannya sendiri…MIKIRRRRR….id.wikipedia.org/wiki/Amsal_27
==========
@Idiocy Slayer
…kekuasaanmu yang kaubanggakan, kenikmatan (makhmad) bagi matamu dan bagi jiwamu >>> makhmad, kata sifat tentang segala sesuatu yang indah dan mengundang kenikmatan/hasrat. Ini kok ga dipakai ya padahal pas menunjuk 1 sosok Muhammad kalau mau dicocokologi. Jawabanyya karena di situ si kata sifat ‘makhmad’ dinajiskan TUHAN ha ha ha ha Raja-raja 20:6 —> …maka segala yang mereka lihat dan ingini (makhmad) akan mereka ambil dan mereka bawa. >>> makhmad, kata sifat tentang segala sesuatu yang mengundang hasrat karena keindahannya. Inipun sudah jelas kenapa difilter dari cocokologinya…
=========
Ayat-ayat diatas itu kapan terjadinya….makanya saya bilang kamu itu idiot….jelas nggak ada hubungannya….hahaha
Yeh. 24:21 yang berharga dari orang Israel -> Jauh
1 Raj. 20:6 yang berharga dari raja Israel -> jauh
==========
@Idiocy Slayer
Salomo tak pernah memuji dirinya sendiri karena ciri fisik yang dia tuliskan itu berasal dari pengakuan gadis Sulamnya terhadap dirinya. Salomo mengemasnya menjadi susunan kalimat yang memiliki cita rasa amat tinggi. Ini menunjukkan bukti hikmat yang dimilikinya.
==========
Yang nulis kidung Agung itu Solomo bukan ? kamu bikin surat isinya pujian buat kamu dan kamu suruh orang lain membacanya….hehehe….dodol….kamu pikir Tuhan itu bodoh ya ?
Janganlah puji dirimu sendiri. Biarlah orang lain memujimu. (Amsal 27:2)
Kidung Agung ciptaan Salomo. (Kidung Agung 1:1)
==========
@Idiocy Slayer
“Aku memiliki nama-nama. Aku adalah Muhammad dan aku juga Ahmad (terpuji); Aku adalah Al Mahi karena Allah menghapuskan kekufuran dengan perantara diriku; Aku adalah Al Hasyir karena manusia dikumpulkan di di atas kakiku; dan aku adalah Al ‘Aqib, karena tidak ada lagi nabi setelahku.” (HR Bukhari 2354 dan Muslim 4896).
==========
Ada paling tampan diantara sepuluh ribu laki-laki nggak ?????….hahaha….yang diatas itu berbeda dia menjelaskan arti dari nama-nama (gelar) yang tuhan telah berikan kepadanya dan bagaimana posisinya….supaya orang jangan main tafsir sendiri….gitu…
Contoh :
Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu. (Qs. Al Ahzab:40)
bisa dibuktikan, nah Solomo bener nggak paling tampan diantara selaksa pria….hahaha…pasti bengong ?!
==========
@Idiocy Slayer
Pernah dengar gradasi warna ga? Jangan2 ente malah ga ngerti lagi gradasi itu apa. Tidak terlalu putih dan tidak terlalu hitam itu artinya dia ada di tengah-tengah. Dibilang putih ya ga putih, dibilang hitam ya ga hitam. Artinya yang mendeskripsikan itu bingung, dibilang putih ya kok ada gelapnya, dibilang gelap kok ya masih bisa dibilang putih. Itu artinya jelas Muhammad itu tidak putih2 banget yang saking putihnya sampai merah merona (putih ekstrim hingga kelihatan kapiler di balik kulit). Lebih aman dikatakan SAWO MATANG.
==========
tulisan kamu itu kayak gini, nggak ada gradasi….hahaha
…kulitnya item2 khas melayu, jadi paling ga sawo matang lah. Ga percaya? Ini buktinya : “Diriwayatkan daripada Anas bin Malik r.a katanya : Bentuk tubuh Rasulullah saw tidak terlalu
tinggi dan tidak terlalu rendah. Baginda TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM {HR Shahih Bukhari 3283; HR Muslim 4330)…
…TIDAK TERLALU PUTIH DAN TIDAK TERLALU HITAM… kalo ini jadi abu-abu …”
bener nggak ???? yang anehnya kamu bilang item-item atau sawo matang….nggak bakal jadi itu dua-duanya kalo dari hitam + putih….hahaha
==========
@Idiocy Slayer
….Tampaknya hadits yang mengatakan Muhammad putih kemerahan itu adalah hadits hiperbola bin ngibul yang hanya ingin menempatkan si Mamad seakan-akan memiliki kualitas fisik yang amat baik. Shahih Bukhari 3283 dan Muslim 4330 lah yang secara logis lebih dapat dipercaya kebenarannya. Itu juga kalau Muhammad jujur dan konsisten terkait silsilahnya…
==========
Ini dia orang dongo, dia sendiri ngutip hadist dan percaya….kenapa dia tidak percaya dengan hadist yang lain….hahaha
Anas bin Malik radhiAllahu `anhu berkata: “Rasulullah bukanlah orang yang terlalu tinggi, namun bukan juga terlalu pendek, (kulitnya) tidak putih pucat juga tidak sawo matang, (rambutnya ikal) tidak terlalu kerinting dan tidak juga lurus. Baginda diutus oleh ALLAH menjadi Rasul pada usia empat puluh tahun. Baginda diwafatkan oleh ALLAH dalam usia enam puluh tahun, dalam keadaan tidak sampai 20 helai uban yang terdapat di kepala dan janggutnya.” (HR al-Bukhari, Muslim, at-Tirmidzi)
Anas bin Malik radhiAllahu `anhu berkata: “Rasulullah adalah seorang yang mempunyai tubuh yang sedang, tidak tinggi dan tidak rendah, bentuk tubuhnya bagus. Rambutnya tidak kerinting dan tidak lurus. Warna kulit Baginda putih kemerahan. Jika berjalan, pergerakannya condong ke hadapan.” (HR al-Bukhari dan at-Tirmidzi)
Skakmat….udah kabur….hahaha
Idiocy ini otaknya gimana ya.. apa org Kristen gak bs gunain otak apa.. ngakak aja baca komen si idiocy.. jawab muter2 malah nyuruh org ngaku pembenaran dia. Wkwk