Rumitnya teori trinitas yang bertentangan dengan akal sehat membuat para pendeta dan pastur kebingungan dan kelimpungan menjelaskannya kepada para jamahnya, tidak sedikit dari pembesar nasrani yang secara terang-terangan menolak teori ini bahkan mereka rela meninggalkan jabatan mereka sebagai konsekwensi dari keyakinannya
Alkisah ada seorang pengunjung kristolog.com dari kalangan Nasrani mencoba melogikakan Trinitas dengan rumus Matematika
Kpd Susix Nyun, “satu tapi tiga” pernah membingunkan saya , namun saya sudah menemukan jawabannya. Matematikanya sederhana saja : a + a + a = a mungkinkah?
Ada dua kemungkinan : a1 = 0 jadi 0 + 0 +0 = 0
a2 = tidak berhingga (tb)
jadi tb + tb + tb = tb
Kecuali Allah yang dimaksud adalah maha besar maha suci, maha adil, maha baik, maha tahu, maka Bapa + Yesus (Anak Allah)+ Roh Kudus = Allah yang EsaHubungan Bapa dan Anak Allah apa artinya? Mosok Allah beranak? Jawabannya :
1. Ini melukiskan bahwa Bapa dan Anak itu mempunyai sifat yang sama. Jika Bapa adalah Allah
maka Anak juga adalah Allah.
2. Hal ini melukiskan Bapa dan Anak mempunyai hubungan erat tak terpisahkan. Misalnya
tangga dan anak tangga, kunci dan anak kunci.Saya harap ini bisa membantu.
Mari kita uji rumus matematika yang diciptakan oleh sang” profesor “ini
a + a + a = a
tb + tb + tb = tb
jika a = 0 dan tb = 0
0 + 0 + 0 = 0
Pengujian pertama Lolos heee tapi jangan senang dulu ya
a = 5, dan tb = 5 maka
5 + 5 + 5 = 5 ???? <== SALAH (kecuali korban dogma gereja, meyakini ini benar hee)
lantas bagaimana rumus yang benar???
a + a + a = 3.a (dibaca 3 x a)
SILAHKAN anda uji kebenarannya ^_^
jadi , Trinitas mau dilogikakan dengan cara apapun dan bagaimanapun tidak akan pernah bisa, hanya orang bodoh saja yang mau mengimaninya
silahkan baca KULIAH TRINITAS
KRISTOLOG.COM 
mungkin logika saya lebih bagus
jika di analogikan rumus matematika maka : a+a+a = 3a tidak mungkin a+a+a=a
jika menggunakan permisalan, maka jika diuji dengan beberapa angka hasilnya harus tepat dan sama
dicontohkan 0+0+0 = 3(0) = 0, jika dimisalkan tuhan itu dengan 0 maka artinya tuhan tidak ada
jika a=tb —> tb+tb+tb = 3(tb) = tb, jika tak berhingga dipakai maka artinya tuhan sangat banyak
jika a=1 —-> 1+1+1 = 3(1) = 3, artinya trinitas berjalan dengan 3 tuhan
jadi rumus a+a+a=a tidak tepat
Adanya kesalahan dalam menganalogikan, apa itu :
Bapa, Yesus dan roh Kudus adalah oknum yang berbeda, di dalam matematika tidak dapat disamakan, sehingga tidak mungkin ketiganya digantikan dengan a, seharusnya Bapa = a, Yesus = b, dan Roh Kudus = c.. jadi rumus matematikanya a+b+c=a+b+c.
Penganalogian paling masuk akal untuk menjadikan a+b+c=1 adalah dengan ilmu sosial yaitu Bapa+Anak+Roh kudus = SATU KELUARGA,
namun ingat ada catatannya :
1. Tuhan membuang ibunya dengan tidak memasukkan kedalam keluarga, entah ibunya dicerai atau mati
2. Kemudian jika teologi anak monyet diberlakukan yaitu anak monyet —> monyet, maka tuhan Bapa harus pensiun dari dinas ketuhanan atau bahkan mati dan harus mewariskan yang mungkin terjadi perebutan kekuasaan antara anak dan roh kudus
Analogi yang mungkin lagi adalah analogi MAster Chef yaitu a+b+c=1…
Gelas+Susu+Air= Segelas Susu atau
logika kopi 3 in 1, tapi masalah kembali muncul :
1. Tiga hal tersebut adalah benda yang butuh orang untuk menciptakan/membuat/meramu, yaitu Paulus
2. Suatu saat benda tersebut akan basi
Bahkan trinitas dalam segitiga saja saling mengalahkan :
Sisi miring pangkat 2= sisi tegak pangkat 2 + sisi tidur pangkat 2
sisi tegak pangkat 2 = sisi miring pangkat 2 – sisi tidur pangkat 2
sisi tidur pangkat 2 = sisi miring pangkat 2 – sisi tegak pangkat 2
Kesimpulannya adalah tetep lierrrrrrr kenapa sih tuhan bikin pusing sampai harus buat permisalan-permisalan, enakan yang pasti-pasti saja..Allah itu Esa, Allah itu Mutlak…
Mohon maaf saya yakin pernyataan saya tidak membantu sama sekali menjelaskan trinitas 3 = 1
wkwkwkwkw
ngakak dot com 😀
hadech….
baiar yang lain aja yang naggapi 😀
Logika segitiga ini juga diceritakan oleh Hj. Irena Handono ketika ia masih menjadi biarawati yang sedang berdiskusi oleh pasturnya.
Dikatakan
sang Pastur: Hakikat trinitas itu seperti segitiga (sambil digambar bentuk segitiga di kertas) segitiga itu punya 3 sisi, tetapi hakikatnya mereka adalah satu kesatuan. Seperti itu lah Trinitas, meski ada 3 oknum berbeda tetapi hakikatnya mereka itu satu Kesatuan bernama Tuhan.
Irena pun bertanya: Kalau begitu sah-sah saja kalau tuhan itu terdiri dari 4 oknum (lalu digambarkan segiempat di atas kertas) dimana segi 4 ini mempunyai 4 sisi yang kesemuanya adalah tuhan yang satu.
Pastur pun menjawab: Ini tidak boleh!!
Irena: kenapa pastur?
Pastur: Karena Ini DOGMA!!!!!!
Liat betapa lemah logika mereka ketika ditanya dengan logika yang hampir sama, akhirnya ujug2 si Pastur tidak menerima sambil berlindung dengan DOGMA gereja. Padahal yang bertanya adalah Biarawatinya sendiri yang bisa dibilang ilmu agamanya hampir sama.
saya nambah satu lagi . . . . . . . . . . . yang mikir (bikin pemisalan) ga makai otak atao memang mungkin otaknya atau nalarnya memang sudag dihilangkan Allah SWT. na’udzubilla-hi min dzalik
lha bung kris malah ketawa…padahal saya dah menganalisa dengan serius loh…. sudah terima email saya?lanjutan perdebatan….alhamdulillah sekarang staf tidak muncul2 lagi di email…semoga ia terguncang jiwanya dan menerima Islam secara perlahan
Heee
Masak tuhan punya Keluarga??
Sudah punya KK blum.? 😀
Email dah saya terima 🙂
Tinggal nunggu jadwal posting
Oh ya bisa saya d carikan kisah para sahabat yg msk islam, mulai abu bakar, umar usman,Salman dst?
wah . . . . wah . . . wah . . . smsan saya-staff IDI juga konyol, sampai om Jason bilang sama saya, ga ada perlunya lagi diskusi sama saya . . . . . . .
Coba dikirim kesaya
Klo bagus nanti saya posting heee
kemarin belum mengajukan KK kayaknya, pak RT nya lagi pergi hehehehe… untuk kisah sahabat ada blog sahabat muslim yang contentnya sangat bagus menurut saya … monggo ke TKP : http://kisahislam.net/category/khulafaur-rasyidin/
ingat ya murid murid yesus itu orang-orang sederhana/nelayan yang tidak akan mampu menerima teori-teori aneh dari “pakar” trinitas….karena itu yesus mengatakan dengan bahasa yang sangat sederhana sekali bahwa Allah iti ESA (markus 12:28-29)
hanya saja ESA itu artinya tidak sesederhana yang kristener kira qqq
iya benar kata yesus kalau Allah itu adalah Esa. Tetapi Yesus juga tidak mengatakan: kalau Allah itu adalah saya atau saya adalah Allah yang esa, Atau sembahlah saya Allahmu, dsb
Allah kok mau di tulis dlm simbol matematika. tp boleh juga kenapa tidak, krn matematika itu juga meliputi sesuatu yg imajiner.
Definisi trinitas yang benar sesuai iman kristen (bukan sesuai iman muslim lho ya, gw bilang gini krn muslim salah paham ttg trinitas kristen) adalah:
Satu Allah, Satu Essence, 3 atribut/person Bapa Anak Roh Kudus.
∞=essense Allah, Allah. cuma ada satu yg tidak terbatas yaitu Allah maka simbol matematika ini cocok.
Bapa=B∞; Anak=A∞, Roh Kudus=R∞
Maka B∞+A∞+R∞=(A+B+R)∞=∞
Pernyataan ini benar secara matematika JIKA ∞ mewakili semesta yg sama. dan doktrin trinitas kristen mengatakan bahwa bapa anak roh kudus adalah satu essence, alias satu semesta yg sama.
lho katanya tidak mengunakan scien untuk tuhan? hahahaha
geblek sekloah dimana ∞+A∞+R∞=(A+B+R)∞=∞ ????
parah ente
coba tanya lagi keguru matemakita anda 😀
Broo Ito. Mau pakai metode matematika apapun atau logika macam apapun tidak akan pernah membuat doktrin Trinitas menjadi Make a Sense. Malah menjadi tambah absurd alias Ga Jelas bin Ngawur.
Tetaplah yang Haq/benar adalah Allah sebagai 1 pribadi. Tiada siapapun yg setara dengan Allah.
Yesus/Isa bin Maryam adalah Rasul Allah
Roh Kudus adalah Malaikat Allah
Yesus dan Roh Kudus adalah Makhluk Ciptaan Allah. Bukan pribadi Allah yg lain.
@ Ito
Bapa=B∞; Anak=A∞, Roh Kudus=R∞
Maka B∞+A∞+R∞=(A+B+R)∞=∞
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Saran saya nih, usahakan jgn asal copas hal yg 10 thn silam kalau anda tdk terlalu memahami apa yg dicopas, saya sebenarnya agak membatasi diri masalah gini, karena keilahian itu terlalu anda gampangkan demi sebuah doktrin.
Bagaimana dgn seenaknya essence dikalikan dgn person yg sifatnya kuantitatif terus dijumlah.
Definisi essence itu sendiri apa?
Sekarang jawaban anda dengan Hasil yg infinite atau ∞ itu menghasilkan essence atau kuantitatif ?
Penjumlahannya saja salah
Hahah
copas? copas dimana?
nah saya sangat setuju pendapat anda, bahwa keilahian jangan di dasarkan pada matematika. tetapi mengapa muslim selalu menggambarkan ke mustahilan keberadaan ilahi dengan matematika? sehingga selalu menafsirkan 3 pribadi Allah dalam Satu Allah dengan simbol matematika 1+1+1 tidk mungkin 1, melainkan 3?
saya beri gambaran:
saya hendak menggambarkan penjualan apel di kebun ani dg operasi matematika.
A adalh simbol untuk semua hasil buah apel kebun si Ani
x, y dan z adalah simbol2 untuk bagian dari semua hasil kebun buah apel si ani A yg dibawa jual ke tiga lokasi pasar berbeda. x adalh bag yg dijual ke pasar x, y yg di jual ke pasar y dan z yg dijual ke pasar z.
yg saya dikatakan di atas adalh sebuah aksioma, titik awl dari sebuah logika yg dipakai dalam sebuah operasi matematika.
dgn aksioma di atas maka x+y+z=1, xA+yA+zA= (x+y+z)A=A..paham??
demikian juga saat saya melambangkan trinitas dengan konsep matematika. anda harus pahami aksiomanya.
Bapa Anak Roh Kudus adalah 3 pribadi berbeda dalam satu esensi Allah (∞). aksiomanya adalah esensi Allah (∞), lalu Bapa= sebuah pribadi B yg adalh bagian dari Allah ∞ dst.
sehingga sama seperti logika sederhana di perumpamaan di atasnya maka B+A+R=1 B∞+A∞+R∞=∞
kegagalan kalian memahami sebuah analogy adalah karena kalian salah dalam menentukan titik acuan dalam analogy tersebut.
nih saya kasih gambaran lagi. misalnya saya mengatakan, “sama spt komputer memerlukan input untuk beroperasi, mobil juga demikian.”
trus anda responnya dg mengatakan..”ya ngga lah..komputer ada hardware software, mobil ngga ada.” tanggapan model begini ini menandakan anda ngga paham dengan analogy yg dipakai. tdk bisa menangkap persamaan yg sdg dianalogykan dari kedua obyek itu.
dari tadi ko akal akaln terus
apakah yesus mengajarkan trinitas?
@arief saya heran sama kawan2 muslim disini ya…yang saya tulis apa, eh ditanggapinya apa, tulisan saya berawal dari menggunakan simbol infinity untuk menggambarkan zat Allah yg tak terbatas. dan menggunakan B A dan R sebagai konstantanya.
Betul yg anda bilang saat anda menggunakan analogy x y dan z . penjumlahan x, y dan z akan menghasilkan jumlah 1. sehingga nilai x y dan z pasti bukanlah 1.
“Berarti masing2 x,y,z memiliki prosentase yang berbeda yaitu 50% + 30% + 20%. Artinya mereka memiliki nilai yang jelas tak setara. Malah membentuk suatu komposisi bukan substansi masing2 yang katanya (menurut logika kristen) sama/setara. Harusnya jika setara x= 1 (pribadi), y = 1 (pribadi) dan z = 1 (pribadi) sehingga x+y+z = 3 pribadi. Dan mereka tidaklah 1 tapi 3”
di sinilah yg saya bilang letak kesalahan anda saat memahami sebuah analogy, yg disebabkan ketidak pahaman anda tentang hal yg sedang dianalogikan. Yang setara dalam ajaran trinitas itu adalah dalam hal zat. bukan dalam hal otoritas. Bapa Anak Roh Kudus mempunyai zat yang sama, tidak ada satu yg mendahului yg lain dalam hal keberadaannya. Bapa Anak dan Roh Kudus berbeda dalam hal otoritas. Kalau anda belajar ttg operasi simbol infinity dalam kalkulus, maka anda tahu bahwa bagian dari infinity itu tetap infinity. jadi mau 50% kek 1 % kek ngga ngaruh, hasilnya tetap infinity.
jadi yg anda lupakan dalam analogy anda ttg pribadi Allah dalam simbol matematika x=1 pribadi, y=1 pribadi dan z=1 pribadi adalah simbol infinity di tiap2 pribadi itu.
sehingga yg benar adalah x=1 pribadi x dalam infinity, y=1 pribadi y dalam infinity dan z=1 pribadi z dalam infinity. infinity itu adalah simbol zat Allah. Anda tidak akan berhasil mengerjakan soal cerita dlm matematika bila anda salah dalam menterjemahkannya dalam kalimat matematika.
kita ini mahluk 3d, dimensi Allah jauh dari bayangan kita. bila hal 2d tidak dapat memahami apa yg terjadi di 3d, bgm kita yg 3d ini mau memahami apa yg ada di dimensi yg infinit? anda pernah belajar ttg 4d? ngga semua orang bisa nalar dengan 4d, karena ngga nyampe nalarnya, tapi itu tidak berarti 4d ngga masuk akal.
x+y+z= 1.
Jadi anda mau bilang:
x = Bapa
y = Anak
z = Roh Kudus
Lalu dengan metode matematis anda memasukkan konstanta A ke dalam penjumlahan tsb, sehingga
(x.A) + (y.A) + (z.A) = (x+y+z) A = A
Apa anda lupa bahwa tiap x,y dan z tentu memiliki masing2 nilai. Contoh: x = 0.5 ; y = 0.3 ; z = 0.2 supaya bisa memperoleh jumlah 1.
Berarti masing2 x,y,z memiliki prosentase yang berbeda yaitu 50% + 30% + 20%. Artinya mereka memiliki nilai yang jelas tak setara. Malah membentuk suatu komposisi bukan substansi masing2 yang katanya (menurut logika kristen) sama/setara. Harusnya jika setara x= 1 (pribadi), y = 1 (pribadi) dan z = 1 (pribadi) sehingga x+y+z = 3 pribadi. Dan mereka tidaklah 1 tapi 3
Untuk konstanta A itu anda maksudkan untuk apa? Ia hanyalah konstanta yang memiliki nilai variatif, bisa 1, 2, 3 dsb. Justru dengan operasi matematika itu yang didapat hanyalah nilai Konstanta semata. Bukan mengacu pada substansi nilai x,y dan z.
Jadi kalau x= 1, y = 1 dan z = 1
Maka (x.A)+(y.A)+(z.A)= (x+y+z) A = 3A
Kesimpulannya. Belajarlah Matematika kepada Ahlinya. Karena dengan logika anda yg seperti ini justru akan membuat guru matematika anda Malu.
😀
Tambahan. Anda menggunakan hasil Tak Berhingga untuk menentukan Jumlah dari Tuhan.
Seperti pernyataan anda di bawah:
Bapa Anak Roh Kudus adalah 3 pribadi berbeda dalam satu esensi Allah (∞). aksiomanya adalah esensi Allah (∞), lalu Bapa= sebuah pribadi B yg adalh bagian dari Allah ∞ dst.
sehingga sama seperti logika sederhana di perumpamaan di atasnya maka B+A+R=1 B∞+A∞+R∞=∞
=======================================
Dari sini saja anda sudah salah kaprah mengenai Jumlah Tuhan demi membenarkan teori Trinitas, dimana 3 pribadi adalah 1 Tuhan.
Anda harus memahami bahwa makna tak berhingga itu berarti Countless. Itu tandanya anda tidak mempercayai 1 Tuhan tetapi Tuhan yang tidak terhitung jumlahnya dengan metode Matematis. Ingat yang dihasilkan dari hasil perhitungan Matematika adalah QUANTITY bukan esensi. 😀
Jadi mohon maaf, saya bisa katakan bahwa anda hanyalah penganut Polytheism bukan Monotheism.
@Ito
Sampai sekarang pun anda belum paham2 juga mengenai makna dari Analogi. 😀
Saya menanggapi pernyataan anda berdasarkan Metodologi Matematika yang anda gunakan demi pembenaran Trinitas. Jika anda menggunakan DEFINISI Anda mengenai Infinity seperti yang anda sebutkan di atas. Maka jelas sekali anda sudah salah dalam pemakaian metode matematika sebagai analogi Trinitas. Intinya, Analogi anda tidak Match dengan metode matematika dimana infinity dalam matematika memiliki DEFINISI COUNTLESS yg berhubungan dengan QUANTITY. Belum lagi dengan Kalkulasi anda yang saya anggap Maksa atau Akal2an anda utk cocokisasi trinitas dgn matematika. Karena sudah saya bantah dgn kalkulasi yang sama. Dan ternyata mustahil Matematika mengamini Trinitas justru menolaknya.
Saran saya gunakan Analogi lainnya dalam penjelasan konsep trinitas anda. Jangan Maksa menggunakan Matematika karena sampai kapanpun konsep trinitas anda tidak akan nyambung dgn matematika.
Saya kasih contoh kesalahan analogi lainnya terkait trinitas. Dimana trinitas dianalogikan dgn Wujud Air dimana dimana air bisa dalam 3 wujud, Cair, Padat, dan Uap/Gas. Nah Trinitas (katanya) kurang lebih seperti itu dimana Tuhan bisa jadi Bapa, Anak dan Roh Kudus.
Nah kalau ditelaah justru analogi tersebut tak tepat dan salah kaprah. Mengapa? Bapa, Anak dan Roh berbeda unsur , dimana Bapa & RK dari Roh, Anak dari darah dan daging. Sedangkan Air meskipun berubah wujud, unsur2nya tetap H2O. Tidak mungkin air yg berubah wujud unsur2nya berubah misal menjadi Nitrogen (N2). Dari sini jelas trinitas tak bisa dianalogikan dengan Air.
Ya seperti itu lah kesalahan Analogi anda antara konsep trinitas dengan konsep Matematika.
Udah Paham? 🙂
@Ito
Tambahan. Dalam Analogi gunakan aturan main materi yang anda gunakan sbg Analogi konsep anda. Jangan pakai aturan main anda sendiri. Jika pakai matematika, gunakan aturan main matematika. Jangan Maksa dan ngakal2in gini.
Nanti lama2 ada orang mau pakai aturan mainnya sendiri utk membenarkan konsep nyeleneh mereka.
Bisa2 ada Hashtag #RIPMathematic
Mas Kristolog, nuwun sewu, kulo pingin nderek rembugan nggih.
Kagem Kang Ito..
Sampeyan kok koyo sing ahli tenan dibidang matematika yo? Dulunya belajar sekolahe ning bidang kuwi yo? Belajare sampai jenjang piro..S1, S2 opo S3?
Aku yakin sampeyan pasti waktu sekolah dulu pas pelajaran matematika nilaimu ming pas-pasan. Dadi tak saranke sampeyan luwih becik ora usah nyobak2 merumuskan matematika untuk ketuhanan three in one. Biar sampeyan muter2 otakmu sampek numplek berceceran ora bakal ketemu. Sampayen nganggo rumus atau persamaan matematika apapun wis ra bakal bener.
Coba konsultasi wae karo wong sing ahli matematika nanti khan malah dibego-begoin sampeyan. Sebab dasar persoalan sing sampeyan arep bikin rumus matematika kuwi memang ora bener! Dipikir nganggo nalar wae ora iso, opo meneh arep sampeyan paksakan nganggo matematika. Dadi ora waras nanti sampeyan dul..dul kenyut.
Matematika mengembangkan rumusannya berpijak pd hipothesis yg murni benar atau logic, lalu menjadi rumusan yg mutlak, dengan batasan atau asumsi2 tertentu yg tetap. Dan ilmu matematika ini terus berkembang sampai kepada android yg sapeyan biso pakei, bukan nganggo rumus trinitas.
Matur nuwun Mas Kristolog, dikasih kesempatan rembug.
@Rekso dan @Ito bagaimana and yakin klo Yesus=Allah, bukankah di alkitab anda ada tertulis yesus duduk di sebelah kanan Allah??? berarti itu mutlak 2 sosok yang berbeda, apa anda mau bilang klo Allah bisa kagebunshin macam di anime naruto???? Markus 16:19 “……lalu duduk di sebelah kanan Allah”. Anda percaya akan diselamatkan yesus karena yesus sudah turun untuk menebus dosa anda, skr aq mau tnya sebelum yesus turun ke dunia (mulai jaman adam sampe lahirnya yesus) sapa yg nebus dosa manusia????
Antara mas rekso dan ito beda total mas Yulianz hehehe..
mungkin karena pakai bhs jawa ya, itu mas rekso menjelaskan lebih detail bahwa penggunaan rumus matematika jgn dipakai jika bicara ttg Ilahi, kurang lebih begitu mksdnya.
@Ressurection, hahahahaha maaf” buat @Rekso kirain sama orang, maklum kmren otakq agak blank efek galau hahahahaha….
Oh iya aq juga ada pertnyaan laen nih, kan temen” kristen sering menuduh tanpa bukti klo proses turunnya Al-Qur’an pertama kali di gua Hira di bilang Rasulullah sedang bertapa, nah mana nih kisah yesus waktu umur 13-29 tahun??? apa saja yang dilakukannya, kok seakan” tidak tercover sama sekali ato dsembunyikan??? klo emang alkitab hasil bimbingan roh kudus harusnya ada donk kisahnya, itu kisah tuhan kalian lho aneh klo ga ada, bahkan separuh lebih kisah kehidupannya ga ada dalam alkitab…..
Mas Kristolog, nuwun sewu kulo nyuwun ijin kesempatan sedikit nanggapi komentar.
Kagem Den Ressurrection.
Ora popo Den Ressurrection, aku wis maklumi si Mas Yulianz18…pasti dia nggak sengaja atau khilaf. Atau dia lagi ada beban fikiran lain sehingga kurang fokus. Embuh ora ngerti, opo sing dipikirikan atau hanya salah ketik sehingga namaku disangkutkan sama Mas ito, yg jelas disebrang saya.
Juga bukan sebab bahasane kulo boso jowo. Masyarakat Indonesia ini sdh lbh banyak yg ngerti Bahasa Jawa dibanding tagaloknya Pinay, inggih mboten??
Biasane dlm hal kesalahan macem gini karena dia ada beban pikiran masalah keluarga atau kalau blm berkeluarga ya..apalagi kalau bukan soal asmara. Macem rada frustasi gitu Den Ressurrection. Ada semacam obsesi atau keinginan tinggi tapi tdk/belum terwujud (tinjauan pshycology modern), sehingga terkadang dia kehilangan konsentrasi pikiran.
Den Ressurrection, maaf namamu kok sepertinya terinspirasi oleh kebangkitan Tuhan Yesus?? Cobak jelaske..
@arif seperti yang sudah saya katakan pada tulisan saya…
anda ini tidak mengerti tentang natur sebuah analogy dan apa yg sedang dianalogikan.
bila satunya manusia digambarkan sebagai 1. bagaimana anda melambangkan satunya Allah? apa dengan angka satu juga? satu nya anda itu, tidak bisa membuat anda berada di dua tempat secara bersamaan. anda percaya Allah itu Maha hadir. jelas maha hadir ngga sama dengan hadir. Allah hadir didini dan disana dan dimana2 dalam satu waktu itu tdk membuat Allah jadi banyak, benar bukan? jadi saat saya mengambil simbol tak terhingga, itu bukan berarti Allah berjumlah banyak, melainkan satu yg mengisi segala ruang dan waktu hingga ke tak terhinggaan.
Dari penjelasan anda di atas jelas anda memang orang yg tidak paham dengan makna Analogi. Biar saya jelaskan:
Analogi adalah suatu perumpamaan terhadap suatu hal yg sifatnya kompleks, kemudian dipaparkan/dijelaskan dengan menggunakan pendekatan hal yang sederhana agar mudah dipahami dan masuk akal/logis.
Misalnya saya seorang Ahli Marketing yang mau menjelaskan atau mendeskripsikan tugas saya dengan menganalogikan.seperti kita berjual beli di Pasar tradisional. Tentu akan mempermudah orang memahami seperti apa sih gambaran kerjaan saya
Mengenai Analogi anda yang ingin menjelaskan konsep trinitas dengan metode matematika. Sudah terliihat ternyata metode matematika yang anda paparkan tersebut malah menunjukkan ke Absurd-an konsep trinitas anda. Dalam artian metode matematika pun menolak konsep tersebut. Maka kami2 yang melihat penjelasan Anda malah menjadi confused dan merasa Janggal. Itu berarti tandanya:
1. Anda gagal menganalogikan trinitas dengan metode matematika.
2. Anda menganalogikan suatu yang memang dari awal konsepnya tidak benar, tidak logis dan mengada-ada. Sehingga metode matematika sederhana pun tidak bisa membenarkan analogi anda.
Ok kita kembali ke masalah Allah sebagai 1 Tuhan. Allah kita percayai sebagai Tuhan Yang Maha Besar, bukan?
Dari maknanya sudah jelas bahwa Allah lah yang paling besar sehingga tidak mungkin ada satupun yang lebih besar dari Allah. Anehnya, anda mengatakan “Allah mengisi Ruang dan Waktu hingga tak berhingga”. Maka mohon maaf, Tuhan yang seperti itu bukanlah Tuhan Yang Maha Besar. Kenapa? Karena Allah Yang Maha Besar tidak mungkin terikat dalam Ruang dan Waktu karena itu adalah CiptaanNya. Justru semua ciptaanNya baik Ruang, Waktu, Alam semesta dan seisinya berada di dalam Genggaman kekuasaanNya. Jadi kemanapun kita berada disitu pasti ada Allah.
Analoginya seperti hubungan Bumi dgn Manusia. Dimana pun manusia melangkah disitu ada Bumi. Karena Bumi jelas jauh lebih besar dari manusia. Bumi tidak mungkin menempati ruang dan waktu manusia, tetapi manusialah yang menempati ruang dan waktunya Bumi. Itu baru hubungan antara ciptaan yang satu dengan ciptaan yang lain. Apalagi hubungan antara Allah yang Maha Besar dengan segala CiptaanNya.
Kesimpulannya Mas Ito. Konsep Trinitas tidak bisa menjelaskan kebenaran dan esensi Tuhan. Justru mengaburkan kedua hal tersebut. Cukuplah Tauhid sebagai konsep yang Haq. Yaitu:
1. Allah itu Esa(Satu/Tunggal)
2. Allah tempat bergantung segala sesuatunya (Semua ciptaanNya hanya bergantung kepada Allah saja)
3. Allah tidak memiliki anak/beranak ataupun diperanakkan (Mustahil Tuhan punya orang tua yang melahirkannya==> dari sini sudah tertolak ketuhanan Yesus)
4. Dan Tiada siapapun yang setara dengan Allah (baik itu Malaikat, Nabi, Roh Kudus, Yesus, dsb mereka tak lebih dari CiptaanNya semata. Bukan Prinadi Allah yang lain)
Semoga bisa menjawab pernyataan Mas Ito di atas.
@arief,
ajaran muhamad ttg tauhid hanya untuk memuaskan pikiran manusia yg serba terbatas saja. karena yg plg gampang dicerna oleh manusia dengan sebut tunggal . ajaran muhamad tdk memperilhatkan allah yang Maha segala galanya yg satu tunggal pada kenyataanya. hanya dalam tulisan saja bahwa allah swt itu maha satu dan tunggal.
konsep tauhid: Allah itu sendirian , satu tunggal, berada dimana allah swt menurut quran?
konsep tauhid: allah itu sendirian ,satu tunggal , bagaimana anda bisa jelaskan bahwa allah swt maha kasih? apakah sebelum segala sesuatunya ada , allah swt telah memiliki kasih ?
konsep tauhid : allah itu sendirian , sebelum segala sesuatu dijadikan , kepada siapa allah swt berkomunikasi, apakah benar maha mendengar, maha melihat, apa yg Dia dengar , apa yg Dia lihat , kalau satu tunggal bebicara sendiri, mendengar sendiri, melihat dirinya sendiri. apakah tdk bosan hanya menyendiri.?
allah swt itu zat , zat apakah itu ,padat?cair?gas?atau kimia?
allah swt itu tunggal , tapi kenapa dlam alquran banyak tertulis , kami berfirman?
allah swt itu tauhid/esa /tunggal /satu , kemanapun menghadap disitulah allah swt ada. tapi nyatanya hrs nyembah hadap satu titik?
Allah swt itu tauhid, tapi nyatanya dalam kitab suci alquran tdk eksis dengan jelas dan tegas , malah samar samar..muhamad belum pernah melihatNya dan muhamad belum pernah diberikan mukzijat dari allah swt dlm quran, apakah allah swt benar benar ada atau ilusi saja..
mohon dijelaskan supaya dpt pencerahan..dari anda.mkasih
@Mas Janjan
Sorry anda sudah OOT. Anda tidak bisa membantah artikel di atas dengan Logika. Berarti membuktikan Trinitas jelas konsep yang tidak Logis dan mengada2. Mau dilogikain macam apapun ternyata tidak mengena. Lucunya tak bisa membantah argumen Analogi matematika utk konsep trinitas di atas, skrg malah OOT dgn pertanyaan2 anda.
Asal anda tahu saja, Pertanyaan2 anda ajukan sudah basi alias sudah lama terjawab. Silahkan muter2 di sini dulu atau silahkan cari di situs2 lain karena sudah banyak situs yang menjawab hal tsb. 🙂
Kalau mau bantah, bantah dulu Analogi di atas secara Matematis. Jika memang Konsep Trinitas bisa di logikain. Saya ingin tahu bagaimana Anda melogikakan Trinitas supaya logis dan make a sense. 🙂
@arief,
maaf mas arief , sudah jalan jalan nih ngak nemu tuh, dimana sih?
maaf mas ,saya ngak bisa jabarkan Tuhan saya kedalam pikiran saya. kagak nyampe ilmunya . kalau tuhan anda dimasukan dalam logika sangat mudah , anda bisa , saya pun pasti bisa ..hehe sama sama makan kejo.
@janjan
lebih bingung lagi ajaran,
x + y + z = 1
dimn x = 1, y = 1, z = 1
atau
a + a + a = a
cb tny ma guru matematika… siapa saja… tolong…
==========
“apakah tdk bosan hanya menyendiri.?”
bro… lu pikir tuhan itu pny sifat galau kayak ciptaannya???
ngakak gw…
mungkin tuhan lu kyk gt
“maka menyesallah TUHAN, bahwa Ia telah menjadikan manusia di bumi, dan hal itu memilukan hati-Nya.” (kejadian 6:6)
tapi Allah dlm islam ga bro…
=========
halloooooowww… kmn aja loe?????
maaf kang arief, pedes gw baca comment KETIDAKTAHUAN MISTER JANJAN…
kayaknya dy masih pk os symbian dech kang, padahal skrg udh zaman os android…
maksud dzatullah adalah wujud Allah, yang wujud itu tak mungkin bisa digambarkan, atau didefinisikan oleh manusia.
kata Dzat selalu dirangkai dengan sifat Kemahaan-Nya dipakai untuk menyebut kata ganti Allah SWT pencipta jagat raya. sdangkan hakikat Allah tidak dapat ditangkap dengan indera makhluk-Nya. Allah tidak sama dengan zat-zat yang diciptakan-Nya.
وَلَمْ يَكُن لَّهُۥ كُفُوًا أَحَدٌۢ
“Dan tidak ada seorangpun yang setara dengan Dia” (Qs 112:4)
Skrg mari qt lht bible mendeskripsikan “tuhan”…
“Dan Yohanes memberi kesaksian, katanya: “Aku telah melihat Roh turun dari langit seperti merpati, dan Ia tinggal di atas-Nya.” (yohanes 1:32)
“Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.” (kejadian 32:28)
WOW… FANTASTIC!!!
DI ATAS ADALAH EFEK TUHAN YANG BISA TERLIHAT…
==========
Ga ush masalah kata “kami”, NAHNU bahasa arab…
orang yg mondok di pesantren… eh… ga ush yg mondok, tmn2 gw d uin panggil gw pk kt ANTUM yg artinya KALIAN… padahal tmn gw bicara ma gw sendiri… kenapa tmn gw ga panggil gw pk kt ANTA yg artinya KAMU?
halllooooooowww… lu tw bahasa arab kah???
==========
“Dan kepunyaan Allah-lah timur dan barat, maka kemanapun kamu menghadap di situlah wajah Allah. Sesungguhnya Allah Maha Luas (rahmat-Nya) lagi Maha Mengetahui.” (Qs 2:115)
mksdnya kekuasaan Allah meliputi seluruh alam, Allah maha mengetahui, maha mendengar, maha melihat… pendudukan di dunia ada sktr 6 milyar orang, blm binatang, blm pepohonan… tp Allah tw smw ciptaanNya… Allah tw apa yg lu & gw & smw org yg da d situs ini & smw org yg ada d dunia ni kerjakn… jd Allah tidak d mn2 bro… ms lu mw blg Allah ada d toilet???
klu ibadah itu beda bro… itu namanya persatuan…
jadi klu sholat arahnya ga k mn2…
=========
salah satu mukjizat nabi Muhammad SAW
“Telah dekat datangnya saat itu dan telah terbelah bulan.” (Qs 54: 1)
pdhl al-Qur’an itu adalah mukjizat nabi Muhammad SAW!!!
bro, emg lu pikir al-Qur’an itu apa? buku otobiografi? buku sejarah?
bukan bro… al-Qur’an itu adalah pegangan hidup…
“Lagi firman-Nya: “Engkau tidak tahan memandang wajah-Ku, sebab tidak ada orang yang memandang Aku dapat hidup.” (Keluaran 33:20)
“Bapa yang mengutus Aku, Dialah yang bersaksi tentang Aku. Kamu tidak pernah mendengar suara-Nya, rupa-Nyapun tidak pernah kamu lihat,” (Yohanes 5:37)
noh… tuhan d bible juga ga terlihat…
atau ada kontradiksi lain???
==========
terakhir
إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَالْفُلْكِ الَّتِي تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِمَا يَنْفَعُ النَّاسَ وَمَا أَنْزَلَ اللَّهُ مِنَ السَّمَاءِ مِنْ مَاءٍ فَأَحْيَا بِهِ الْأَرْضَ بَعْدَ مَوْتِهَا وَبَثَّ فِيهَا مِنْ كُلِّ دَابَّةٍ وَتَصْرِيفِ الرِّيَاحِ وَالسَّحَابِ الْمُسَخَّرِ بَيْنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ لَآيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ
“Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, silih bergantinya malam dan siang, bahtera yang berlayar di laut membawa apa yang berguna bagi manusia, dan apa yang Allah turunkan dari langit berupa air, lalu dengan air itu Dia hidupkan bumi sesudah mati (kering)-nya dan Dia sebarkan di bumi itu segala jenis hewan, dan pengisaran angin dan awan yang dikendalikan antara langit dan bumi; sungguh (terdapat) tanda-tanda (keesaan dan kebesaran Allah) bagi kaum yang memikirkan.” (Qs 2:164)
@Vee3
Nice Said. 🙂
@Janjan
Anda ga bisa nyari atau memang tak mau cari? Artinya anda memang pemalas. 😀
Silahkan baca tanggapan Vee3.
=======================================
Sebagai Tambahan:
Pernyataan anda:
ajaran muhamad ttg tauhid hanya untuk memuaskan pikiran manusia yg serba terbatas saja. karena yg plg gampang dicerna oleh manusia dengan sebut tunggal . ajaran muhamad tdk memperilhatkan allah yang Maha segala galanya yg satu tunggal pada kenyataanya. hanya dalam tulisan saja bahwa allah swt itu maha satu dan tunggal.
Tanggapan saya:
Silahkan anda baca Sirah Nabawiyah atau juga kisah Nabi2 seperti Nuh, Ibrahim, dsb. Justru manusia saat zaman para Nabi baik dari Nuh sampai Muhammad SAW, mereka lebih percaya Tuhan yang banyak. Ketika didakwahkan Tuhan itu Satu/Esa. Mereka malah mengingkari dan berusaha membungkam dakwah Tauhid para Nabi tsb.
Dalam Bible, Yesus saja mengajarkan bahwa Allah itu Esa. Silahkan baca Markus 12:28-29
“Lalu seorang ahli Taurat, yang mendengar Yesus dan orang-orang Saduki bersoal jawab dan tahu, bahwa Yesus memberi jawab yang tepat kepada orang-orang itu, datang kepada-Nya dan bertanya: “HUKUM MANAKAH YANG PALING UTAMA?”
Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, TUHAN ITU ESA.”
Nabi Musa pun juga mengajarkan ketauhidan.
Coba baca di Ulangan 6:4
“Dengarlah, hai orang Israel: TUHAN itu Allah kita, TUHAN ITU ESA”
Jadi dengan pernyataan.anda itu jelas2 anda juga menuduh yesus dan musa hanya memuaskan pikiran manusia yg serba terbatas karena yg plg gampang dicerna oleh manusia dengan sebutan Tunggal/Esa.
😀
@arief,
Jadi dengan pernyataan.anda itu jelas2 anda juga menuduh yesus dan musa hanya memuaskan pikiran manusia yg serba terbatas karena yg plg gampang dicerna oleh manusia dengan sebutan Tunggal/Esa. 😀
jawab:
saya katakan ajaran muhamad. bukan yg lainnya bro…
betul sekali apa yg anda katakan bahwa Tuhan itu esa.
belum dijawab :
Allah swt berada dimana?
sebelum penciptaan apakah Allah ada kasih? bukti nya ada kasih ?
@vee3
bagaimana dengan ayat ini?
(QS.10:20). Dan mereka berkata: “Mengapa tidak diturunkan kepadanya (Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?” Maka katakanlah: “Sesungguhnya yang ghaib itukepunyaan Allah, sebab itu tunggu (sajalah) olehmu, sesungguhnya aku bersama kamu termasuk orang-orang yang menunggu”.
kenapa seorang nabi tdk diberikan mukjizat atau dibela oelh allahnya ketika ditantang oleh oran kafir?
Coba saya tanya balik, sejak kpn ada tuhan dibuat mainan oleh iblis? 😀
@Janjan.
Hahaha Ngeles ya anda.
Pernyataan anda sebelumnya:
ajaran muhamad ttg tauhid hanya untuk memuaskan pikiran manusia yg serba terbatas saja. karena yg plg gampang dicerna oleh manusia dengan sebut tunggal .
Pernyataan anda sekarang:
saya katakan ajaran muhamad. bukan yg lainnya bro…
betul sekali apa yg anda katakan bahwa Tuhan itu esa.
Ngeles banget yaa.. katanya ajaran Nabi Muhammad tentang Tauhid / Tuhan itu Esa hanya memuaskan pikiran manusia yg terbatas karena yg gampang dicerna adalah dengan sebut Tunggal.
Sekarang anda akui Tuhan itu Esa. 😀
Jadi anda juga terpuaskan dengan ajaran ketauhidan yaa… 😀
Ngelesnya lagi anda bilang hanya ajaran Muhammad bukan yg lain. Wkwkwkwk… sudah jelas semua Nabi dari Adam-Muhammad have similar message yaitu Tauhid bahwa Tuhan itu Esa bukan Trinitas. Coba cari pernyataan para Nabi baik itu Ibrahim, Musa, Daud, Sulaiman, Yesus/Isa yang bilang Tuhan itu Trinitas dalam kitab suci anda, yaitu Bible?
Justru konsep Trinitas itu lebih memuaskan para pemuja berhala dan penganut Politheisme.
Tambahan: pertanyaan anda tak perlu dijawab. Karena sudah berkali2 saya bilang anda OOT dan Malas mencari tahu. Ditambah lagi anda tukang ngeles. Jadi dijelaskan macam apapun, tentu anda tidak akan menerimanya bahkan akan terus membantahnya dgn argumen tanpa dasar. 🙂
@janjan
halooowww MISTER JANJAN YANG BANYAK TAU TENTANG ISLAM…
hehehehehehe…
di atas udh gw tulis 1 dari sekian banyak mukjizat nabi Muhamamad SAW
baca!!!
“Telah dekat datangnya saat itu dan telah terbelah bulan.” (Qs 54: 1)
tapi apa kata orang2 kafir?????
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (Qs 54:2)
sama kyk lu…
emg lu pkir mukjizat nabi Muhammad cuma 1??
https://id.wikipedia.org/wiki/Mukjizat_Muhammad
nih salah 1nya gw copy
Dikisahkan sebuah kisah seorang lelaki yang berkata kepada nabi S.A.W, “Saya tidak akan beriman kepadamu sehingga kamu mampu menghidupkan putriku untukku.” Dalam kisah itu disebutkan bahwa Nabi mendatangi kuburannya lalu berkata, “Wahai fulanah.” Lalu anak itu berkata, “Saya sambut panggilanmu dan dengan setia menerima perintahmu serta semoga kebahagiaan senantiasa dilimpahkan kepada baginda rasulallah.” (Dala’ilun Nubuwwah karya Imam Bayhaqi, dari buku berjudul “Benarkah Nabi Muhammad & Umatnya Lebih Istimewa” hal. 32, By Al-Imam Al Hafidz Ahmad bin Muhammad Al Qasthalani).
dibaca bro…
@vee3
(QS.10:20). Dan mereka berkata: “Mengapa tidak diturunkan kepadanya (Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?” Maka katakanlah: “Sesungguhnya yang ghaib itukepunyaan Allah, sebab itu tunggu (sajalah) olehmu, sesungguhnya aku bersama kamu termasuk orang-orang yang menunggu”.
Terlihat bahwa Nabi menyuruh orang2 untuk menunggu akan mukjizatnya “tunggu (sajalah) olehmu” akan tetapi mukjizatnya tak kunjung tiba. Tentu saja keabsahan kenabiannya terpuruk dan patut dipertanyakan.
seorang nabi kok ditantang orang kafir , disuruh nunggu mujizat ? kok allah nya tdk bela nabinya. diam aja membisu . dan lagi ngomong nya muhamad dan orang kafir termasuk org menunggu . apa bedanya sama orang kafir?
siapa sih yg angkat muhamad nabi ?
banyak mujizat itu hanya dalam hadist , itu perkataan sahabat sahabatnya. kan ngak jaminan mutu…
bulan terbelah dua siapa yg melihatnya?
@Janjan
Jika anda paham.makna Mukjizat maka anda tidak akan bicara spt di atas. Mukjizat adalah suatu kelebihan yang diberikan kepada Utusan Allah, yakni para Nabi dan Rasul untuk menunjukkan bukti kebesaran Allah. Mukjizat asalnya dari Allah, Nabi dan Rasul hakikatnya tidak bisa melakukan Mukjizat kecuali Allah yang mengizinkan.
Logikanya seperti seorang kopral yang diberi Izin oleh Jendral utk membawa Tank atau Alat tempur ke medan perang. Tanpa izin dari Jendral, mana boleh kopral seenaknya bawa tank atau alat tempur lainnya.
Jadi wajar seorang Nabi atau Rasul tidak serta merta diminta datangkan mukjizat, langsung bisa ditunjukkan. Karena mukjizat adalah Hak Prerogatif Allah.
Bagaimana dengan Yesus yang anda sebut Allah atau Pribadi Allah? Jika anda menonton Film Killing Jesus, saat yesus dipasangkan mahkota duri, terus diminta oleh orang2 utk menunjukkan Mukjizat. Ternyata dia tidak bisa tuh. Parah khan? 😀
Padahal dia itu Tuhan sendiri (menurut keyakinan kristen) bukanlah Nabi atau pun Rasul. Mengapa Tuhan tidak bisa langsung tunjukkan Mukjizat kepada orang2 saat diminta?
Emang siapa yang ngangkat Yesus menjadi Tuhan?
😀
Sungguh memalukan dan konyol jika Tuhan sendiri tidak bisa menunjukkan bukti KemahabesaranNya dihadapan segelintir manusia. Apakah itu yg disebut Tuhan?
😀
Maka yg logis adalah menurut pandangan Islam, dimana Yesus adalah hanya seorang Nabi/Rasul Allah Maka wajar saja jika ia diminta melakukan mukjizat tidak bisa langsung menunjukkan, seperti halnya Nabi Muhammad. Karena Mukjizat itu asalnya dari Allah.
@arief,
Jika anda paham.makna Mukjizat maka anda tidak akan bicara spt di atas. Mukjizat adalah suatu kelebihan yang diberikan kepada Utusan Allah, yakni para Nabi dan Rasul untuk menunjukkan bukti kebesaran Allah. Mukjizat asalnya dari Allah, Nabi dan Rasul hakikatnya tidak bisa melakukan Mukjizat kecuali Allah yang mengizinkan.
Logikanya seperti seorang kopral yang diberi Izin oleh Jendral utk membawa Tank atau Alat tempur ke medan perang. Tanpa izin dari Jendral, mana boleh kopral seenaknya bawa tank atau alat tempur lainnya.
Jadi wajar seorang Nabi atau Rasul tidak serta merta diminta datangkan mukjizat, langsung bisa ditunjukkan. Karena mukjizat adalah Hak Prerogatif Allah.
jawab:
sdh jelas itu perkataan anda, bahwa muhamad sama seperti anda dan saya. adalah manusia biasa bukanlah nabi.
seorang nabi harus mempunyai kelebihan dari manusia spt anda, karena dipilih oleh Allah. masa sepangjang hidupnya tak ada mukzijat yg menandakan bahwa dia nabi?
dlm alquran hanya satu saja disebut mukzijat , tapi benarkah? siapa yg melihatnya.
yesus kristus dibandingkan dengan muhamad? jauhlah , Dia mesias , Dia Allah , yaitu Yesus kristus yg empunya kuasa mukzijat, tinggal mau atau tdk melakukan mukzijat. anda katakan hak preogatif Allah. Dia tdk melakukan mukzijat pada saat penyaliban itu hakNya, karena itu adalah rancanganNya yaitu sebagai mesias.
malah Dia , memberikan teladan kpd muridnya tentang mukzijat..
muhamad orang yg tdk punya kuasa sedikitpun, hanya menunggu saja ,dan Allahnya tak membelanya, kasihannn.
coba anda klaim diri sendiri menjadi nabi, mintalah sama allahmu untuk menunjukkan kpd orang orang , bahwa anda telah dipilih nabi oleh allah anda, dengan menunjukan mukzijat allah ,….nasib nya sama kaya muhamad .sampai mati tetap aja orang yg menunggu …..
maksud saya paham ngak?
kalau memang dipilih Allah untuk menjadi nabi , nama Allah ada pada nabi itu..sudah tentu apapun akan dibela oleh allahnya bila nabiNya dipermalukan . karena menyangkut kebesaran Allah.
@Janjan
Pernyataan Anda:
sdh jelas itu perkataan anda, bahwa muhamad sama seperti anda dan saya. adalah manusia biasa bukanlah nabi.
seorang nabi harus mempunyai kelebihan dari manusia spt anda, karena dipilih oleh Allah. masa sepangjang hidupnya tak ada mukzijat yg menandakan bahwa dia nabi?
dlm alquran hanya satu saja disebut mukzijat , tapi benarkah? siapa yg melihatnya.
Tanggapan:
Itu tandanya anda tidak membaca dan acuh tak acuh dengan definisi mukjizat yang saya paparkan sebelumnya. Makanya anda masih ngeles sampai sekarang.
Semua Nabi sama seperti kita, manusia biasa yang dipilih oleh Allah utk menegakkan Tauhid. Masing2 Nabi tersebut diberi izin oleh Allah melakukan Mukjizat utk membuktikan Kebesaran Allah, bukan kebesaran diri mereka. Karena yg punya Mukjizat jelas Allah.
Coba saya paparkan:
1. Nabi Ibrahim, saat akan menyembelih anaknya atas perintah Allah. Dia tidak pernah membayangkan bahwa nantinya yg disembelih adalah seekor kambing bukan Anaknya. Atau ketika nabi Ibrahim hendak dibakar hidup (saat masih muda), dia tak pernah membayangkan kalau api yang akan membakarnya tidak menyebabkan.ia mati hangus.
2. Nabi Musa saat akan menyebrangi laut merah, ia tak pernah mengira dan membayangkan bahwa atas perintah Allah untuk mengetuk Tongkatnya, laut merah bisa terbelah.
3. Nabi Isa, ketika dia disuruh menghidupkan orang mati untuk membuktikan bahwa ia adalah Utusan Allah. Ia berdoa menengadahkan tangannya meminta kepada Allah agar membantunya. (Yohanes 11:41-45).
Semua Nabi jelas hakikatnya melakukan mukjizat atas pertolongan/bantuan Allah bukan kehendak mereka sendiri. Mereka dari awal tidak pernah menyangka bahwa apa yg diperintahkan Allah atau apa yang akan terjadi nantinya bisa terjadi (yakni Mukjizat).
Kembali ke Nabi Muhammad. Anda mengatakan semua Nabi harus memiliki kelebihan berupa mukjizat dibandingkan.manusia biasa khan? Dan anda mengklaim bahwa mukjizat Nabi Muhammad hanya 1 saja. Meskipun saudari Vee3 sudah menginformasikan banyaknya Mukjizat Nabi Muhammad dari link sebelumnya. Anda katakan bahwa itu khan Kata2nya sahabatnya. Ok sama dengan yesus kalau begitu karena semua mukjizat yg dilakukannya juga hanya kata2nya muridnya. 🙂
Jika kita melihaf semua.mukjizat Nabi, semuanya juga hanya kata2nya saja. Dan hanya tertulis dalam.kitab suci yang notabene semua agama mengklaim kitabnya yg benar sedangkan kitab lain salah.
Sekarang saya mau tunjukkan anda bukti Mukjizat Nabi Muhammad yang sampai sekarang pun anda, saya dan semua orang saat ini bisa menyaksikan atau mendengarnya.
Dengan catatan: bahwa mukjizat seperti yang anda katakan sebelumnya:
“seorang nabi harus mempunyai kelebihan dari manusia spt anda, karena dipilih oleh Allah”
Jika sudah saya tunjukkan, maukah anda MENGAKUI bahwa Nabi Muhammad adalah benar seorang Nabi yang memiliki.Mukjizat. 🙂
Saya menunggu kesiapan anda Mas Janjan. 🙂
@janjan
gw ulangi lagi ayat d atas:
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (Qs 54:2)
SAMA SEPERTI LU!!!
d atas udah gw tulis klu Al-Qur’an BUKAN BUKU OTOBIOGRAFI!!! klu semua mukjizat nabi Muhammad SAW d tulis d Al-Qur’an mw setebal apa coba Al-Qur’an??? bible yang setebal itu aja isinya ga d pk semua…
kalian selalu meminta mukjizat nabi Muhammad SAW, lantas klu membangkitkan orang mati tu d bilang tuhan gitu? mengubah air menjadi anggur d bilang tuhan gitu? udh d jelasin tentang mukjizat nabi Muhammad SAW lu jg ga percaya…
ok fine!!!
lagian, klu d bandingi antara bible ma hadist, masih kredible hadist!!!
skrg gw balik tny ma lu!!!
APA SICH MUKJIZAT YANG UDAH DI BUAT OLEH PAULUS UNTUK MEMBUKTIKAN KERASULANNYA?
lantas SIAPA YANG MELANTIK PAULUS JADI RASUL?
@vee3
halooowww MISTER JANJAN YANG BANYAK TAU TENTANG ISLAM…
hehehehehehe…
di atas udh gw tulis 1 dari sekian banyak mukjizat nabi Muhamamad SAW
baca!!!
“Telah dekat datangnya saat itu dan telah terbelah bulan.” (Qs 54: 1)
tapi apa kata orang2 kafir?????
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (Qs 54:2)
sama kyk lu…
emg lu pkir mukjizat nabi Muhammad cuma 1??
jawab:
baca (QS.10:20). Dan mereka berkata: “Mengapa tidak diturunkan kepadanya (Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?” Maka katakanlah: “Sesungguhnya yang ghaib itukepunyaan Allah, sebab itu tunggu (sajalah) olehmu, sesungguhnya aku bersama kamu termasuk orang-orang yang menunggu”.
sdh jelas , tdk ada mukjizat. muhamad itu sedang menunggu sampai mati pun,dalam alquran tdk ada keterangan datang mukjizatnya.
terbelah bulan ?, emang siapa yg jadi saksi ,. ngak ada tuh orang liat yg ditulis di alquran . cuman muhamad aja ngomong sendiri.
untuk menykinkan orang kafir muhamad , mengatakan ayt ini:
“Aku (Allah) bersumpah demi bintang-bintang, yang beredar dan terbenam, demi malam apabila telah larut, dan demi subuh apabila fajar telah menyingsing, sesungguhnya (Al-Qur’an) itu benar-benar firman (Allah yang dibawa oleh) utusan yang mulia (Jibril), yang memiliki kekuatan, memiliki kedudukan tinggi di sisi (Allah) yang memiliki ‘Arsy, yang disana (di alam malaikat) ditaati dan dipercaya. Dan temanmu (Muhammad) itu bukanlah orang gila. Dan sungguh, dia (Muhammad) telah melihatnya (Jibril) di ufuk yang terang. Dan dia (Muhammad) bukanlah seorang yang bakhil (kikir/enggan) untuk menerangkan yang gaib. Dan (Al-Qur’an) itu bukanlah perkataan setan yang terkutuk,…”
(Surat 81 At-Takwir ayat 15-25, sumber : Lidwa Pusaka).
masa sudh terpojok mengeluarkan kata kata sumpah ,membawa allah bersumpah kpd manusia. trus sumpah nya lucu lagi , Allah bersumpah demi bintang bintang , kok demi bintang …wkwkwkwk
kalau allah tahu dan memberikan mukjizat, ya harus donk ada pada alquran . masa dalam hadis ada (katanya banyak) . tapi tdk dicatat dlm alquran , kan meragukan sekali . berarti allah tdk tahu apa apa. alquran kan menurut anda yg paling dipercaya drpd hadis (cuman perkataan manusia).
@Janjan
Pernyataan Saya sebelumnya:
Sekarang saya mau tunjukkan anda bukti Mukjizat Nabi Muhammad yang sampai sekarang pun anda, saya dan semua orang saat ini bisa menyaksikan atau mendengarnya.
Dengan catatan: bahwa mukjizat seperti yang anda katakan sebelumnya:
“seorang nabi harus mempunyai kelebihan dari manusia spt anda, karena dipilih oleh Allah”
Jika sudah saya tunjukkan, maukah anda MENGAKUI bahwa Nabi Muhammad adalah benar seorang Nabi yang memiliki.Mukjizat. 🙂
Saya menunggu kesiapan anda Mas Janjan.
Mohon.direspons ya? 🙂
@janjan
lantas, apa mukjizat yg udh d buat PAULUS untuk membuktikan kerasulannya???
siapa yg angkat paulus menjadi seorg rasul???
“Jadi, apabila orang berkata kepadamu: Lihat, Ia ada di padang gurun, janganlah kamu pergi ke situ; atau: Lihat, Ia ada di dalam bilik, janganlah kamu percaya” (matius 24:26)
pertanyaan gw:
1) dimanakah paulus “katanya” berjumpa yesus???
lu mempermasalahkan mukjizat nabi Muhammad SAW yg ada lbih dr 100?
lu ga prcya krn mukjizat nabi Muhammad cm da d hadist, pdhl hadist2 tsb jls siapa perawi & sanadnya, para ulama islam belajar untuk bs membedakan yg sahih dgn yg dhoif atau maudhu…
klu bible???
“Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan firman. Karena itu setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.” (Lukas 1:1-4)
pelayan-pelayan firman = manusia kn?
pertanyaan gw:
2) klu emg penulis bible d bimbing oleh roh kudus, np lukas harus mengumpulkan data dari pelayan firman???
3) bs lu tunjukin data yg valid siapa “pelayan firman” tersebut???
klu lu tulis, “gw baru percaya klu nabi Muhammad SAW ada mukjizatnya di al-qur’an”…
emg lu pkir al-qur’an apa? kitab tulisan nabi Muhammad SAW? smpk2 nabi Muhammad SAW harus nulis2 mukjizatnya d al-qur’an… dr sini aja udh membuktikan klu al-qur’an bukan buatan nabi Muhammad SAW!!! krn perbuatan atau omongan nabi Muhammad SAW d catat d tmpt yg terpisah yg d sebut buku hadist!!!
al-qur’an itu kitab petunjuk, bukan otobiografi nabi Muhammad SAW, di dlmnya bnyk kisah2 atau pelajaran yg bs d ambil hikmahnya!!!
(ayat nabi Muhammad SAW hny pmberi peringatan!!!)
اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ
“Telah dekat (datangnya) saat itu dan telah terbelah bulan.” – (QS.54:1)
ayat yg gw tulis d atas tntg mukjizat nabi Muhammad SAW lu ga trima… lu minta saksi? SAKSI MANUSIA kn???
http://kristolog.com/2013/07/09/rekaman-dan-penyusunan-al-quran/
jadi saat turun wahyu, udh ada para sahabat yg lgsung mencatat krn mereka jg menyaksikan!!! ada data validnya!!!
skrg qt lht bible
“Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.” (matius 4:1)
pertanyaan gw:
4) dr ayat bible di atas, apakah ada saksi manusianya???
atau lu mw blg saksinya malaikat??? preettt…
lanjut…
1Korintus 16:
(19) Salam kepadamu dari Jemaat-jemaat di Asia Kecil. Akwila, Priskila dan Jemaat di rumah mereka menyampaikan berlimpah-limpah salam kepadamu.
(20) Salam kepadamu dari saudara-saudara semuanya. Sampaikanlah salam seorang kepada yang lain dengan cium kudus.
ayat di atas firman tuhan atau tulisan manusia???
pertanyaan gw:
5) klu emg tulisan paulus bukan firman tuhan, np tulisan paulus bs masuk d dlm bible yg katanya firman tuhan???
biar bible tebal gt??? atau lu mw blg tulisan paulus di atas adalah firman tuhan???
klu emg gt sich gw no problemo…
hehehehehehe…
==========
nabi Muhammad SAW menunggu mukjizat???
halloooowwww… mister janjan yg sebenarnya ga akan belajar apa2… gw ga akan b’pkir lu bkal prcya tntg smw mukjizat yg tlh d lkukn oleh nabi Muhammad SAW atas izin Allah SWT… krn lu sama kyk org2 terdahulu, meminta nabi Muhammad SAW menunjukkan mukjizat, tp stlh ada ttp ga percaya!!!
وَإِنْ يَرَوْا آيَةً يُعْرِضُوا وَيَقُولُوا سِحْرٌ مُسْتَمِرٌّ
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (QS.54:2)
jd skrg mari qt kembali ke subject d atas:
“bapak-bapak ibu-ibu sekalian, apakah 1 + 1 + 1 = 1???”
mikir!!!
@janjan
lantas,
1) apa mukjizat yg udh d buat PAULUS untuk membuktikan kerasulannya???
2) siapa yg angkat paulus menjadi seorg rasul???
“Jadi, apabila orang berkata kepadamu: Lihat, Ia ada di padang gurun, janganlah kamu pergi ke situ; atau: Lihat, Ia ada di dalam bilik, janganlah kamu percaya” (matius 24:26)
pertanyaan gw:
3) dimanakah paulus “katanya” berjumpa yesus???
lu ga prcya krn mukjizat nabi Muhammad cm da d hadist, pdhl hadist2 tsb jls siapa perawi & sanadnya, para ulama islam belajar untuk bs membedakan yg sahih dgn yg dhoif atau maudhu…
klu bible???
“Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan firman. Karena itu setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.” (Lukas 1:1-4)
pelayan-pelayan firman = manusia kn?
pertanyaan gw:
4) klu emg penulis bible d bimbing oleh roh kudus, np lukas harus mengumpulkan data dari pelayan firman???
5) bs lu tunjukin data yg valid tntg nama-nama “pelayan firman” tersebut???
klu lu tulis, “gw baru percaya klu nabi Muhammad SAW ada mukjizatnya di al-qur’an”…
emg lu pkir al-qur’an apa? kitab tulisan nabi Muhammad SAW? smpk2 nabi Muhammad SAW harus nulis2 mukjizatnya d al-qur’an… dr sini aja udh membuktikan klu al-qur’an bukan buatan nabi Muhammad SAW!!! krn perbuatan atau omongan nabi Muhammad SAW d catat d tmpt yg terpisah yg d sebut buku hadist!!!
al-qur’an itu kitab petunjuk, bukan otobiografi nabi Muhammad SAW, di dlmnya bnyk kisah2 atau pelajaran yg bs d ambil hikmahnya!!!
“Telah dekat (datangnya) saat itu dan telah terbelah bulan.” – (QS.54:1)
ayat yg gw tulis d atas tntg mukjizat nabi Muhammad SAW lu ga trima… lu minta saksi? SAKSI MANUSIA kn???
(sejarah pencatatan al-qur’an)
jadi saat turun wahyu, udh ada para sahabat yg lgsung mencatat!!!
msl zaid bin tsabit, mereka jg menyaksikan!!! ada data validnya!!!
skrg qt lht bible
“Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.” (matius 4:1)
pertanyaan gw:
6) dr ayat bible di atas, apakah ada saksi manusianya???
atau lu mw blg saksinya malaikat??? preettt…
lanjut…
1Korintus 16-19:20
“Salam kepadamu dari Jemaat-jemaat di Asia Kecil. Akwila, Priskila dan Jemaat di rumah mereka menyampaikan berlimpah-limpah salam kepadamu.”
“Salam kepadamu dari saudara-saudara semuanya. Sampaikanlah salam seorang kepada yang lain dengan cium kudus.”
ayat di atas firman tuhan atau tulisan manusia???
pertanyaan gw:
7) klu emg tulisan paulus bukan firman tuhan, np tulisan paulus bs masuk d dlm bible yg katanya firman tuhan???
biar bible tebal gt??? atau lu mw blg tulisan paulus di atas adalah firman tuhan???
klu emg gt sich gw no problemo…
hehehehehehe…
==========
nabi Muhammad SAW menunggu mukjizat???
halloooowwww… mister janjan yg sebenarnya ga akan belajar apa2… gw ga akan b’pkir lu bkal prcya tntg smw mukjizat yg tlh d lkukn oleh nabi Muhammad SAW atas izin Allah SWT… krn lu sama kyk org2 terdahulu, meminta nabi Muhammad SAW menunjukkan mukjizat, tp stlh ada ttp ga percaya!!!
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (QS.54:2)
jd skrg mari qt kembali ke subject d atas:
“bapak-bapak ibu-ibu sekalian, apakah 1 + 1 + 1 = 1???”
(beda penggunaan pertambahan dengan perkalian)
mikir!!!
@janjan
lantas,
1) apa mukjizat yg udh d buat PAULUS untuk membuktikan kerasulannya???
2) siapa yg angkat paulus menjadi seorg rasul???
“Jadi, apabila orang berkata kepadamu: Lihat, Ia ada di padang gurun, janganlah kamu pergi ke situ; atau: Lihat, Ia ada di dalam bilik, janganlah kamu percaya” (matius 24:26)
pertanyaan gw:
3) dimanakah paulus “katanya” berjumpa yesus???
lu mempermasalahkan mukjizat nabi Muhammad SAW yg ada lbih dr 100?
lu ga prcya krn mukjizat nabi Muhammad cm da d hadist, pdhl hadist2 tsb jls siapa perawi & sanadnya, para ulama islam belajar untuk bs membedakan yg sahih dgn yg dhoif atau maudhu…
klu bible???
“Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan firman. Karena itu setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.” (Lukas 1:1-4)
pelayan-pelayan firman = manusia kn?
pertanyaan gw:
4) klu emg penulis bible d bimbing oleh roh kudus, np lukas harus mengumpulkan data dari pelayan firman???
5) bs lu tunjukin data yg valid tntg nama-nama “pelayan firman” tersebut???
klu lu tulis, “gw baru percaya klu nabi Muhammad SAW ada mukjizatnya di al-qur’an”…
emg lu pkir al-qur’an apa? kitab tulisan nabi Muhammad SAW? smpk2 nabi Muhammad SAW harus nulis2 mukjizatnya d al-qur’an… dr sini aja udh membuktikan klu al-qur’an bukan buatan nabi Muhammad SAW!!! krn perbuatan atau omongan nabi Muhammad SAW d catat d tmpt yg terpisah yg d sebut buku hadist!!!
al-qur’an itu kitab petunjuk, bukan otobiografi nabi Muhammad SAW, di dlmnya bnyk kisah2 atau pelajaran yg bs d ambil hikmahnya!!!
“Telah dekat (datangnya) saat itu dan telah terbelah bulan.” – (QS.54:1)
ayat yg gw tulis d atas tntg mukjizat nabi Muhammad SAW lu ga trima… lu minta saksi? SAKSI MANUSIA kn???
http://kristolog.com/2013/07/09/rekaman-dan-penyusunan-al-quran/
jadi saat turun wahyu, udh ada para sahabat yg lgsung mencatat!!!
msl zaid bin tsabit atau para sahabat yg lain, mereka jg menyaksikan!!! ada data validnya!!!
skrg qt lht bible
“Maka Yesus dibawa oleh Roh ke padang gurun untuk dicobai Iblis.” (matius 4:1)
pertanyaan gw:
6) dr ayat bible di atas, apakah ada saksi manusianya??? siapa namanya???
atau lu mw blg saksinya malaikat??? preettt…
lanjut…
1Korintus 16-19:20
“Salam kepadamu dari Jemaat-jemaat di Asia Kecil. Akwila, Priskila dan Jemaat di rumah mereka menyampaikan berlimpah-limpah salam kepadamu.”
“Salam kepadamu dari saudara-saudara semuanya. Sampaikanlah salam seorang kepada yang lain dengan cium kudus.”
ayat di atas firman tuhan atau tulisan manusia???
pertanyaan gw:
7) klu emg tulisan paulus bukan firman tuhan, np tulisan paulus bs masuk d dlm bible yg katanya firman tuhan???
biar bible tebal gt??? atau lu mw blg tulisan paulus di atas adalah firman tuhan???
klu emg gt sich gw no problemo…
hehehehehehe…
==========
nabi Muhammad SAW menunggu mukjizat???
halloooowwww… mister janjan yg sebenarnya ga akan belajar apa2… gw ga akan b’pkir lu bkal prcya tntg smw mukjizat yg tlh d lkukn oleh nabi Muhammad SAW atas izin Allah SWT… krn lu sama kyk org2 terdahulu, meminta nabi Muhammad SAW menunjukkan mukjizat, tp stlh ada ttp ga percaya!!!
“Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mu’jizat), mereka berpaling dan berkata: ‘(Ini adalah) sihir yang terus-menerus’.” – (QS.54:2)
jd skrg mari qt kembali ke subject d atas:
“bapak-bapak ibu-ibu sekalian, apakah 1 + 1 + 1 = 1???”
(beda penggunaan pertambahan dengan perkalian)
mikir!!!
Kan muallaf itu seperti terlahir kembali…
@ito#
tak terhingga itu artinya tidak tau…cuma gengsi doktrin aja tuh
coba jawab pertanyaan saya…coba anda jawab ..berapa hasil 1:0=………….silahkan pake cara semaunya…..apapun jawabannya menunjuk kan bahwa anda tidak tau.
Sebenarnya sdh saya komen, cmn ntah kenapa ga tampil, mudah2an ga double posting, kalau msh proses moderasi, mohon om christ abaikan aja posting saya sebelumnya.
@ito
copas? copas dimana?
nah saya sangat setuju pendapat anda, bahwa keilahian jangan di dasarkan pada matematika. tetapi mengapa muslim selalu menggambarkan ke mustahilan keberadaan ilahi dengan matematika? sehingga selalu menafsirkan 3 pribadi Allah dalam Satu Allah dengan simbol matematika 1+1+1 tidk mungkin 1, melainkan 3?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mmg anda copas kok wkwkwk, sudah jadul dan bertebaran dimana-mana model persamaan ini
kecuali anda bisa membuktikan bahwa anda yg pertama kali mengeluarkan persamaan ini
Nah anda sdh diingatkan ya masih ngeyel pakai persamaan matematika, malah menyalahkan umat muslim..looser..
jangan berlindung dibalik org lain kalau anda toh ngikut juga.
Sebenarnya sdh saya uraikan ttg perhitungan infinite dan indeterminatte form, tapi untung saja tidak tampil,
melihat penjelasan mulai aneh2 dianalogikan jual apel dll, jadi saya putuskan batal ikut membahas ini
matematika model doktrin/cocoklogi percuma dibahas, kalau tidak mengikuti kaidah operasi perhitungan matematika yg umum.
kalau pure math ayo… kebetulan di sma katolik dulu juga msh pakai buku cj alders, otak saya ngikut teori yg di purcell calculus ya msh bisa lah.
btw yg alkitab vs iptek sdh lumutan tuh…. 😀
pelajaran fav. saya.. management lessons num 3:
.. and when you’re in deep shit, keep your mouth shut!
@ Rekso Dimejo
Posting sebelumnya saya ulang mas rekso, cm ga jadi bahasa jawa, walau saya bisa dikit2 bhs jawa.
Analisa psikologis asmara jenengan kalih triwingan ..nggih pancen joss hehehe 😀
dan mmg bahasa jawa mudah dipelajari, kalau bhs tagalog itu sekedar buat rame2 an aja mas hehehe..
saya sendiri bnyak yg lupa juga.
Nah ini ttg nama, sebenarnya saya copas ide dari film alien vs predator mas rekso wkwkwk..
pp email nya makanya juga gambar dari film itu jd ga ada unsur religi nya sama sekali saat saya buat itu. 😀
tapi ga melenceng2 jauh juga ternyata, spt kata mas “numpang lewat”,
anggaplah ini kebangkitan atau perubahan bagi saya pribadi utk hidup lbh baik kedepannya dgn iman dan amal sesuai tuntunan islam…insyaAllah…
Mas Kristolog, nuwun sewu kepareng ijin komen nggih.
Kagem Den Ressurrection,
Matur nuwun sampun jelasaken bab nama panjenengan, ternyata namamu itu sungguh bagus, yang mengejawantahkan semangat nilai kebangkitan diri, bukan dari kematian tetapi dari kegelap-gulitaan jiwamu kearah cahaya yg terang benderang dlm tuntunan Islam, yg insyaallah dg Din satu-satunya yg diridhoi oleh Allah SWT, satu-satunya Tuhan pencipta alam semesta dan diri kita serta yg mengatur dg cermat detail kehidupan makhluk di dunia.
Saya doakan mugi panjenengan, Den Ressurrection dilimpahi keselamatan di dunia hingga akhirat kelak.Terlebih karena panjenengan ternyata sebelumnya adalah seorang yg kafir, lalu memperoleh hidayah yg sangat berarti dalam kehidupan panjenengan. Tidak semua orang dapat memperoleh hidayah kecuali orang yang telah dipilih oleh-Nya. Jadi itu adalah sebuah keberuntungan amat besar bagi seorang hamba terpilih.
Saya haturkan support yg besar kagem panjenengan, terus berjuang dan berdakwah di jalan-Nya. Jangan sampai lelah dan menyerah atau putus asa, karena beratnya tantangan dan sulitnya rintangan yg akan menghadang. Salam ukhuwah..
Mas Kristolog, matur nuwun sanget lan ampun bosen sering komen.
Amiiin ….matur nuwun sanget mas rekso atas doa dan supportnya…sekalian doanya utk semua juga mas
Justru allah yg tunggal itulah yg memperlihatkan tuhan maha segalanya. Dia tidak butuh siapapun dalam menciptakan dan memelihara alam semesta apalagi merasa ‘lelah’ ato ‘menyesal’. Kalo 2,3 dst keroyokan dong namanya. (Jadi inget ceramah alm KH Zainuddin MZ tentang orang qurais yg heran “tuhan kok cuma satu, kita yg tuhannya banyak aja masih susah)
Kalo soal maha kasih, jangankan yg bilang tuhan itu 3 in 1. Yg tidak percaya adanya tuhan pun masih dikasih hidup dan rezeki.
Coba tunjukan ajaran trinitas dari nabi2 sebelum isa !
(tuhan tidak mungkin plin plan sebab sampe sekarangpun yahudi masih monotheist)
logika trinitas ini kita mulai dari
1. sejak kapan Tuhan itu 3 ?
2. sejak kapan Tuhan berkata saya 3 ?
logika berikutnya :
kira-kira manusia berdosa kepada siapa ? jawabnya kepada Tuhan. Untuk apa Tuhan menebus dosa ? kejadian ini memperlihatkan seakan-akan dosa itu lebih tinggi dari Tuhan sendiri. Logikanya dimana ini ?
Logika selanjutnya :
Penyaliban dilakukan untuk menebus dosa manusia. Namun tidak ada manusia yang suci, maka harus Tuhan sendirilah yang menebus dosa di tiang salib. ???
malah tambah rancu ini, siapa yang menyalib yesus ? manusia atau Tuhan ? kalau penebusan dosa kepada Tuhan maka bukan manusia yang harusnya menyalib yesus. Tapi Tuhan sendiri yang harus menyalibnya, kalau begitu aneh lagi Tuhan menyalib Tuhan ??? kemudian pertanyaan ini pasti kalian jawab yang disalib adalah sisi manusianya. Nah masalah bertambah lagi, bukannya harus Tuhan sendiri yang menebus dosa karena cuma Dia yang suci ? kalau sisi manusianya yang disalib maka tidak tertebus dosa kita karena bukan Tuhan yang disalib.
Kisah penebusan dosa ini menceritakan dimana dosa manusia ditebus di atas tiang salib, betulkah sejak saat itu dosa manusia terhapuskan ? bukannya penebusan dosa ini menghasilkan sisa dosa yang belum terhapus ? yaitu dosa para penyalib yesus. Apakah Tuhan menebus dosa manusia dengan cara membuat orang lain berdosa ? saya rasa di sini Tuhan tidak adil.
Logika yang mana yang dimaksud Trinitas ?
mungkin pertanyaan tambahan:
adakah ayat nya menyebut tuhan itu 3 dalam alkitab?
tercatat dimanakah /siapa yang mengatakan bahwa tuhan itu 3 ?
Lha yesus emang mengajarkan trinitas dlm Alkitab? Si PL ada g?
Hanya ummatnpaulus spt anda yg meyakininya
secara eksplisit ya, yesus mengatakan jadikanlah semua bangsa muridku, baptislah demi nama bapa , anak , dan roh kudus.
bapa mengutus anak dan anak mengutus roh kudus, bapa dimuliakan oleh anak , dan anak dimuliakan oleh roh kudus.
bapa dan yesus adalah satu .bapa didalam yesus dan yesus didalam bapa.
Hihihi… semakin ngeles semakin mantabs yaa Janjan.
Coba lihat pernyataan anda: “Allah mengutus Yesus, Yesus mengutus RK. RK memuliakan Yesus, Yesus memuliakan Allah.”
Kesannya Allah > Yesus > RK.
Jadi hanya Allah saja lah Tuhan yg sebenar2nya. Toh Yesus menyuruh orang utk menyembah Allah saja bukan menyembah dirinya. So, hanya ada 1 Tuhan, yaitu Allah Yang Maha Besar. Yesus dan RK tak lebih dari Ciptaan Allah sama seperti kita manusia, hewan, tumbuhan, malaikat dan seluruh alam semesta.
@arief,
ketawanya kaya kunti…
konsep anda dan saya berbeda.
anda kan menyembah allahnya abraham, nah mau tanya nih sejak kapan Allah nya abraham, ishak dan yakub ganti nama menjadi Awloh swt bro?
@Janjan
Pernyataan Anda:
ketawanya kaya kunti…
konsep anda dan saya berbeda.
anda kan menyembah allahnya abraham, nah mau tanya nih sejak kapan Allah nya abraham, ishak dan yakub ganti nama menjadi Awloh swt bro?
Tanggapan:
Beginilah orang yg kalah berargumen. Hanya bisa menghina dan mencaci.
Allah nabi Ibrahim-Allah Nabi Muhammad yaa sama saja.
Yang berbeda justru Kristen spt anda dimana Allah anda adalah Allah Trinitas. Buktikan kalau Allah Kristen dan Allah Ibrahim-Muhammad adalah Allah yang sama? Berikan bukti di Alkitab bahwa Ibrahim, Musa, Ishaq, Daud, Sulaiman, Zakaria, Yahya dan Yesus semuanya mengajarkan tentang Trinitas yaitu Allah itu punya 3 Pribadi tapi hakikatnya 1.
Monggo…. 😀
janjan bilang :
konsep anda dan saya berbeda.
anda kan menyembah allahnya abraham, nah mau tanya nih sejak kapan Allah nya abraham, ishak dan yakub ganti nama menjadi Awloh swt bro?
=====
hahahaaa,…malu2in nih orang. Emang sejak kapan tuhanmu/tuhan kristen namanya “Allah”???, ngapain tuhan diterjemahkan “Allah” oleh LAI????……noh, tengok bibel seluruh dunia, ada nggak orang kristen bertuhankan “Allah”, ato pake istilah “Allah” untuk menyebut tuhan ???..ngapain orang kristen indonesia manggil tuhannya dengan nama “Allah”????…..hayooo, ga pernah baca sejarah ya? …hahahaaa…
Logika yang mana yang dimaksud Trinitas ?
====
Ya logika yang dipaksa-paksain lah,…tidak mungkin mempan dijajakan pada manusia berakal, hanya kumpulan domba lah yang bisa dibodohi.
@janjan
Nuwun sewu, sampeyan wis pikun nopo? Jare makanane kejo kok ora pinter?
Tuhan sampeyan iku ora usah repot dijabarkan bro, sdh kelihatan bentuknya, ada patungnya, ada banyak foto dan lukisannya, terus ono juga simbolnya bentuk salib, artine Tuhanmu khan yg disalib di Golgotha sono. Ada lagi yg jelas kelihatan gambar ilustrasinya berupa burung merpati yg berwarna putih..apa sampeyan bener2 sdg kebingungan hai?
Kalau Allah SWT, Tuhan kami memang benar Maha Kasih, sementara Tuhan loe Maha Kasihan deh disalib orang he he..
Soal zat Tuhan menurut Bible, coba saiki bukaen lan woco Ibrani 1 : 3
Maka Ialah menjadi cahaya kemuliaan Allah dan subtances (zat) Allah yang kelihatan, serta Ia menanggung segala sesuatu dengan firman kuasaNya; dan setelah ia membuat persucian segala dosa, maka duduklah Ia disebelah kanan Yang Maha Besar di dalam ketinggian.
Zat Tuhanmu sudah jelas kelihatan bro, ada wujudnya entah Ia berupa zat cair, padat atau gas? Tetapi Ia duduk disebelah kanan yg Maha Besar. Jadi sampeyan ora susah menjabarkan Tuhanmu to?
Dalam Islam Allah SWT bukanlah zat apapun, tetapi Dzat, kata yang berasal dari bahasa Arab, yang menjadi sebab terciptanya segala sesuatu dari ketiadaan. Ia merupakan essence bukan matter (materi) yang memiliki massa dan menempati ruang tertentu, sehingga sangat terbatas. Sedangkan Dzat adalah penyebab dari adanya matter dan tidak terukur massanya, tidak ada keterbatasan pada ruang dan waktu.
Sebaliknya zat bisa diukur massanya dan tidak bisa berada pada beberapa tempat dan waktu yg bersamaan, serta bisa berubah-ubah dari zat padat menjadi cair atau menjadi gas dst.
Mekaten penjelasan saking kulo kagem mas @janjan, matur nuwun lan mohon maaf radi kasar dikit yach..
@rekso,
saya kurang begitu ngerti bahasa jawa. sedikit lah.banyak tdk tahunya .harap dimaklumi mas rekso kalau salah salah ya.
kalau bicara hakekat Tuhan , terus terang saya tdk sanggup untuk menjabarkanNya . seperti yg ada dalam artikel ini , dijabrkan dengan ilmu manusia yaitu matematika , saya pikir sdh pasti salah…yg saya tahu bahwa Allah itu esa , yang awal dan yg akhir. kalau ditanya kenapa Allah memperkenalkan pada manusia 3 pribadi , bukan 1pribadi saja atau 2saja atau berapalah tapi satu allah ,saya tdk bisa menjawabnya. atau bagaimana menciptakan yg tdk ada menjadi ada ? bagaimana proses pembuatan alam smesta? bagaimana caranya firman Allah menjadi manusia.?bagaimana cara melakukan mukjizat? dlsbagainya. saya nyerah tdk bisa jawab. ora ngartos ora iso.
saya bisa tahu akan eksistensiNya. dan hasil hasil karyaNya, rancangan yg penuh kasih kpd ciptaanNya, kebenaranNya , dan teladanNya dalam alkitab.
yang paling gampang dicerna oleh manusia dalam ruang dan waktu yg terbatas dimana presensi dan esensi mempunyai hubungan linear . kalau 1 pribadi maka allahnya ada 1 .kalau 2 pribadi maka allahnya ada 2. dan seterusnya.
gimana mas betulkah pendapat saya .. mohon koreksi bila salah…. matur nuwun , hatur nuhun .
Hahaha
Om itu iba melihat kalian, tentang tuhan sendiri saja masih bingung menjelaskan 😀
Yang memperkenalkan Allah dalam 3 Pribadi siapa?
Adakah Yesus mengajarkan Trinitas? Adakah Nabi Ibrahim, Musa, Daud, Sulaiman, Zakaria dan Yahya yang mengajarkan Trinitas?
Jawabannya Tidak Pernah Ada.
Yang para Nabi Ajarkan tetaplah Allah itu Esa (Tauhid) maka sembahlah HANYA kepadaNya. Tidak ada embel2 3 pribadi atau semacamnya.
Jika benar Yesus mengajarkan Trinitas seharusnya ia akan mengatakan “Allah itu Satu tapi pribadinya 3. Dan aku termasuk dalam pribadiNya. Maka sembahlah Aku maka hakikatnya engkau menyembah Allah”. Dan ternyata memang Yesus tak pernah mengatakan itu bukan?
@arief,
anda tdk paham tulisan saya mas,
hakekat allah tdk bisa dipahmi oleh anda dan saya.
kalau bicara hakekat Tuhan , terus terang saya tdk sanggup untuk menjabarkanNya . seperti yg ada dalam artikel ini , dijabrkan dengan ilmu manusia yaitu matematika , saya pikir sdh pasti salah…yg saya tahu bahwa Allah itu esa , yang awal dan yg akhir. kalau ditanya kenapa Allah memperkenalkan pada manusia 3 pribadi , bukan 1pribadi saja atau 2saja atau berapalah tapi satu allah ,saya tdk bisa menjawabnya. atau bagaimana menciptakan yg tdk ada menjadi ada ? bagaimana proses pembuatan alam smesta? bagaimana caranya firman Allah menjadi manusia.?bagaimana cara melakukan mukjizat? dlsbagainya. saya nyerah tdk bisa jawab. ora ngartos ora iso.
saya bisa tahu akan eksistensiNya. dan hasil hasil karyaNya, rancangan yg penuh kasih kpd ciptaanNya, kebenaranNya , dan teladanNya dalam alkitab.
yang paling gampang dicerna oleh manusia dalam ruang dan waktu yg terbatas dimana presensi dan esensi mempunyai hubungan linear . kalau 1 pribadi maka allahnya ada 1 .kalau 2 pribadi maka allahnya ada 2. dan seterusnya.
nah itu penjelasannya. Yesus kritus menyebut, baptislah demi nama Bapa , anak dan roh kudus.
kemudian baca alkitab secara menyeluruh , maka akan menemukan hubungan antar ke 3 pribadi tsb.
@arief,
tuhan kami esa. truus kenapa loe ngak bisa memahami nya.
emang tuhan diciptakan oleh manusia? , sehingga harus 1 pribadi yg countable (tunggal). tdk boleh 2 ,atau 3 atau 4 pribadi dst ?truss kalau tdk 1 pribdi bukan tuhan ?
sebelunya saya tulis begini kpd anda:
yang paling gampang dicerna oleh manusia dalam ruang dan waktu yg terbatas dimana presensi dan esensi mempunyai hubungan linear . kalau 1 pribadi maka allahnya ada 1 .kalau 2 pribadi maka allahnya ada 2. dan seterusnya. itulah yg terkungkung dalam pikiran anda mas..
hakekat allah di setir oleh rancangan / akal pikiran anda.
ajaran muhamad mengenai Allah , hanya untuk memuaskan pikiran manusia saja karena sulit untuk menerima diluar itu.sperti saya jelaskan presensi dan esensi .
Katanya Esa, ko trinitas?
Gak jelas
@Janjan
Pertanyaan saya, siapa Nabi yg mengajarkan Trinitas? Ibrahim? Ishaq? Musa? Daud? Sulaiman? Zakaria? Yahya? Isa? Muhammad? Mana buktinya?
Saya sudah jelaskan di Bible anda sendiri bahwa Musa dan Yesus hanya mengajarkan Tuhan itu Allah dan Allah itu Esa. Jika anda bilang “ajaran Muhammad yg cuman memuaskan pikiran Manusia bahwa Tuhan itu cuman 1″(tanpa menyebut Trinitas 1 Tuhan 3 Pribadi). Toh kenyataannya tidak ada Nabi yg mengajarkan demikian. Bahkan yesus sendiri tidak. Apa anda mau menuduh yesus, ibrahim, musa, dll telah menyimpang dari ajaran Tuhan karena tidak mengajarkan Trinitas pada manusia? 😀
Jika memang benar Yesus mengajarkan Trinitas, mengapa dia tidak memerintahkan Manusia untuk.menyembahnya? Bahkan ketika Yesus dibawa oleh Iblis (Tuhan koq bisa dibawa2 oleh iblis- wkwkwkwk) dan disuruh Iblis menyembah kepada Iblis (Tuhan koq disuruh menyembah Iblis??) , malah yesus saat itu mengatakan:
Matius 4:10:
Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis ! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!.
Lihat!!! tidak ada perintah yesus utk menyembah padanya. Padahal yesus menurut kristen adalah salah satu pribadi Tuhan. Harusnya dia ajarkan saja trinitas sekaligus menyuruh iblis menyembah kepada yesus. Bukan kebalikan. Itu tandanya Iblis tahu bahwa yesus bukanlah Tuhan (Allah).
🙂
Note:
Sudahi jurus ngeles anda. Di sini komentar anda ter-record. Saya bisa mengutip berkali2 pernyataan anda meskipun anda berusaha menghindari atau mengelak dari pernyataan anda yg sebelumnya (tentang ajaran Muhammad yg anda katakan dulu). 😀
@janjan
Nuwun sewu, ternyata andapun cukup memahami dg baik bahasa Jawa yg saya pergunakan, karena saya tetap mempertimbangkan agar orang lain dapat memahami maksud saya, maka sedikit sekali saya pakai bahasa Jawa dan yg mungkin sudah banyak orang mendengarnya.
Menanggapi komentar balik anda, maka saya rasa perlu agak panjang lebar membicarakan hakikat Allah, Tuhan yang sesungguhnya, seraya mempersilahkan anda merenungkan dan memikirkannya, kemudian meyakini bagaimana dan siapa Allah yang harus dipatuhi, diibadahi atau disembah oleh semua manusia, baik aku maupun engkau.
Pada suatu hari, disaat menjelang tengah malam, sengaja saya keluar rumah lalu duduk dibangku, diteras rumah dalam suasana sangat hening tanpa suara apapun, bahkan hembusan anginpun tak terdengar.
Saya berfikir tentang diri saya, “Apalah arti diriku di antara sekian banyak manusia?”
Saya jawab sendiri, “Aku adalah seorang dari sekian milyar orang yang hidup di muka bumi ini.”
Saya bertanya sekali lagi, “Apa arti diriku di antara orang-orang yg hidup dimuka bumi ini, sejak awal penciptaan hingga hari akhir nanti?” Saya merasa sangat lemah dan eksistensi saya sangat kecil, tidak berarti.
Kemudian saya mempertanyakan hal lainnya, “Apa arti diriku di antara sesuatu yg teramat besar dari alam ini dan alam kemudian setelah jasadku ditinggal pergi ruhku?”
Sesungguhnya, bumi tempat tinggal kita ini adalah salah satu planet kecil dibanding milyaran planet yang bertaburan di alam raya ini. Para ilmuwan tidak pernah mampu mengetahui batas-batas alam raya ini dan kehidupan di dalamnya. Apakah ada kehidupan lain di sana?
Saya merasakan semakin kecil, tak berarti apa-apa. Saya berkata pada diri sendiri, “Seharusnya aku tahu diri, dan tidak melampaui batas-batasku sebagai manusia. Sesungguhnya, kelalaian merupakan pelanggaran ilmiah disamping pelanggaran etika.”
Sesaat kemudian saya perhatikan beberapa koloni semut yg sedang merayap di dinding dan saya katakan padanya, “Apakah kamu mengetahui sesuatu tentang alam manusia?” Tahukan kamu apa yg sedang ia kerjakan dengan berjalan berbaris dan sebagiannya mondar-mandir seperti mengabarkan sesuatu kepada rekannya? Tahukah kamu berbagai masalah apa yang sedang mereka bicarakan? “Tidak, aku tidak mengetahuinya,” kataku.
Saya katakan sekarang, “Sesungguhnya, pengetahuanku tentang hakikat ketuhanan seperti pengetahuan koloni semut tentang hakikat diriku. Seharusnya, aku tahu diri dan tidak melampaui batas-batasku sebagai mahluk berjuluk manusia. Sesungguhnya, diriku ini tidak lebih dari sebuah noktah (titik) kecil lagi remeh dalam ruangan dan zaman maha luas tak terhingga. Bagaimana mungkin setetes air yang terpercik bisa memenuhi lautan dan samudra?”
Aku mengingat sebuah ayat Al Qur’an yang jauh-jauh hari telah meniadakan kemungkinan berkhayal yang menandaskan tentang penyucian Dzat Allah SWT :
Tidak ada sesuatupun yang serupa dengan Dia. Dan Dialah Yang Maha Mendengar, lagi Maha Melihat (QS Asy-Syura [42] : 11)
Sedari dulu saya sering mendengar suara petir dan apa maknanya, lalu terlintaslah dalam pikiran saya tentang kemuliaan Tuhan, tetapi saya tidak mengetahui dari mana datangnya.
“Apakah manfaatnya membahas tentang Dzat Allah?”
Saya beranggapan orang-orang yg membahas tentang Allah adalah orang yg sedang sakit. Dan tidak mengerti, siapakah sejatinya diri kita? Maka, bagaimana mungkin kita akan bisa mengerti tentang hakikat Dzat Yang Maha Tinggi?
Pemahaman manusia tentang Dzat Allah berbeda-beda antara suatu personifikasi dan penyucian.
Dalam kitab PL misalnya, mereka menggambarkan Allah menangis, berjalan, duduk, makan dan minum, serta dinisbatkan kepadaNya sifat-sifat kemuliaan. Salah satu ilustrasi yg sangat aneh ialah bahwasanya Dia duduk bersila di atas bumi.
Seorang filosof Yunani, Aristoteles, mengilustrasikan Allah sebagai Dzat Yang Suci dari segala sesuatu hingga sifat-sifat yg Dia mengetahui dan berkuasa dengannya. Dia Maha Mengetahui dan Maha Kuasa pada Dzat-Nya, hingga mengilustrasikan seakan-akan Allah itu suatu makna belaka, tanpa memiliki Dzat.
Apabila kita abaikan pemahaman manusia dan mengetahui Wahyu Tuhan, kita dengarkan Al Qur’an, niscaya kita mendapati beberapa penyifatan yg mendekati perasaan manusia, tanpa harus personifikasi.
Seorang muslim membaca Firman Allah :
Dan sungguh, Kami telah menciptakan manusia dan mengetahui manusia dan memgetahui apa yg dibisikkan oleh hatinya, dan Kami lebih dekat padanya daripada urat lehernya (QS Qaf [50] : 16).
Maka ia merasa bahwa Allah itu sangat dekat dengannya, mengetahui semuayg ada di dlm pikirannya. Meski demikian, ia mengetahui bahwa Allah bersemayam di atas Arsy-Nya, meliputi semua mahluk-Nya. Sesungguhnya, ia merasakan adanya Allah tanpa mempersonifasikan-Nya, dan menyucikan-Nya tanpa meniadakan Dzat-Nya.
Iman sebenarnya ialah hendaknya anda merasakan bahwa jari-jari kekuasaan itulah yg menggerakkan jantung anda hingga berdenyut dan alat pencernaan anda hingga bisa mencerna makanan.
Jari-jari kekuasaan? Apakah kekuasaan memiliki jari-jari?
Disini kita memasuki pembahasan tentang Al Qur’an yg di dalamnya terdapat beberapa ayat yg akal manusia merasa takut membahas maknanya lebih mendalam, seperti ini :
Dan milik Allah timur dan barat. Kemanapun kamu menghadap, disanalah wajah Allah. Sungguh, Allah Maha Luas (RahmatNya), Maha Mengetahui (QS Al-Baqarah [2] : 115)
Allah berfirman, “Wahai iblis, apakah yang menghalangi kamu sujud kpd yg telah Aku ciptakan dg kedua tanganKu (QS Shad [38] : 75).
Al Qur’an semenjak awal diturunkan telah mengingatkan bahwa ada ayat-ayat yg harus diterima begitu saja, karena hakikatnya tidak terjangkau oleh akal pikiran manusia biasa. Dan merupakan kesesatan jika manusia berkeras kepala untuk membahas hakikat seputar ini. Akan tetapi, kekufuran dan kekosongan telah menjadikan beberapa kelompok manusia yg tidak memiliki kesibukan, kecuali mengurusi hal-hal sesat seperti ini hingga menjadi musibah atas umat hingga sekarang.
Sesungguhnya, bahasa manusia yg jumlahnya tdk terhitung adalah ciptaan manusia. Mereka mempergunakannya untuk mengungkapkan berbagai makna yg mereka inginkan dan peralatan2 yg mereka pergunakan. Sementara perkara-perkara ketuhanan adalah diluar jangkauan bahasa dan pengetahuan para pembuatnya. Apabila Allah membuat kita mampu memahami, melalui bahasa kita, sesuatu yg berkaitan erat dengan Dzat-Nya Yang Maha Tinggi, maka itu adalah suatu cara pendekatan belaka.
“Sesungguhnya di dunia ini tdk ada sifat-sifat surga, kecuali nama-nama saja.” Itu berarti bahwa hakikat semua yg ada di surga belum pernah disaksikan mata dan didengar telinga manusia, maka bagaimana halnya membicarakan tentang Tuhan alam semesta, Sang Pencipta surga dan neraka??
Demikianlah @janjan, semoga kamu bisa mengerti dan memahami tulisan panjang lebar ini dan renungkanlah beberapa hakikat yg diungkapkan mengenai Dzat Tuhan sejatinya. Masih kurang dalam bahasannya karena keterbatasan saya. Kebenaran hanya milik Allah SWT, Tuhan pencipta alam semesta, yg awal dan yang tak berkesudahan. Maha suci Allah dari segala penyifatan tdk benar oleh manusia dan saya berlindung kepada-Nya dari segala kurafat dan bid’ah yg menyesatkan.
@rekso,
shalom,
mas , ngak pake jawa lagi ya… hehe..
wah mas ini seorang penyair yah… bagus ,,bagus ..
tulisan ini bagus nih mas:
Sesungguhnya, bahasa manusia yg jumlahnya tdk terhitung adalah ciptaan manusia. Mereka mempergunakannya untuk mengungkapkan berbagai makna yg mereka inginkan dan peralatan2 yg mereka pergunakan. Sementara perkara-perkara ketuhanan adalah diluar jangkauan bahasa dan pengetahuan para pembuatnya. Apabila Allah membuat kita mampu memahami, melalui bahasa kita, sesuatu yg berkaitan erat dengan Dzat-Nya Yang Maha Tinggi, maka itu adalah suatu cara pendekatan belaka.
saya setuju mas , tapi kenapa pendekatannya menggunakan kata dzat?kalau bicara zat didalmnya ada unsur , molekul ,atom, proton , elctron , neutron ?
apa hanya kata itu yg paling mendekati atau lebih pas gitu lah ..
matur muwun..
@ janjan
Biasakan membaca semua, sekali lagi dibaca… pahami, baru komen, saya copaskan lagi nih ;
Soal zat Tuhan menurut Bible, coba skrg dibuka dan dibaca Ibrani 1 : 3
Maka Ialah menjadi cahaya kemuliaan Allah dan subtances (zat) Allah yang kelihatan, serta Ia menanggung segala sesuatu dengan firman kuasaNya; dan setelah ia membuat persucian segala dosa, maka duduklah Ia disebelah kanan Yang Maha Besar di dalam ketinggian.
Zat Tuhanmu sudah jelas kelihatan bro, ada wujudnya entah Ia berupa zat cair, padat atau gas? Tetapi Ia duduk disebelah kanan yg Maha Besar. Jadi anda ga susah menjabarkan Tuhanmu to?
Nih, bagaimana tanggapan anda ?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Dalam Islam Allah SWT bukanlah zat apapun, tetapi Dzat, kata yang berasal dari bahasa Arab, yang menjadi sebab terciptanya segala sesuatu dari ketiadaan. Ia merupakan essence bukan matter (materi) yang memiliki massa dan menempati ruang tertentu, sehingga sangat terbatas. Sedangkan Dzat adalah penyebab dari adanya matter dan tidak terukur massanya, tidak ada keterbatasan pada ruang dan waktu.
Ngerti ga essence ?? kalau ga ngerti jangan asal mangap bicara zat didalmnya ada unsur , molekul ,atom, proton , elctron , neutron…yg anda sebut itu materi broh.
@Janjan.
Saya mau tanya, jika saya minta anda menunjukkan atau memahami sesuatu yg anda tidak pernah anda lihat sebelumnya dan tidak pernah anda ketemukan wujud yg setara dengan apa yg saya minta namun hal tersebut Ada, contohnya Sinar Gamma. Bagaimana jawaban Anda? 🙂
@janjan
Apakah @mas janjan bisa membuktikan kalau presensi dg esensi mempunyai hubungan linear??
@rekso,
hanya memberikan penjelasan saja bahwa manusia plg gampang mencerna ketika 1 pribadi maka allah ada 1, 2pribadi maka allah ada2. yg benernya bukanlah linear .
presensi tdk terbatas untuk Allah.
jadi Tuhan tdk harus punya 1 pribadi , kalau sudah harus 1 countable , artinya manusia yg create “tuhan buatan” untuk dirinya. emang kalau tdk 1 pribadi bukan tuhan?mohon dijawab…
trinitas tdk lah konyol, trinitas hanya sebuah kata yg diciptakan oleh manusia untuk memudahkan memahami , bahwa yesus kristus telah memperkenalkan kpd manusia , Bapa, anak dan roh kudus. satu hakekat Allah tapi 3 pribadi.
ketika manusia create tuhan yg pribadi tunggal ,bagaimana anda menjelaskan dalam kekekalan allah tentang kasih,?
@Janjan
Pernyataan anda:
trinitas tdk lah konyol, trinitas hanya sebuah kata yg DICIPTAKAN OLEH MANUSIA untuk memudahkan memahami , bahwa yesus kristus telah memperkenalkan kpd manusia , Bapa, anak dan roh kudus. satu hakekat Allah tapi 3 pribadi.
Tanggapan:
Berarti sudah jelaa.bahwa Trinitas merupakan reka2 manusia bukan ajaran Yesus. Kalau memang Allah adalah Trinitas tentu Yesus akan mengajarkan Trinitas. Sayangnya Yesus tak mengajarkan demikian. Jika Yesus memang Oknum Trinitas, tentu ada Statement dirinya di Alkitab Bahwa “Aku adalah Allah maka Sembahlah padaKu.”
Tapi sayangnya Yesus mengajarkan Allah itu Esa maka sembahlah hanya kepada Allah (Bapa) saja. Apa bedanya dengan statement Nabi2 Lain termasuk Nabi Muhammad bahwa Allah itu Esa maka sembahlah Allah saja? 😀
@arief,
parah sekali , anda masih sd? , kalau smp pasti ngerti ….
kata trinitas itu sebuah kata untuk menjelaskan menggambarkan bahwa Allah itu esa tapi punya 3 pribadi.
sama seperti kata mobil.
kata mobil itu sebuah kata suatu benda mempunyai 4 roda , yg digerakkan oleh mesin yg bisa digunakan untuk tranportasi.
kaya gini mah anda harus tambah rajin belajar..
tulisan anda :Jika Yesus memang Oknum Trinitas, tentu ada Statement dirinya di Alkitab Bahwa “Aku adalah Allah maka Sembahlah padaKu.”
jawab : kok anda ngatur ngatur Yesus kristus? kalau kamu pengen cari yg ngomong gitu , sembah tuh iblis , dia suka ngomong gitu , sembah aku donk , sembah aku donk, mengumbar janji janji sesat , ngomongnya besar , anda akan diberi hadiah hadiah yg syuuuur, aduhai,o lala , ngaku sang pencipta, awalnya sih seneng diiming iming hadiah hadiah yg wahh tp sesudah itu ……..
@Janjan
Anak SD n SMP mana yg anda ajarkan Trinitas? 😀
Memang sepertinya Trinitas itu hanya bisa dipahami oleh orang2 yg berpendidikan SMP ke bawah, atau bahkan orang yang hatinya sudah termakan Dogma sesat kali yaa. 😀
======================================
Pernyataan Anda:
sama seperti kata mobil.
kata mobil itu sebuah kata suatu benda mempunyai 4 roda , yg digerakkan oleh mesin yg bisa digunakan untuk tranportasi
Tanggapan
Anda menggunakan Logika Mobil utk menganalogikan Trinitas? Jadi Mobil punya 4 roda tapi hakikatnya 1 Mobil. Jadi begitu trinitas bukan (1 tapi hakikatnya 3 pribadi)?
🙂
Begini, mobil jika kehilangan 1 roda, apakah tidak bisa disebut Mobil? Tentu tidak bukan? Masih tetap disebut Mobil meskipun rodanya hilang 1 atau bahkan semua rodanya. 🙂
Jadi kalau saya balik pernyataan anda: apabila tanpa ada 1 oknum/1 pribadi, maka Allah tidak bisa disebut Allah ya? Misal ada 3 kemungkinan:
1.Tidak ada oknum Bapa, Maka Anak dan Roh Kudus tidak bisa disebut Allah/Tuhan
2. Tidak ada oknum Anak, maka Bapa dan RK tidak bisa disebut Allah/Tuhan
3. Tidak ada oknum RK maka Bapa dan Anak tidak bisa disebut Allah/Tuhan
Jadi dengan logika mobil pun tidak bisa menjelaskan Trinitas. Saya pernah bilang ke Ito bahwa jika seseorang GAGAL menganalogikan sesuatu hal maka ada 2 kemungkinan:
1. Dia salah menggunakan Analogi
2. Atau Hal yg dianalogikan tersebut adalah sesuatu yang mengada2 atau tak masuk akal atau tak logis.
Jadi mau pakai.logika atau analogi macam apapun takkan bisa menganalogikan Trinitas karena Trinitas hanya sesuatu yang mengada2 atau tak Masuk akal atau tak logis. 🙂
=======================================
Mas Janjan, saya menanyakan perihal kitab Suci anda. Kitab suci anda itu anda yakini sebagai Wahyu dari Tuhan bukan?. Jika anda meyakini Yesus adalah Tuhan. Harusnya di dalam Wahyu tersebut jelas2 ada pernyataan Tuhan bahwa Aku adalah Tuhan maka Sembahlah Aku. Maka Yesus harus ada statement yang mengatakan demikian jika ia.memang benar2 Tuhan.
Sayangnya yang Yesus nyatakan di Alkitab adalah Sembahlah Allah dan hanya kepada DIA lah Engkau berbakti.
Yesus menggunakan kata ganti Allah sebagai DIA. Artinya Allah dan Yesus bukanlah Satu kesatuan tetapi jelas Pelaku yang berbeda. Jika Yesus memang Tuhan harusnya dia katakan. Sembahlah PadaKu dan hanya kepada AKU kamu berbakti.
Namun Kitab Suci anda tidak tercantum statement tsb. Malah, Yesus jelas dengan jujur mengatakan dirinya Hanyalah Utusan Allah. Maka dari itu, jika Kitab Suci jelas bilang Allah adalah Tuhan dan Yesus adalah Utusan Tuhan. Itulah yang anda Imani. Tidak mungkin A=B. Karena jelas mereka berbeda.
Namun jika anda masih bersikukuh dengan Dogma Yesus = Allah, itu pilihan anda. Mau ikut kata kitab suci anda atau anda terjebak dalam dogma yang tak bisa dilogika, hanya imani dan telan mentah2.
Yang jelas sampai sekarang anda tidak bisa membuktikan kalau Yesus mengakui dirinya Tuhan atau menyuruh utk menyembah kepadanya di dalam kitab Suci anda. Jadi Yesus bukanlah Tuhan. 🙂
@arief,
wah parah sekali ente,
kok anda tulis mobil dianalogikan dengan trinitas?
lagi lagi oot.
——-
Jadi kalau saya balik pernyataan anda: apabila tanpa ada 1 oknum/1 pribadi, maka Allah tidak bisa disebut Allah ya? Misal ada 3 kemungkinan:
1.Tidak ada oknum Bapa, Maka Anak dan Roh Kudus tidak bisa disebut Allah/Tuhan
2. Tidak ada oknum Anak, maka Bapa dan RK tidak bisa disebut Allah/Tuhan
3. Tidak ada oknum RK maka Bapa dan Anak tidak bisa disebut Allah/Tuhan
jawab:
pertanyaan kaya anak sd. bolak balik ngak beres beres..
jawabnya : Tuhan itu esa . satu hakekat Allah. mau lebih dari satu pribadi itu kehendak dan kuasaNya , Yang pasti SATU HAKEKAT ALLAH. mas arief tdk bisa membatasI kuasaNya.
mas arief tdk bisa membatasI kuasaNya. tdk ada yg mustahil bagi Dia .
dah sana , mendingan main mobil mobilan,.
@Janjan
Pernyataan anda:
pertanyaan kaya anak sd. bolak balik ngak beres beres..
jawabnya : Tuhan itu esa . satu hakekat Allah. mau lebih dari satu pribadi itu kehendak dan kuasaNya , Yang pasti SATU HAKEKAT ALLAH. mas arief tdk bisa membatasI kuasaNya.
mas arief tdk bisa membatasI kuasaNya. tdk ada yg mustahil bagi Dia .
dah sana , mendingan main mobil mobilan,.
Tanggapan:
Semua orang di sini bisa melihat mana yg Logikanya Konyol, Mana yang Logis. Seperti pernyataan saya sebelumnya. Mau dilogikakan seperti apapun takkan bisa menjelaskan Trinitas. Mengapa? Karena Trinitas bukanlah sesuatu yg MASUK AKAL hanya reka2 manusia semata.
Saya sudah minta bukti, Mana Ajaran Yesus dan Nabi2 lain yang mengatakan bahwa Allah itu Trinitas di Bible anda? Sampai sekarang tak ada bukan. Jika memang Allah Trinitas tentu semua Nabi mengajarkan hal tersebut. Tapi tidak bukan? Bahkan Yesus sendiri tak pernah mengatakan bahwa ia adalah Allah tetapi hanya UtusanNya saja.
Anda mengatakan Allah itu ESA tapi punya 3 Pribadi.
Esa itu jelas 1. Tapi apa yang diberitakan Bible:
Yesus Duduk di SEBELAH KANAN Allah. Apakah itu yang namanya ESA? Satu duduk di sebelah kanan satu di sebelah kiri. Jelas ada 2 Tuhan di sana, bukan 1 Tuhan. 😀
Maka dapat disimpulkan bahwa anda ini tak pernah sekolah. Hanya bisa menghujat dan mencaci kalau sudah mbulet n muter2 ga jelas kalau sudah tak bisa membalas pernyataan kami. Biarlah anda sebut saya sebagai Anak SD. Justru anak SD yang bisa membuat statement seperti saya di atas justru merupakan Orang Genius. Daripada anda yang tidak sekolah. Karena anda tidak punya BASIC, hanya ASBUN saja.
Sudah sana anda ambil Kejar Paket A-C dulu biar tambah Pandai sedikit. 😀
@janjan
Justru hanya ajaran agamamulah yg dimaksudkan untuk memuaskan para penganutnya, misalnya : Penebusan dosa, jaminan pasti surga, surat pengampunan, ibadahnya entheng dll.
Apakah ente mau membantahnya?
@janjan
kutipan anda
presensi tdk terbatas untuk Allah.
jadi Tuhan tdk harus punya 1 pribadi , kalau sudah harus 1 countable , artinya manusia yg create “tuhan buatan” untuk dirinya. emang kalau tdk 1 pribadi bukan tuhan?mohon dijawab…
trinitas tdk lah konyol, trinitas hanya sebuah kata yg diciptakan oleh manusia untuk memudahkan memahami , bahwa yesus kristus telah memperkenalkan kpd manusia , Bapa, anak dan roh kudus. satu hakekat Allah tapi 3 pribadi.
ketika manusia create tuhan yg pribadi tunggal ,bagaimana anda menjelaskan dalam kekekalan allah tentang kasih,?
=====================
islam itu sangat simpel TUHAN hanya SATU… TITIK….
dari jaman nabi adam sampai akhir jaman Allah hanya SATU, ESA..TUNGGAL….
gak usah pake Bla…bla….bla….
penjelasan ini, itu…..
mau lebih tau konsep Ketuhanan dalam islam nih yang lebih jelas….
tapi tetap gak ribet, sangat simpel…. :
Al-Ikhlaash.
1. Katakanlah: Dialah Allah, Yang Maha Esa.
2. Allah adalah Ilah yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu
3. Dia tidak beranak dan tiada pula diperanakkan,
4. dan tidak ada seorang pun yang setara dengan Dia.
gampang kan……???
gak ribet kan……..???
satu surat 4 ayat menjelaskan kepada anda tentang siapa itu ALLAH….???
tuntas ……!!!
saat nabi adam di ciptakan berapa personkah tuhan anda…..??
person yang mana yang menciptakan adam…..???
tuhan yang di sembah nabi ibrahim, person tuhan yang manakah yang di sembah nabi-nabi lainnya……..???
tuhan yang mana kah yang di sembah yesus…..?? tempat dia berdoa dan memohon…..???
sampai kapan pun yang namanya logika, 1 tidak sama dengan 3… (ini jawaban atas pertanyaan anda)
tp iman anda pasti mengatakan itu…..
jika kalian mengatakan dengan iman kalian kepada kami yang iman kami berbeda dengan kalian, jawaban kalian sudah pasti salah semua….
kenapa….?? karena tidak mungkin, 3 = 1
dimana yesus setelah bangkit dr kematian…. ??? duduk di sebelah kanan bapa bukan…………????
tidak dapat di terima logika, 3 person yang SATU, duduk bersebelahan….??? dalam bentuk apakah yesus saat ini….??? roh atau manusia…..???
coba tanya kepada hati dan logika kalian….
lebih sering kalian menyebut tuhan apa…..??? Yesus, tuhan bapa, roh kudus…???coba jujur kepada diri anda sendiri dari ketiga person mana yang lebih anda kenal…..????
bagian mana dari diri yesus adalah tuhan….??? rohnya kah….???
menurut anda yesus di lahirkan gak…..???
jangan jawab mereka adalah satu…..
sebab anda memberikan contoh dalam alkitab (dalam pembenaran Trinitas) dan sangat jelas tertulis tuhan anda lebih dari satu…
jadi kesimpulannya adalah apakah TUHAN kalian SATU atau Esa atau 3 person…. ???
bukankah ini ketidak konsistenan konsep ketuhanan anda…..???
satu sisi anda mengatakan TUHAN itu SATU,,,, tp sisi lain dengan pembenaran Alkitab anda, anda mengatakan Yesus dan Roh Kudus satu hakekat Allah tapi 3 pribadi…..
ESA (satu) atau lebih dari satu……???
@Janjan : ajaran muhamad mengenai Allah , hanya untuk memuaskan pikiran manusia saja karena sulit untuk menerima diluar itu.sperti saya jelaskan presensi dan esensi . Maksudnya gmna ya, yg sulit nerima sapa, apa otakmu terlalu oot???? eh di Kaltim barusan ada polisi mutilasi anaknya katanya dapat bisikan dari roh kudus lho @janjan, nah itu aq baru yakin klo yg bisikin dia roh kudus sehingga tega mutilasi 2 anaknya……
@tofan,
apa juga pernah denger gara gara orang gila bakar alquran , dihajar sampe mati . nah itu kalo sudah ikut ajaran muhamad. adanya nafsu membunuh…
yesus kristus itu firman allah telah menjadi manusia.
allah swt itu firman allah telah menjadi buku (alquran).
yg sulit terima itu ente…..tuhan mau pribadi 1,2,3 itu maunya Dia, emang kalau bukan 1 pribadi itu bukan tuhan .? trus kalau 3 pribadi ,konyol ? dsar koplak lho..
Buktinya mana?
Mana ajaran Islam yg nemerintahkan demikian?
@janjan, apa anda tidak pernah baca alkitab anda???
IBRANI 1:3
Maka Ialah menjadi cahaya kemuliaan Allah dan ZAT Allah yang kelihatan, serta Ia menanggung segala sesuatu dengan firman kuasa-Nya; dan setelah Ia membuat persucian segala dosa, maka duduklah Ia di sebelah kanan Yang Mahabesar di dalam ketinggian;
coba dijelasin deh apa bedanya…
@all muslimers
peace to all of u
saya tahu kalian tdk percaya bahwa yesus kristus adalah mesias , anak allah yg maha tinggi. nama nya termashur dibumi dan di sorga. there’s power in the name of jesus.
saya teringat, kalian seperti orang orang yahudi dalam peristiwa ini dalam injil yohanes :
Maka orang-orang Yahudi mengelilingi Dia dan berkata kepada-Nya: “Berapa lama lagi Engkau membiarkan kami hidup dalam kebimbangan? Jikalau Engkau Mesias, katakanlah terus terang kepada kami.” 25Yesus menjawab mereka: “Aku telah mengatakannya kepada kamu, tetapi kamu tidak percaya; pekerjaan-pekerjaan yang Kulakukan dalam nama Bapa-Ku, itulah yang memberikan kesaksian tentang Aku, 26tetapi kamu tidak percaya, karena kamu tidak termasuk domba-domba-Ku. 27Domba-domba-Ku mendengarkan suara-Ku dan Aku mengenal mereka dan mereka mengikut Aku, 28dan Aku memberikan hidup yang kekal kepada mereka dan mereka pasti tidak akan binasa sampai selama-lamanya dan seorang pun tidak akan merebut mereka dari tangan-Ku. 29Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapa pun, dan seorang pun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa. 30Aku dan Bapa adalah satu.”
mari kita lihat kisah berikut nya , dimana orang orang yahudi mengatakan bahwa yesus adalah manusia biasa yg berani sekali menyamakan diriNya dengan Allah,
31Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus.32Kata Yesus kepada mereka: “Banyak pekerjaan baik yang berasal dari Bapa-Ku yang Kuperlihatkan kepadamu; pekerjaan manakah di antaranya yang menyebabkan kamu mau melempari Aku?” 33Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.” 34Kata Yesus kepada mereka: “Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah allah? 35Jikalau mereka, kepada siapa firman itu disampaikan, disebut allah — sedang Kitab Suci tidak dapat dibatalkan –,36masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: Engkau menghujat Allah! Karena Aku telah berkata: Aku Anak Allah? 37Jikalau Aku tidak melakukan pekerjaan-pekerjaan Bapa-Ku, janganlah percaya kepada-Ku, 38tetapi jikalau Aku melakukannya dan kamu tidak mau percaya kepada-Ku, percayalah akan pekerjaan-pekerjaan itu, supaya kamu boleh mengetahui dan mengerti, bahwa Bapa di dalam Aku dan Aku di dalam Bapa.”
yesus kristus beberapa kali mengatakan percayalah. Dia lebih tahu seluk beluk piikiran manusia. Yesus kristus menuntut kerendahan hati anda kepadaNya. dan Yesus kristus juga sudah tahu akan ada yg tdk menerimaNya.karena manusia diberikan kehendak bebas.
setiap individu akan mendengar injil , dan roh kudus akan memberikan saksi bahwa Dialah sang mesias anak Allah yg maha tinggi.kpd setiap orang yg merendahkan dirinya dihadapanNya.
jaminan apa yg yesus kristus berikan:
28dan Aku memberikan hidup yang kekal kepada mereka dan mereka pasti tidak akan binasa sampai selama-lamanya dan seorang pun tidak akan merebut mereka dari tangan-Ku.
inilah perlindungan /pembelaan/jaminan/amazing grace/ dari Yesus kristus kpd umatNya yg diberikan secara kasih tanpa balas.
nabi mana yg berani berkata seperti itu?kalau bukan Allah..yg empunya sorga.kehidupan kekal.
kalau anda smart , tdk perlu Yesus kristus berkata akulah Allah ,sembahlah aku.. perkataan itu datang dari bapa pembhong yg selalu haus minta minta disembah.
pengenalan akan Allah bukanlah seperti yg anda pikirkan atau dibuat oleh anda sendiri seperti Allah yg esa harus 1 pribadi yg tunggal . harus tanpa mesias , tdk boleh tinggal bersama ciptaanNya, harus berkata” akulah allah sembahlah aku” ke setiap orang yg bertemu dgnNya , dlsb..inilah yg saya temui pada kalian, kalian create allah buatan anda sendiri. cara allah , kehendakNya , rancanganNya, jauh lebih indah/baik/sempurna dari anda.
maaf ya panjang tulisannya, supaya menjawab kepd semua yg disini. GBU.
Panjang namun tdk menjawab
“Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah allah? ” tolong sertakan sumber dari taurat yang memuat kutipan yg dikatakan yesus ini biar jelas konteksnya.
Hahaha… Sampai sekarang pun anda tidak bisa membuktikan, “Mana Pernyataan Yesus di Alkitab/Bible yg mengatakan Bahwa Aku adalah Allah/Tuhan, maka Sembahlah kepadaKu.”
Sungguh sangat Konyol dan Memalukan jika Yesus yang katanya adalah Tuhan/Allah tidak pernah mengatakan pernyataan tsb di Bible (Kitab suci) kalian. Justru kalianlah (Orang2 Kristen dan Katolik) yang meng-Create Yesus sebagai Tuhan.
arief,
ente keliatan sekalinya, oot tuh . ada pepatah tong kosong nyaring bunyinya. allah yg tdk eksis, bahkan muhamadpun tdk dibela olehnya. khayalan belaka..bisa jadi muhamad dijadikan budak malaikat goa. nah spt itulah ajaran muhamad. tdk berisi kebenaran allah. masa mohamad mondar mandir gua sendirian , cari cari malaikat gua. kan super aneh. kaya org ngak punya perkerjaan apa?
@Janjan perasaan yang dari Awal OOT itu anda deuh. 😀
Coba cek komen2 anda di sini. Udah OOT, ga logis, tak bisa membantah logika dgn logika, disuruh membuktikan di kitab suci sendiri aja tidak bisa membuktikan sampai sekarang, habis itu malah nuding orang OOT (padahal topiknya udah jelas tentang Logika Trinitas, anda malah melebar kemana2-tuh buktinya komen ga mutu anda di atas). 😀
Memang susah diskusi dengan orang Ga Pernah Sekolah, selalu mbulet n muter2. Ga level tingkat pendidikan kita Mas Broo.. sono belajar dulu deuh. 🙂
@janjan
Kulo niki nggih sampun cekap ngerti soal presensi lan esensi yg sampeyan sampaikan untuk mendukung pemahaman ajaran trinitas. Saya juga dari dulu sdh ngerti dan faham filosofi theologis Trinitas yg dicetuskan Paulus, juga bagaimana beliau ini mengcreate influensi sensualitas keajaiban Yesus, kemudian menyatukan 3 pribadi sebagai 1 Tuhan yg Esa.
Namun sayang, tak ada sebuah kreasi sempurna dg dukungan alasan yg sempurna pula. Sehingga tak terelakkan penolakan yg mengemuka, karena kebenaran merupakan sebuah konstruksi keimanan berdasar kaidah Wahyu Tuhan yg sempurna. Dan hanya Al Qur’an, satu-satunya yg memenuhi kriteria itu. Saya sdh memikirkan ini jauh-jauh hari, dimasa yg lalu.
Bagaimana menjelaskan kepada manusia nilai keabadian kasih Tuhan melalui konsep trinitas adalah sesuatu yg sangat sulit diterima akal manusia, meskipun Dia sendiri sdh hadir di dunia dan menjadi manusia, berada diantara manusia. Menjadikan diri-Nya pengantara antara Tuhan dg manusia.
Sesungguhnya, setiap manusia tanpa dibeda-bedakan dari bangsa manapun akan diterima-Nya, bagi mereka yg takut dan mengamalkan kebenaran. Saya ingat, itulah yg disebutkan dalam Kisah Para Rasul 10 : 34 – 35.
@rekso,
saya telah memposting (feb,29)tulisan ttg peristiwa ,orang orang yahudi yg ragu akan Yesus kristus adalah mesias , anak allah yg maha tinggi. apa komentar anda?
akulah jalan , kebenaran dan hidup. tak seorangpun datang kpd Bapa kalau tdk melalui aku.
baptislah dalam nama bapa,anak dan roh kudus.
aku akan mengutus roh kebenaran/kudus.
bapa menyatakan anak allah, mesias
roh kudus adalah saksi ,menghujat roh kudus tdk diampuni selama lamanya.
bapa dan aku satu.
Aku didalam bapa dan bapa didalam aku.
telah melihat aku berarti telah bapa.
aku(yesus) adalah alfa dan omega .
Bapa tidak menghakimi siapa pun, melainkan telah menyerahkan penghakiman itu seluruhnya kepada Anak (yesu).
Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
Ia(yesus) pada mulanya bersama-sama dengan Allah.
Segala sesuatu dijadikan oleh Dia(yesus ) dan tanpa Dia tidak ada suatu pun yang telah jadi dari segala yang telah dijadikan.
Dalam Dia (yesus) ada hidup dan hidup itu adalah terang manusia.
firman allah yg telah menjadi manusia.
yesus kristus datang dari sorga.
orang orang majus menyembah Dia.
perempuan samaria menyembah Dia.
malaikat malaikat datang melayani Dia.
apa koment anda mengenai Yesus kristus?
tdk sesulit yg dibayangkan hanya butuh kerendahan hati ,dan percaya, berikut nya adalah Dia sendiri yg menyatakan kasihNya .
wahyu yg sempurna bila ada saksi lebih dari 2 saksi ,
tanpa ada saksi tdk lah sempurna. Allah yg eksis yg melibatkan banyak saksi itulah yg sempurna. Allah yg eksis yg maha kasih yg rela berada dalm ciptaanNya itulah yg sempurna dlm kasih.
Jadi semuanya eksplisit ya?
to all kristener
sampai kapan pun kalau anda hanya berkutat pada kitab anda,saya pastikan anda tidak akan menemukan kebenaran.
di dunia ini agama bukan hanya agama anda.kebenaran itu wajib adanya pembanding,bagai mana saya tahu agama anda benar,kalau tidak ada pembanding nya.apakah kita tau warna putih,kalau tidak ada warna yang lain.logika anda pasti sefaham dengan ini.
oke…dengan agama apa anda akan membandingkan agama anda agar agama anda itu memang benar2 benar.kalau lah anda menggunakan agama islam sebagai pembanding dan juga ingin mencari kelemahan nya…saya beri masukan. pelajari alquran dengan memakai syarat ilmu dibawah ini dan anda akan menemukan kelemahan islam.
Ilmu bahasa
Ilmu Nahwu
Ilmu Sharaf
Ilmu Etimologi
Ilmu Balaghah (retorika, metafora)
Ilmu Qira’at (cara-cara membaca al-Quran)
Ilmu Ushuluddin
Ilmu Ushul Fiqh
Ilmu Asbabu an-Nuzul
Ilmu Nasikh dan Mansukh
Ilmu Hadith,
Ilmu Mubhamah
Ilmu sains dan teknologi
sampai kan kepada rekan2 anda pendeta dll.
semoga anda semua all kristener akan menemukan kebenaran sejati.
note:kalau anda tidak menggunakan ilmu2 diatas dalam menafsirkan alquran…sungguh anda akan ditertawakan orang islam.
by…..gbu
@junior,
mana contohnya?
menunjukkan bahwa anda bloon
@janjan
Matur nuwun mas atas penjelasannya, saya tidak akan mendebat pernyataanmu. Saya mengerti dan mengagumi apa yg kamu sampaikan.
Sekali lagi saya tegaskan bahwa saya telah merenungkan tentang Siapa Tuhan dan siapa diri saya ini. Dan apa, serta bagaimana petunjuk yg telah Tuhan turunkan untuk umat manusia dalam kumpulan wahyu Tuhan, saya membaca isinya dan merenungkan dg penuh kerendahan hati.
Melalui perenungan yg dalam, saya mengarahkan pikiran saya pada hakikat penciptaan saya dan yg menciptakan saya, sungguh Ia Maha Tahu tentang saya. Bahwa saya adalah makhluk yg dibebaskannya berkehendak dan saya diberikan oleh-Nya, pendengaran, penglihatan dan hati. Hati inilah yg menjadi pusat akal manusia, bukan pada otaknya.
Akal inilah yg membedakan antara manusia dan ciptaan lainnya, seperti binatang dan tumbuhan. Saya bukan hendak menjelaskan sisi ilmiahnya, barangkali kamu lebih tahu dari saya, sehingga saya salah bila mengungkapkan. Maka saya mulai dg pertanyaan dan renungan yg sangat sederhana tentang Tuhan, berdasarkan wahyu Tuhan, sebagai berikut :
– Tuhan telah mengutus para nabi dan rasul di tengah-tangah manusia,
Dan,
– Tuhan telah turun di tengah-tengah manusia dan mengosongkan diri-Nya dalam rupa manusia, diantara kita.
Satu hal ini saja mungkin belum cukup memuaskan, tapi akal manusia dapat bekerja dg baik untuk memahami mana yg sesuai dengan hakikat penciptaan alam semesta, hakikat manusia yg diciptakan dan hakikat Tuhan yg menciptakan serta bagaimana kebenaran itu kita pahami.
Mas janjan, matur nuwun lan monggo dilanjutkan diskusinya dg yg lain.
Salam.
BAGI YANG INGIN TAHU MUKJIZAT RASULULLAH MUHAMMAD SAW, DAPAT KIRANYA SAYA TAMBAHKAN DISINI: 1.SEWAKTU RASULULLAH SAW KELUAR DARI RAHIM IBUNYA AMINAH RA, BELIAU BERSERU “ALLAHUAKBAR”…………. 2. SEBAIK BELIAU LAHIR, SEBENTUK AWAN SENANTIASA “MEMPAYUNGI BELIAU SEUMUR HIDUPNYA”……………. 3. SUATU SAAT SEWAKTU BELIAU BERADA DI GUA HIRA BESERTA PARA SAHABATNYA, DIDATANGI OLEH 2 (DUA) PENYAMUN LENGKAP DENGAN PEDANG MAUTNYA, MENYEBABKAN PARA SAHABAT BELIAU LARI KELUAR DARI GUA HIRA. SELANG BEBERAPA SAAT, SAHABAT KEMBALI DENGAN MEMBAWA BANTUAN. TETAPI APA YANG MEREKA DAPATI? DALAM PIKIRAN MEREKA TENTU RASULULLAH SAW TELAH CEDERA, BAHKAN TELAH MATI BERSIMBAH DARAH. MEREKA LEGA DAN SANGAT TERKEJUT TATKALA MELIHAT RASULULLAH BERDIRI DENGAN SIKAP SANGAT SOPAN DAN HORMAT MENYAMBUT PARA SAHABAT. BELIAU BERCERITA KEPADA PARA SAHABAT, BAHWA YANG DATANG ITU ADALAH MALAIKAT YANG DIPERINTAHKAN ALLAH UNTUK MEMBEDAH DADA RASULULLAH SAW UNTUK MEMBUANG “DARAH KOTOR”…………………………………………………….. 4. BELIAU, RASULULLAH SAW SUATU MALAM DI TERANG BULAN DIMINTA OLEH ORANG2 UNTUK MENUNJUKKAN MUKJIZAT YANG DIMILIKI RASULULLAH SAW. KEMUDIAN BELIAU MENYURUH SUPAYA SEMUA MEMANDANG BULAN. BELIAU MENUNJUK BULAN TIBA2 (DENGAN IZIN ALLAH SWT), BULAN TERBELAH DUA (DAN DAPAT DIBUKTIKAN OLEH NASA PADA AWAL TAHUN 1970-AN PADA PENDARATAN MANUSIA YANG KE 3 DI BULAN) DAN DISAKSIKAN OLEH ORANG DI NEGERI LAIN, MIS: SYRIA BAHKAN DINEGERI CINA, TERBUKTI PADA SAAT ITU BONEKA/PATUNG DEWI BULAN CINA, KEPALANYA BELAH DUA……………………………………………… 5. DAN MASIH BANYAK LAGI MUKJIZAT RASULULLAH SAW YANG LAIN………………….
tanggapan :
sebagai umat Islam jangan terlalu berlebihan kepada Rasulullah saw. memang Rasulullah punya mukjizat namun jgn dilebih2kan :
1. SEWAKTU RASULULLAH SAW KELUAR DARI RAHIM IBUNYA AMINAH RA, BELIAU BERSERU “ALLAHUAKBAR”………….
cuma ada 2 bayi yang bisa bicara yakni Isa as dan bayi di zaman juraij. Rasullullah saw tidak pernah berbicara saat bayi, janganlah menyebut suatu dongeng yang bisa merusak akhlak. hal ini tidak benar karena dari Abu hurairah Rasulullah saw bersabda :
مَا تَكَلَّمَ مَوْلُوْدٌ مِنَ النَّاسِ فِي مَهْدٍ إِلاَّ عِيْسَى بْنُ مَرْيَمَ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ [وَسَلَّمَ] وَصَاحِبُ جُرِيْجٍ” قِيْلَ: يَا نَبِيَّ اللهِ! وَمَا صَاحِبُ جُرَيْجٍ؟ قَالَ: “فَإِنَّ جُرَيْجًا كَانَ رَجُلاً رَاهِباً فِي صَوْمَعَةٍ لَهُ، وَكَانَ رَاعِيُ بَقَرٍ يَأْوِي إِلَى أَسْفَلِ صَوْمَعَتِهِ، وَكَانَتْ اِمْرَأَةٌ مِنْ أَهْلِ الْقَرْيَةِ تَخْتَلِفُ إِلَى الرَّاعِي، فَأَتَتْ أُمُّهُ يَوْمًٍا فَقَالَتْ: يَا جُرَيْجُ! وَهُوَ يُصّلِّى، فَقَالَ فِي نَفْسِهِ – وَهُوَ يُصَلِّي – أُمِّي وَصَلاَتِي؟ فَرَأَى أَنْ يُؤْثِرَ صَلاَتَهُ، ثُمَّ صَرَخَتْ بِهِ الثَّانِيَةَ، فَقَالَ فِي نَفْسِهِ: أُمِّي وَصَلاَتِي؟ فَرَأَى أَنْ يُؤْثِرَ صَلاَتَهُ. ثُمَّ صَرَخَتْ بِهِ الثَالِثَةَ فَقَالَ: أُمِّي وَصَلاَتِي؟ فَرَأَى أَنْ يُؤْثِرَ صَلاَتَهُ. فَلَمَّا لَمْ يُجِبْهَا قَالَتْ: لاَ أَمَاتَكَ اللهُ يَا جُرَيْجُ! حَتىَّ تَنْظُرَ فِي وَجْهِ المُوْمِسَاتِ. ثُمَّ انْصَرَفَتْ فَأُتِيَ الْمَلِكُ بِتِلْكَ الْمَرْأَةِ وَلَدَتْ. فَقَالَ: مِمَّنْ؟ قَالَتْ: مِنْ جُرَيْجٍ. قَالَ: أَصَاحِبُ الصَّوْمَعَةِ؟ قَالَتْ: نَعَمْ. قَالَ: اِهْدَمُوا صَوْمَعَتَهُ وَأْتُوْنِي بِهِ، فَضَرَبُوْا صَوْمَعَتَهُ بِالْفُئُوْسِ، حَتىَّ وَقَعَتْ. فَجَعَلُوْا يَدَهُ إِلَى عُنُقِهِ بِحَبْلٍ؛ ثُمَّ انْطَلَقَ بِهِ، فَمَرَّ بِهِ عَلَى الْمُوْمِسَاتِ، فَرَآهُنَّ فَتَبَسَّمَ، وَهُنَّ يَنْظُرْنَ إِلَيْهِ فِي النَّاسِ. فَقَالَ الْمَلِكُ: مَا تَزْعُمُ هَذِهِ؟ قَالَ: مَا تَزْعُمُ؟ قَالَ: تَزْعُمُ أَنَّ وَلَدَهَا مِنْكَ. قَالَ: أَنْتِ تَزْعَمِيْنَ؟ قَالَتْ: نَعَمْ. قَالَ: أَيْنَ هَذَا الصَّغِيْرُ؟ قَالُوْا: هَذَا فِي حُجْرِهَا، فَأَقْبَلَ عَلَيْهِ. فَقَالَ: مَنْ أَبُوْكَ؟ قَالَ: رَاعِي الْبَقَرِ. قَالَ الْمَلِكُ: أَنَجْعَلُ صَوْمَعَتَكَ مِنْ ذَهَبٍ؟ قَالَ: لاَ. قَالَ: مِنْ فِضَّةٍ؟ قَالَ: لاَ. قَالَ: فَمَا نَجْعَلُهَا؟ قَالَ: رَدُّوْهَا كَمَا كَانَتْ. قَالَ: فَمَا الَّذِي تَبَسَّمْتَ؟ قَالَ: أَمْراً عَرَفْتُهُ، أَدْرَكَتْنِى دَعْوَةُ أُمِّي، ثُمَّ أَخْبَرَهُمْ
Tidak ada bayi yang dapat berbicara dalam buaian kecuali Isa bin Maryam dan (bayi di masa) Juraij” Lalu ada yang bertanya,”Wahai Rasulullah siapakah Juraij?” Beliau lalu bersabda, ”Juraij adalah seorang rahib yang berdiam diri pada rumah peribadatannya (yang terletak di dataran tinggi/gunung). Terdapat seorang penggembala yang menggembalakan sapinya di lereng gunung tempat peribadatannya dan seorang wanita dari suatu desa menemui penggembala itu (untuk berbuat mesum dengannya).
(Suatu ketika) datanglah ibu Juraij dan memanggil anaknya (Juraij) ketika ia sedang melaksanakan shalat, ”Wahai Juraij.” Juraij lalu bertanya dalam hatinya, ”Apakah aku harus memenuhi panggilan ibuku atau meneruskan shalatku?” Rupanya dia mengutamakan shalatnya. Ibunya lalu memanggil untuk yang kedua kalinya. Juraij kembali bertanya di dalam hati, ”Ibuku atau shalatku?” Rupanya dia mengutamakan shalatnya. Ibunya memanggil untuk kali ketiga. Juraij bertanya lagi dalam hatinya, ”lbuku atau shalatku?” Rupanya dia tetap mengutamakan shalatnya. Ketika sudah tidak menjawab panggilan, ibunya berkata, “Semoga Allah tidak mewafatkanmu, wahai Juraij sampai wajahmu dipertontonkan di depan para pelacur.” Lalu ibunya pun pergi meninggalkannya.
Wanita yang menemui penggembala tadi dibawa menghadap raja dalam keadaan telah melahirkan seorang anak. Raja itu bertanya kepada wanita tersebut, ”Hasil dari (hubungan dengan) siapa (anak ini)?” “Dari Juraij”, jawab wanita itu. Raja lalu bertanya lagi, “Apakah dia yang tinggal di tempat peribadatan itu?” “Benar”, jawab wanita itu. Raja berkata, ”Hancurkan rumah peribadatannya dan bawa dia kemari.” Orang-orang lalu menghancurkan tempat peribadatannya dengan kapak sampai rata dan mengikatkan tangannya di lehernya dengan tali lalu membawanya menghadap raja. Di tengah perjalanan Juraij dilewatkan di hadapan para pelacur. Ketika melihatnya Juraij tersenyum dan para pelacur tersebut melihat Juraij yang berada di antara manusia.
Raja lalu bertanya padanya, “Siapa ini menurutmu?” Juraij balik bertanya, “Siapa yang engkau maksud?” Raja berkata, “Dia (wanita tadi) berkata bahwa anaknya adalah hasil hubungan denganmu.” Juraij bertanya, “Apakah engkau telah berkata begitu?” “Benar”, jawab wanita itu. Juraij lalu bertanya, ”Di mana bayi itu?” Orang-orang lalu menjawab, “(Itu) di pangkuan (ibu)nya.” Juraij lalu menemuinya dan bertanya pada bayi itu, ”Siapa ayahmu?” Bayi itu menjawab, “Ayahku si penggembala sapi.”
Kontan sang raja berkata, “Apakah perlu kami bangun kembali rumah ibadahmu dengan bahan dari emas?” Juraij menjawab, “Tidak perlu”. “Ataukah dari perak?” lanjut sang raja. “Jangan”, jawab Juraij. “Lalu dari apa kami akan bangun rumah ibadahmu?”, tanya sang raja. Juraij menjawab, “Bangunlah seperti sedia kala.” Raja lalu bertanya, “Mengapa engkau tersenyum?” Juraij menjawab, “(Saya tertawa) karena suatu perkara yang telah aku ketahui, yaitu terkabulnya do’a ibuku terhadap diriku.” Kemudian Juraij pun memberitahukan hal itu kepada mereka.”
(Disebutkan oleh Bukhari dalam Adabul Mufrod) [Dikeluarkan pula oleh Bukhari: 60-Kitab Al Anbiyaa, 48-Bab ”Wadzkur fil kitabi Maryam”. Muslim: 45-Kitab Al Birr wash Shilah wal Adab, hal. 7-8]
+++
2. SEBAIK BELIAU LAHIR, SEBENTUK AWAN SENANTIASA “MEMPAYUNGI BELIAU SEUMUR HIDUPNYA”…………….
tanggapan :
ini adalah tanda kenabian beliau.
3. SUATU SAAT SEWAKTU BELIAU BERADA DI GUA HIRA BESERTA PARA SAHABATNYA, DIDATANGI OLEH 2 (DUA) PENYAMUN LENGKAP DENGAN PEDANG MAUTNYA, MENYEBABKAN PARA SAHABAT BELIAU LARI KELUAR DARI GUA HIRA. SELANG BEBERAPA SAAT, SAHABAT KEMBALI DENGAN MEMBAWA BANTUAN. TETAPI APA YANG MEREKA DAPATI? DALAM PIKIRAN MEREKA TENTU RASULULLAH SAW TELAH CEDERA, BAHKAN TELAH MATI BERSIMBAH DARAH. MEREKA LEGA DAN SANGAT TERKEJUT TATKALA MELIHAT RASULULLAH BERDIRI DENGAN SIKAP SANGAT SOPAN DAN HORMAT MENYAMBUT PARA SAHABAT. BELIAU BERCERITA KEPADA PARA SAHABAT, BAHWA YANG DATANG ITU ADALAH MALAIKAT YANG DIPERINTAHKAN ALLAH UNTUK MEMBEDAH DADA RASULULLAH SAW UNTUK MEMBUANG “DARAH KOTOR”……………………………………………………..
tanggapan :
hal ini separuh benar separuh salah, jangankan 2 orang penyamun ribuan musuh saat perangpun para sahabat memasang dada, batang leher, untuk menyelamatkan hidup nabi saw. apalagi cuma 2 biji penyamun anda tulis menyebabkan para sahabat keluar/kabur ???? akhistoris sekali. namun rasulullah dicuci hatinya oleh jibril itu benar. banyak riwayat yang menceritakan.
4. BELIAU, RASULULLAH SAW SUATU MALAM DI TERANG BULAN DIMINTA OLEH ORANG2 UNTUK MENUNJUKKAN MUKJIZAT YANG DIMILIKI RASULULLAH SAW. KEMUDIAN BELIAU MENYURUH SUPAYA SEMUA MEMANDANG BULAN. BELIAU MENUNJUK BULAN TIBA2 (DENGAN IZIN ALLAH SWT), BULAN TERBELAH DUA (DAN DAPAT DIBUKTIKAN OLEH NASA PADA AWAL TAHUN 1970-AN PADA PENDARATAN MANUSIA YANG KE 3 DI BULAN) DAN DISAKSIKAN OLEH ORANG DI NEGERI LAIN, MIS: SYRIA BAHKAN DINEGERI CINA, TERBUKTI PADA SAAT ITU BONEKA/PATUNG DEWI BULAN CINA, KEPALANYA BELAH DUA………………………………………………
tanggapan :
Rasulullah memang pernah membelah bulan atas izin Allah. Namun apa anda percaya pada NASA bahwa manusia telah ke bulan ? sampai detik ini belum ada logam yang mampu menahan panasnya matahari di langit hampa udara. apalagi cerita neil amstrong yang cuma pakai baju aluminium sangat dusta sekali. aluminium anda panaskan pakai api pun meleleh. apalagi mau menahan radiasi dan panas sabuk matahari tanpa perlindungan atmosfer. ckckck radiasi nuklir aja sangat menghancurkan. anda percaya baju aluminium bisa menahan radiasi matahari ? cek sekali lagi cara berpikir anda.
BUNDA MARIA@: 1. SAYA TIDAKLAH “BERLEBIHAN MENGENAI RASULULLAH SAW”. SAYA DAN BUNDA SERTA SELURUH UMMAT MANUSIA AGAMA APAPUN SAMA2 “MENERIMA BERITA” MELALUI YANG DISEBUT “KITAB”. SALAH SATU AYAT/FIRMAN ALLAH, MENYEBUTKAN, “YANG MENGAJAR MANUSIA DENGAN PERANTARAAN KALAM (AL ALAQ QS 96 – 4)” DAN “DIA MENGAJARKAN KEPADA MANUSIA APA YANG TIDAK DIKETAHUINYA (AL ALAQ QS 96 -5)”. JADI KITA INI MENERIMA PERIHAL AGAMA ISLAM DAN AGAMA2 YANG LAIN, ADALAH MELALUI KITAB, KECUALI ORANG2 YANG HIDUP PADA ZAMAN AGAMA ISLAM DAN AGAMA2 YANG LAIN. SAYA TIDAK MENGADA-ADA, SAYA MENGETAHUINYA SETELAH MENDENGAR CERAMAH SEORANG USTAD ALUMNUS MADINAH PADA PERINGATAN HARI MAULID NABI MUHAMMAD SAW DISALAH SATU MESJID DI MEDAN. KITA KETAHUI, BAHWA “USTAD” ADALAH GURU AGAMA, YANG DALAM HAL INI AGAMA ISLAM YANG TELAH MENUNTUT ILMU AGAMA ISLAM, SEHINGGA ILMU AGAMANYA TENTU SANGAT TINGGI. JADI SAYA TIDAK MENGADA-ADA TENTANG RASULULLAH SAW. SAYAPUN SEPERTI BUNDA, SANGAT TAKUT AKAN DOSA. KALAU BUNDA MERASA SUATU KEBENARAN HARUS MELIHAT DENGAN MATA KEPALA SENDIRI, WWAAAAHHHHH……………JUSTRU BUNDA YANG HARUS MENINJAU CARA BERPIKIR BUNDA (MAAF). KEBENARAN YANG HAKIKI TENTANG HAL INI BIARLAH KITA ATAU SAYA BAWA MATI…………………………………… 2.TENTANG NASA YANG MENEMUKAN BUKTI KEBENARAN ISLAM MEMANG KETERANGAN SAYAPUN KURANG LENGKAP. PADA SAAT RASULULLAH ISRA’ MIQRAZ, RASULULLAH MENGGARIS BULAN DENGAN KELINGKING KIRINYA, SEHINGGA TERBENTUK LEMBAH YANG HINGGA SEKARANG TIDAK BERTAUT. INI BARU DIJUMPAI PADA PENDARATAN YANG KETIGA. PADA THN 1969 KIRA2 PERTENGAHAN I969 APOLLO YANG MEMBAWA 2 (DUA) ORANG ASTRONAUT AMERIKA SALAH SEORANG MENDARAT DI BULAN. PADA SAAT ITU SEMUA STASION TV DISELURUH DUNIA MENYIARKAN PERISRTIWA INI DAN KANTOR2 PEMERINTAH DAN SWATA DILIBURKAN DEMI MENYAKSIKAN PERISTIWA INI.KEMUDIAN, DI BULAN DESEMBER 1969 (TANGGALNYA SAYA SUDAH LUPA) USIS MENGADAKAN PAMERAN MENGENAI HAL INI DAN MEDAN BERUNTUNG DAPAT KESEMPATAN UNTUK MENGETAHUI TEKNOLOGI LUAR ANGKASA AMERIKA BERTEMPAT DI GEDUNG BALAI PERAJURIT, DI LAPANGAN MERDEKA (SEKARANG GEDUNG BCA) SELAMA 2 (DUA) MINGGU. SAYA YANG PADA WAKTU ITU MAHASISWA FAK. TEKNIK JRSN MESIN USU, ATAS PERMINTAAN USIS SANGAT BERUNTUNG MENDAPAT KESEMP;PATAN MENJADI GUIDE BESERTA BEBERAPA ORANG TEMAN LAINNYA (KIRA2 14 ORNG). SEBELUM PAMERAN, KAMI DI TATAR SELALMA 4 (EM PAT) HARI. DALAM PENATARAN INI DIBERITAKAN, BAHWA PENDIRIAN NASA BERDASARKAN “ISLAMOLOGI”, BAHWA SEWAKTU RASULULLAH ISRAQ MIQRAZ, RASULULLAH MENGGARISKAN KELINGKING KIRINYA KE BULAN, HINGGA SDEKARANG TIDAK BERTAUT. 3.MENGENAI LOGAM BAHAN PESAWAT, BUNDA BARANGKALI TIDAK PERCAYA KALAU SAYA PAPARKAN DISINI (SEINGAT SAYA). BAHWA BAHAN KAPSULNYA TERBUAT DARI ALLOY (LOGAM CAMPURAN),YANG TAHAN PANAS,ADALAH CAMPURAN AU/AURUM (EMAS), AL/ALUMINIUM, CO/COBALT, TI/TITANIUM, NI/NIKEL DLL. YANG TERBAKAR ADALAH SAAT TURUN KE BUMI, SEWAKTU MEMASUKI LAPISAN ATMOSFEER. TANGGAL 16 ATAU 17 JUNI 2016 YL, MENDARAT SEORANG ASTRONAUT INGGERIS (LUPA NAMANYA) DI SATU TEMPAT DI KAZAKSTAN, NAMPAK KAPSULNYA BERWARNA HITAM KARENA TERBAKAR, SEDANG ASTRONAUTNYA HIDUP, HANYA DIPAPAH KARENA SEKIAN LAMA TIDAK BERGERAK DIRUANG SEMPIT KAPSUL. JADI BUNDA-LAH YANG HARUS MEN-CEK CARA BERPIKIR BUNDA (MAAF SEKALI LAGI). UNTUK MENAMBAH PENGETAHUAN BUNDA, BAHWA SETELAH BUMI, TERDAPAT LAPISAN ATMOSFEER, STRATOSFEER, IONOSFEER KEMUDIAN HAMPA UDARA. DIRUANG HAMPA UDARA, GRAFITASI (GAYA TARIK BUMI) HILANG, DAN BULAN BERADA PADA RUANG HAMPA UDARA. DIRUANG HAMPA UDARA INI SUDAH BERJUTA SAMPAH ROKET2 PEMBAWA SATELIT DAN LAIN2 BETERBANGAN TAMPA PERLAMBATAN. SEKIAN,………………
saya tidak merasa lebih hebat dari jebolan madinah atau makkah sekalipun, namun jangan lupa yang saya tampilkan adalah dari Abu Hurairah, anda mau mengatakan jebolan madinah lebih hebat ???? sebagai ulama harusnya memberi informasi yang tidak melanggar Al Quran dan hadist.
kalau anda mengatakan saya salah maka :
apakah menurut anda informasi dari Rasulullah saw salah ???
ingat dalam Al QUran dan hadist sahih cuma ada 4 bayi yg berbicara saat bayi :
1. Isa bin Maryam alaihissalam.
2. Bayi dalam kisah Juraij si ahli ibadah.
3. Bayi yang sedang menyusu kepada ibunya.
4. Bayi yang akan dilempar ke dalam api.
(HR. Muslim no. 5327),(HR. AL-Bukhari no. 3181) dan (Muslim no. 4626) kalau masih ngotot itu urusan anda.
semua mengenai manusia logam asumsi sepihak, tidak ada bukti. belum ada logam yang tahan pada panas dan radiasi matahari. Tapi memang suatu saat akan ada. namun sekarang belum. ingat jangan terlalu berlebihan. Kenabian nabi Muhammad dibuktikan tanpa gembar-gembor riwayat yang tidak sahih.
BUNDA, SAYA DISINI TIDAK BICARA KEHEBATAN BAHWA USTAD INI LEBIH HEBAT DARI USTAD SANA…………………TIDAK, BUNDA……..SAYA ORANG AWAM YANG MENERIMA KETERANGAN TENTANG AGAMA ISLAM……………DAN YANG SAYA TERIMA ANTARA LAIN ADALAH YANG SAYA TERANGKAN DIATAS, BUNDA………DEMI ALLAH, SAYA TIDAK MELEBIH LEBIHKAN KETERANGAN YANG SAYA TERIMA………..BUNDA, DEMI ALLAH……JANGANLAH BUNDA KEJI PADAKU, BUNDA……..TOLONGLAH……………SAYA HANYA ORANG AWAM, YANG KE-ISLAMANKU SANGATLAH MUNGKIN SANGAT BERSAHAYA SEKALI, WALAUPUN, ALHAMDULILLAH SAYA BERPEREDIKAT HAJI…….TAPI SAYA TIDAK PERNAH BANGGA DENGAN KE- HAJIANKU ITU……………ILMU AGAMA BUNDA SAYA YAKIN LEBIH TINGGI DARI ILMU AGAMA SAYA……….SEKALI LAGI SAYA BERITAHU BUNDA, BAHWA SAYA TIDAK BICARA TENTANG KEHEBATAN SAYA, ATAU USTAD YANG MEMBERI CERAMAH PADAKU………..TENTANG LOGAM YANG TAHAN API, TELAH SAYA JELASKAN, BUNDA DAN KETERANGAN ITU SAYA PEROLEH DARI AHLINYA. ASBES SAJA TAHAN API LHO, BUNDA, DAN BUNDA TIDAK MENONTON TV ONE BEBERAPA HARI LALU TENTANG PENDARATAN SEORANG ASTRONAUT INGGERIS YANG MENDARAT DI SUATU TEMPAT DI KAZAKSTAN, YANG KAPSULNYA HITAM BEKAS TERBAKAR TETAPI TIDAK MELELEH, SEWAKTU KAPSULNYA MEMASUKI LAPISAN ATMOSFEER………..ADUH, BUNDA……….JANGAN BEGITU BUNDA………..NAIF, SEKALI………………..KITA SAJA SETIAP HARI TERKENA “RADIASI MATAHARI” LHO BUNDA, TETAPI KITA TIDAK MATI, BUNDA………..KOK BUNDA BILANG GAK ADA LOGAM YANG TAHAN TERKENA “RADIASI MATAHARI”………..TAPI KALAU RADIASI NUKLIR, ADA BENARNYA, BUNDA………..TETAPI UNTK LOGAM TAHAN RADIASI NUKLIR, HANYA “TIMAH HITAM” YANG TAHAN……….RADIASI NUKLIR ITU ADALAH SINAR GAMMA /SINAR X ATAU YANG LAZIM DISEBUT SINAR RONTGEN…………MAAF, BUNDA KALAU PERNYATAAN SAYA DARI MULA TELAH MENYEBABKAN KEMARAHAN BUNDA……….SEMOGA DIBULAN YANG PENUH BERKAH INI, TERHAPUS DOSA KITA, BUNDA…………..AAAMMMMIIINNN……………….
loh kan sudah jelas saya katakan di hadist yang sahih cuma ada 4 bayi yg bisa berbicara dalam momongan. dan tidak ada nama Nabi Muhammad saw di situ. Jadi kalau saya salah maka Rasulullah yang ngomong salah. Diriwayatkan oleh Abu hurairah yang hadistnya banyak digunakan oleh para ulama sekarang. kalau anda masih ngotot informasi saya salah silahkan tunjukkan bukti anda kalau kisah anda lebih sahih. jangan mencak2 ini yang ngomong jebolan madinah. anda merasa benar tolong kasih sumber yang shahih.
ITA SAJA SETIAP HARI TERKENA “RADIASI MATAHARI” LHO BUNDA, TETAPI KITA TIDAK MATI, BUNDA………..KOK BUNDA BILANG GAK ADA LOGAM YANG TAHAN TERKENA “RADIASI
>>> bukankah sudah saya bilang atmosfer itu melindungi bumi dari radiasi matahari meteor dan panas sabuk matahari. kok jadi ngotot sih. bukankah disekolah dipelajari atmosfer ? atau sudah buta karena hanya mau menang debat ? manusia memang tiap hari kena sinar matahari tapi sudah terfilter di atmosfer.ckckck
masalah percaya sama inggris sudah sampai bulan itu urusanmu. jgn lupa tidak ada logam saat ini yang menahan panas 5.430 ° C. bayangin aja ruang hampa udara. artinya panas itu langsung sampai ke kulit. itu baru panas matahari, belum efek dari radiasi dari matahari dan bintang lain.
kalau cuma mau debat gak usah muncul lagi. ingat ngetik huruf kecil aja. gak sopan huruf kapital.
Tuhan kok di kaji dan di telaah pakai matematika ( bisa di mistik kayak nomor togel )
Emang bener bener Paulus… unsur nomor togel dari ajaran 3 jadi satu…. pantesan Alkitab INJIL isinya mbulet semua…
Mbulet…